[討論] 沒發燒不具傳染力?

看板nCoV2019作者 (波波)時間4年前 (2020/01/28 18:35), 4年前編輯推噓7(7推 0噓 15→)
留言22則, 13人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
今天下午疾管局記者會對新增兩例個案的行蹤交代的不清不不楚 記者追問還嗆說不想講太清楚... 說目前沒發燒不具傳染力 兩個個案發燒後立刻送往隔離 剛剛八卦版看到德國新增案例上海女在德國沒發病就傳給德國男了 上海女回國才發病 這樣疾管署是不是要出來說明一下? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.246.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1580207751.A.724.html
→
01/28 18:36, 4年前 , 1F
政府覺得需要公布就會公布...
01/28 18:36, 1F
→
01/28 18:37, 4年前 , 2F
病毒是活的，說出的話語是死的
01/28 18:37, 2F
推
01/28 18:37, 4年前 , 3F
案例不夠多的情況下，隨便公布會造成恐慌
01/28 18:37, 3F
→
01/28 18:38, 4年前 , 4F
密閉空間自己知道要戴口罩比較重要
01/28 18:38, 4F
→
01/28 18:39, 4年前 , 5F
人數多了再公布 就不會恐慌了
01/28 18:39, 5F
※ 編輯: detective14r (61.231.246.175 臺灣), 01/28/2020 18:40:56
推
01/28 18:43, 4年前 , 6F
我猜別國也不知道
01/28 18:43, 6F
推
01/28 18:50, 4年前 , 7F
發燒不是重點啊,之前很多行程也沒公布
01/28 18:50, 7F
→
01/28 18:51, 4年前 , 8F
他們覺得高風險且無法掌握過客的地點就會公布吧
01/28 18:51, 8F
→
01/28 18:51, 4年前 , 9F
研究就是還不明朗 不然官員要怎麼說 說不發燒就會傳
01/28 18:51, 9F
→
01/28 18:51, 4年前 , 10F
染嗎
01/28 18:51, 10F
→
01/28 18:52, 4年前 , 11F
剩下的可能是評估風險低或是有確定名單,個別通知
01/28 18:52, 11F
推
01/28 18:58, 4年前 , 12F
官員不想引起恐慌 講得比較保守可以理解
01/28 18:58, 12F
→
01/28 18:59, 4年前 , 13F
但記者會那官員講得有點太武斷了
01/28 18:59, 13F
→
01/28 18:59, 4年前 , 14F
這病毒症狀有哪些 如何傳染 根本沒人可以保證
01/28 18:59, 14F
推
01/28 19:03, 4年前 , 15F
因為支那不公布
01/28 19:03, 15F
推
01/28 19:04, 4年前 , 16F
剛剛又看到了 他說「她25號才出現發燒症狀，20號來
01/28 19:04, 16F
→
01/28 19:04, 4年前 , 17F
的時候沒有傳染力」
01/28 19:04, 17F
→
01/28 19:04, 4年前 , 18F
明明潛伏期就有傳染力不是嗎
01/28 19:04, 18F
→
01/28 19:21, 4年前 , 19F
都還不確定不是嗎？但是防護要以最嚴重的方式考慮
01/28 19:21, 19F
→
01/28 19:21, 4年前 , 20F
啊
01/28 19:21, 20F
推
01/28 21:32, 4年前 , 21F
如果是真的，疾管署是不是資訊沒更新啊？還在沒發燒
01/28 21:32, 21F
→
01/28 21:32, 4年前 , 22F
不會傳染，武漢地方政府吃過的虧還學不到教訓嗎？
01/28 21:32, 22F
‣ 更多 detective14r 的文章
文章代碼(AID): #1UC0w7Sa (nCoV2019)
‣ 更多 detective14r 的文章
文章代碼(AID): #1UC0w7Sa (nCoV2019)