[討論] 防疫政府可以作的事？

看板nCoV2019作者notepad67 (甄姬拔劍)時間4年前 (2020/01/27 14:30)推噓20(20推 0噓 60→)

留言80則, 18人參與討論串1/3 (看更多)

1.健保卡註記這個上星期我有在八卦板說了，如果不吃出入境管理局的資料根本沒有人會誠實交待旅遊史，事實也證明，現在已經連線了就算你自費，醫生也可以要求你出示健保卡 2.警察介入台中那個，都上新聞了，被通報了，一樣全台中亂走他根本不在意什麼居家隔離，自己有沒有中，會不會傳染給別人 100個人中也沒幾個人會在意啦健保可以連線，警察也以吃這個資料，如果路上盤查到違反居家隔離的政府是不是要有作為 3.強制隔離地點政府現在也沒有規畫出強制隔離的地點，就算是因為怕人知道會抗議至少也要先準備吧，國軍那麼多空置營舍，點不是問題是怕人民抗議中國、香港、新加坡都已經有集中管制區了 4.同機者、接觸者管制第五例是第一例的同機者，雖然有可能是在武漢中的那如果她是在武漢中的，那她身邊其他人呢？當初只管制了第一例身邊46個人，這個人是不是46個人之一？要不要擴大管制人員？機組員呢？按現行法規，和已確診人員接觸過，就要強制隔離，那這些人的工作？薪水呢？老板淮他14天不上班，那薪水呢？算什麼假？ 5.還在台的武漢人政府說要在月底前送走，但又不規畫專機，等下又把其他人拖下水這樣好嗎？現在不用先集中？先檢疫，再規畫專機送回去？還是十團人分十架次飛機回去，再危害十組人？ 6.武漢台商政府又說要人道，要接回來，但接回來放在那？還是和台中那個台商一樣，要他自己居家隔離？然後300個人在全台灣到處跑？簡單說，現在這情形了，還在扯什麼人性本善，尊重人權，人會自主管理的人是有多天真？ -- PTT網友是怎麼辯論的：你的觀點和我不一樣，你肯定是「觀念不正確」。你的觀點和我不一樣，且持反對態度，你肯定是「企圖抹黑」你的觀點和我不一樣，且持正面態度，則你肯定是「１４５０」。你的觀點和我不一樣，且討論的是熱門話題，竟然還有不少人支持！則你肯定是「帶風向」～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.28.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1580106648.A.52B.html

→

01/27 14:33, 4年前 , 1^F

01/27 14:33, 1^F

→

01/27 14:42, 4年前 , 2^F

01/27 14:42, 2^F

→

01/27 14:42, 4年前 , 3^F

01/27 14:42, 3^F

→

01/27 14:42, 4年前 , 4^F

01/27 14:42, 4^F

→

01/27 14:43, 4年前 , 5^F

01/27 14:43, 5^F

→

01/27 14:43, 4年前 , 6^F

01/27 14:43, 6^F

推

01/27 14:44, 4年前 , 7^F

01/27 14:44, 7^F

→

01/27 14:44, 4年前 , 8^F

01/27 14:44, 8^F

→

01/27 14:44, 4年前 , 9^F

01/27 14:44, 9^F

→

01/27 14:44, 4年前 , 10^F

01/27 14:44, 10^F

→

01/27 14:45, 4年前 , 11^F

01/27 14:45, 11^F

→

01/27 14:45, 4年前 , 12^F

01/27 14:45, 12^F

→

01/27 14:45, 4年前 , 13^F

01/27 14:45, 13^F

→

01/27 14:45, 4年前 , 14^F

01/27 14:45, 14^F

→

01/27 14:45, 4年前 , 15^F

01/27 14:45, 15^F

→

01/27 14:45, 4年前 , 16^F

01/27 14:45, 16^F

推

01/27 14:54, 4年前 , 17^F

01/27 14:54, 17^F

沒健保卡，有身份證一樣看的到資料，他會要你補卡退費你不退也沒用，因為你報身份證就出現了，除非你用別人的證件看醫生這個很多，以前我在醫院工作時，有很多欠錢的人沒有勞健保，都拿兄弟姐妹或朋友的去看醫生，醫院也沒什麼在捉也許有人認為，現在防疫訊息不要太“公開、透明”。因為一般民眾會像沒頭蒼蠅一樣，知道真相更亂，就讓中央和地方政府處理就行了。我覺得這個說法有問題，因為牽涉到兩個問題：首先，官僚系統當然不希望有危機，不希望死人，有危機也想處理，這是事實。但是他們的利弊權衡和一般民眾不一定一樣這是本能，古今中外概莫能外，所以危機初期的時候，往往不想公開。現在又出現第五例，那她這幾天都去那了，公開後那邊的人怕不怕？就像高雄那個舞廳，現在幹到地球爆炸了吧。就像在蘇聯，明明核洩漏了，還在搞五一節公眾遊行，就是個例子。如果沒有公眾要求“透明”的知情權，很多危機中死的人更多，錯失掉的機會也更多。這種知情權的壓力，很多時候都是必須的健康力量。但人權人士會說，樣會污名化，會獵巫，但這種的想法類似於把公眾設想成無知無識得豬狗。問題是台灣人不是豬狗，他會思考，會去接收資料。你一邊採取措施，居家隔離啊，但是問隔離的人在那，怎麼管制，放在那。哼！你是民眾，你不是公衛專業，不告訴你！難道民眾就不會想了嗎？你今天開設完，下一分鐘就會有人放到FB、PTT了。不說清楚，事情一定會被傳得更誇張，民眾更像沒頭蒼蠅，死的人很可能會更多。轉：臉書上看到有中生要連署抗議台灣政府要求中國留學生來台後的居家隔離政策，連結如下真的令人不敢置信！從來沒接觸過民主制度的中國人，來台灣留學竟然還學會了聯署抗議啊！不知道這些人在武漢全體大隔離後有沒有連署上書習近平啊。不知道各位版眾有沒有相關的八卦可以分享分享？ http://tw6skgzla1zzkj98.mikecrm.com/Zugu0GX?from=timeline 管制團客有意思？進來的學生還不是想到處走... 人就是想要自由自在的，這是天性，至於會不會危害別人根本沒人在意啊... ※ 編輯: notepad67 (220.134.28.43 臺灣), 01/27/2020 15:11:40

推

01/27 15:22, 4年前 , 18^F

01/27 15:22, 18^F

→

01/27 15:23, 4年前 , 19^F

01/27 15:23, 19^F

→

01/27 15:24, 4年前 , 20^F

01/27 15:24, 20^F

→

01/27 15:25, 4年前 , 21^F

01/27 15:25, 21^F

→

01/27 15:25, 4年前 , 22^F

01/27 15:25, 22^F

→

01/27 15:25, 4年前 , 23^F

01/27 15:25, 23^F

→

01/27 15:25, 4年前 , 24^F

01/27 15:25, 24^F

→

01/27 15:26, 4年前 , 25^F

01/27 15:26, 25^F

推

01/27 15:30, 4年前 , 26^F

01/27 15:30, 26^F

推

01/27 15:31, 4年前 , 27^F

01/27 15:31, 27^F

→

01/27 15:31, 4年前 , 28^F

01/27 15:31, 28^F

→

01/27 15:32, 4年前 , 29^F

01/27 15:32, 29^F

→

01/27 15:32, 4年前 , 30^F

01/27 15:32, 30^F

→

01/27 15:32, 4年前 , 31^F

01/27 15:32, 31^F

→

01/27 15:32, 4年前 , 32^F

01/27 15:32, 32^F

→

01/27 15:33, 4年前 , 33^F

01/27 15:33, 33^F

→

01/27 15:34, 4年前 , 34^F

01/27 15:34, 34^F

湖北陸生自主隔離台大：三餐叫外送不可離開房間為防止武漢肺炎進一步蔓延，中央流行疫情指揮中心要求1月26日起來台陸生，都要「集中監測」管理14天。台大表示已在研擬細節，從湖北省14天內入境、正在自我隔離的學生，飲食以三餐叫外送處理，不可離開住宿房間。台大表示，整體防疫策略及做法會依中央疫情指揮中心規定，相關細節正由台大保健中心擬定中。對於陸生管理計畫，會參考教育部及中央疫情指揮中心最新規定隨時調整。目前依規定對於由湖北省（包括武漢地區）14天内入境的學生，將進行自主隔離，已有處理 SOP，將於今天發出安心文宣給自我隔離的同學，其飲食以三餐叫外送處理，不可離開住宿房間，不應外出上課。政府叫大家自己找地方，然後學校放在宿舍跟其他人住在一起，吃飯自己叫外賣... 這樣是集中管理？可能我理解力比較低吧...

推

01/27 15:36, 4年前 , 35^F

01/27 15:36, 35^F

推

01/27 15:38, 4年前 , 36^F

01/27 15:38, 36^F

→

01/27 15:38, 4年前 , 37^F

01/27 15:38, 37^F

→

01/27 15:39, 4年前 , 38^F

01/27 15:39, 38^F

→

01/27 15:40, 4年前 , 39^F

01/27 15:40, 39^F

→

01/27 15:40, 4年前 , 40^F

01/27 15:40, 40^F

推

01/27 15:41, 4年前 , 41^F

01/27 15:41, 41^F

→

01/27 15:41, 4年前 , 42^F

01/27 15:41, 42^F

→

01/27 15:41, 4年前 , 43^F

01/27 15:41, 43^F

→

01/27 15:41, 4年前 , 44^F

01/27 15:41, 44^F

→

01/27 15:41, 4年前 , 45^F

01/27 15:41, 45^F

→

01/27 15:42, 4年前 , 46^F

01/27 15:42, 46^F

→

01/27 15:43, 4年前 , 47^F

01/27 15:43, 47^F

推

01/27 15:46, 4年前 , 48^F

01/27 15:46, 48^F

→

01/27 15:47, 4年前 , 49^F

01/27 15:47, 49^F

推

01/27 15:48, 4年前 , 50^F

01/27 15:48, 50^F

推

01/27 15:52, 4年前 , 51^F

01/27 15:52, 51^F

不好意思，沒有規定，你要自己請病假、事假或特休... 為什麼你會覺得政府會規定？ https://www.mol.gov.tw/announcement/2099/44209/ 一、勞工「感染武漢肺炎」被要求隔離治療者： (一)因職業上原因受感染者：勞工如經認定係職業上原因致感染「武漢肺炎」，雇主應給予公傷病假，並給付相當於原領工資之工資補償，若勞工因此所致之死亡、失能、傷害或疾病，雇主亦應依勞動基準法有關職業災害規定予以補償。 //空姐如果中了，可以領公假 (二)非因職業上原因受感染者：勞工如非因職業上原因感染「武漢肺炎」，隔離治療期間得請普通傷病假、特別休假或事假療養。 //同機旅客中了，自己活該，請自己找老闆協調二、勞工「未感染武漢肺炎」惟因有接觸疑慮，經防疫單位要求進行自主健康管理者： (一)勞工配合衛生主管機關自主健康管理之要求，自行居家休養：勞工如自行居家休養（隔離）者，可請普通傷病假、事假或特別休假，或協議調整工作時間。 (二)雇主認為勞工已收到自主管理通知書，對其出勤有所疑慮，要求勞工不要出勤，因屬雇主受領勞務遲延，仍應照給工資。 //自主健康管理，是可以上班的如果老板要你不要去，就要給錢三、勞工之家庭成員因病或因受自主健康管理要求，需親自照顧者：勞工除可依《性別工作平等法》規定，請家庭照顧假外，亦可依勞工請假規則請事假，或與雇主協商排定特別休假。勞工請家庭照顧假者，其請假日數與事假合併計算，全年共計7 日，父母雙方可分別依此規定請假。另勞工提出請假申請時，雇主不得拒絕，且不得視為缺勤而影響全勤獎金、考績，或為其他不利之處分 //居家隔離要14天，但只能請7天假，如果要超過，謝謝自己找老板... 政府的規定就是自己找老闆談，政府不介入勞資關係的哦～

→

01/27 15:53, 4年前 , 52^F

01/27 15:53, 52^F

→

01/27 15:53, 4年前 , 53^F

01/27 15:53, 53^F

→

01/27 16:10, 4年前 , 54^F

01/27 16:10, 54^F

→

01/27 16:11, 4年前 , 55^F

01/27 16:11, 55^F

→

01/27 16:12, 4年前 , 56^F

01/27 16:12, 56^F

推

01/27 16:12, 4年前 , 57^F

01/27 16:12, 57^F

推

01/27 16:12, 4年前 , 58^F

01/27 16:12, 58^F

中國好像有檢驗盒了 ※ 編輯: notepad67 (220.134.28.43 臺灣), 01/27/2020 16:20:11 ※ 編輯: notepad67 (220.134.28.43 臺灣), 01/27/2020 16:21:59

推

01/27 16:37, 4年前 , 59^F

01/27 16:37, 59^F

→

01/27 16:37, 4年前 , 60^F

01/27 16:37, 60^F

→

01/27 16:42, 4年前 , 61^F

01/27 16:42, 61^F

推

01/27 16:43, 4年前 , 62^F

01/27 16:43, 62^F

推

01/27 19:05, 4年前 , 63^F

01/27 19:05, 63^F

→

01/27 19:19, 4年前 , 64^F

01/27 19:19, 64^F

推

01/27 19:21, 4年前 , 65^F

01/27 19:21, 65^F

→

01/27 19:21, 4年前 , 66^F

01/27 19:21, 66^F

→

01/27 19:30, 4年前 , 67^F

01/27 19:30, 67^F

→

01/27 19:30, 4年前 , 68^F

01/27 19:30, 68^F

→

01/27 19:31, 4年前 , 69^F

01/27 19:31, 69^F

→

01/27 19:31, 4年前 , 70^F

01/27 19:31, 70^F

→

01/27 19:31, 4年前 , 71^F

01/27 19:31, 71^F

推

01/27 19:36, 4年前 , 72^F

01/27 19:36, 72^F

→

01/27 19:36, 4年前 , 73^F

01/27 19:36, 73^F

→

01/27 19:36, 4年前 , 74^F

01/27 19:36, 74^F

→

01/27 19:42, 4年前 , 75^F

01/27 19:42, 75^F

推

01/27 21:01, 4年前 , 76^F

01/27 21:01, 76^F

→

01/27 21:01, 4年前 , 77^F

01/27 21:01, 77^F

→

01/27 21:01, 4年前 , 78^F

01/27 21:01, 78^F

→

01/27 21:13, 4年前 , 79^F

01/27 21:13, 79^F

推

01/27 21:24, 4年前 , 80^F

01/27 21:24, 80^F

‣ 返回看板[ nCoV2019 ] 防疫

‣ 更多 notepad67 的文章

文章代碼(AID): #1UBeEOKh (nCoV2019)

討論串 (同標題文章)

以下文章回應了本文：

討論

20

142

Re: [討論] 防疫政府可以作的事？ Re: 防疫政府可以作的事？

4年前, 01/27

完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數

討論

20

80

[討論] 防疫政府可以作的事？防疫政府可以作的事？

4年前, 01/27

討論

20

142

Re: [討論] 防疫政府可以作的事？ Re: 防疫政府可以作的事？

4年前, 01/27

討論

5

13

Re: [討論] 防疫政府可以作的事？ Re: 防疫政府可以作的事？已刪文

4年前, 01/27

在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)

‣ 返回看板[ nCoV2019 ] 防疫

‣ 更多 notepad67 的文章

文章代碼(AID): #1UBeEOKh (nCoV2019)