Re: 為什麼只愛一個人？

看板multi-lovers作者Natali (娜子)時間14年前 (2009/12/03 16:09)推噓1(1推 0噓 10→)

留言11則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《fishb (fishb)》之銘言： : 一個時間只能愛一個人是誰規定的？ : 人生那麼長會讓我們改變的事情那麼多 : 為什麼同樣是愛確卻因時間前後我們要被教導晚來的是"偷"與"不忠" : 並給與妖魔化的標籤我非常同意一個時間可以同時愛上數個人這個沒有什麼誰對誰錯對元配的愛也會消逝那就是不愛了也沒有什麼對與錯只是... 在第二份愛情開始的時候是否是誠實地面對元配與自己的感情？是坦白且坦承地交往？抑或是在瞞著先到者的情況下開始的呢？有欺瞞欺騙才有所謂 "偷" 和 "不忠" 的問題才是真正被社會撻伐的部份很多第二者是在原本該負擔家中責任的時候在原本該照顧子女的時候拋下責任給元配承擔跑去與第三者約會縱情於享樂之中這個偷來的時間是有另一半在幫忙你承擔你的責任愛情沒有先來後到但責任有是否已經解除的問題？有些責任好比照顧子女甚至是一輩子無法解除的用偷來的時間用欺騙來用另外一半對家庭的付出成就自己後來的一段感情怎不被大家撻伐呢？ --------------------------------------- 是的愛情沒有對錯請在一剛開始的時候就對元配坦白吧第二者老實跟元配說我不愛你了我想要和XXX在一起第三者也老實跟元配說 "雖然你先認識他但是我現在要跟你競爭他了" "雖然你們有了孩子但是愛情沒有先來後到我會努力爭取跟他組織另外一個家庭而不是一切偷偷摸摸來那樣的第二與第三者倒也值得敬佩畢竟元配也有選擇與知情的權利在剝奪元配知情與選擇權利的同時還要說自己怎樣無辜無罪..... 真的會令旁人看不下去 : 所謂"被劈腿的人"傷心難過我承認會難過 : 但這個社會充斥的文學歌曲戲劇新聞輿論都把傷心難過過度放大 : 陶晶瑩和台北達爾文的說法我都沒意見 : 都是個人選擇要過甚麼樣的生活罷了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.136.219.25

→

fishb

12/03 21:07, , 1^F

12/03 21:07, 1^F

→

fishb

12/03 21:09, , 2^F

12/03 21:09, 2^F

→

fishb

12/03 21:10, , 3^F

12/03 21:10, 3^F