Re: 我也不想劈腿...
※ 引述《hsnu90542 (嘿!該你了)》之銘言：
: 但今天你不願意去面對不夠愛他的問題
: 我見過太多例子了
: 很多時候一方覺得對方很煩，其實錯根本不能算在對方身上
: 應該算在你身上，純粹是因為你不愛他，才會覺得這些行為煩
: 這些行為在很多情人間看起來都是再正常不過的事，你愛一個人，自然會做出這些事
: 你覺得煩，只表示你不夠愛對方，所以這些事情對你來說是壓力，不是甜蜜
雖然我很懷疑原PO還有沒有在看板，不過還是想回這一段。
你說原PO無法忍受前男友查勤的舉動，只代表她不夠愛他，
因為原PO所描述的那些令她不快的事實，都只是情侶間「再正常不過」的事情。
那我想請問：在「夠愛」對方的前提下，這條「再正常不過」的線是誰畫的？
是你畫的嗎？可是你畫的很明顯會跟我畫的不一樣呀，
我可以讓女友跟她前男友過夜(不想講「讓」，好像我在施恩)，你行嗎？
那誰的有效呢？應該都有效吧，所以原PO應該也可以畫自己的線嘍？
還是說，當我的線畫的跟你不一樣的時候，你就要像對待原PO那樣，
聲稱我是「不夠愛對方」了呢？然後就只有你的那條線是有效的嗎？
前面打了那麼多問句，是想提醒一件事情：
沒錯，原PO有可能早就不愛她的前男友了，是有這個可能。
但她也可能就是被踩到線，覺得不高興了。
如果照你的講法，好像人們都得要把那條線畫到跟你一樣的地方，
不喜歡被查勤的，
都應該要能容忍「適度」(怎樣叫適度？我想又是你說了算的)查勤，
不然的話，就會落得你一句「妳不夠愛他」。
你不覺得這樣很奇怪嗎？為什麼原PO的感受(愛不愛、接不接受)，
是用「你」的標準來做判斷呢？原PO不能自己決定嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.150.65
推
07/13 14:51, , 1F
07/13 14:51, 1F
→
07/13 14:51, , 2F
07/13 14:51, 2F
→
07/14 00:36, , 3F
07/14 00:36, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：