Re: [閒聊] 轉生費用收一億會太多嗎

看板mud_sanc作者AresMars (零)時間11年前 (2013/07/08 13:42)推噓1(1推 0噓 30→)

留言31則, 4人參與討論串3/6 (看更多)

轉生這件事，以wizs的方向，是在提供遊戲後期玩家的新鮮感在Diablo3後，遊戲公司已經開始注意到所謂的"End-Game"對玩家來說的重要性以現在多元化遊戲的內容，玩家很容易被新的遊戲吸引加上手機、平板電腦的新遊戲平台掘起，現在哪個遊戲能紅超過一年？同樣的遊戲，RO 天堂魔力寶貝這種長紅的遊戲不是因為遊戲內容新鮮而是玩家對遊戲的"情感"超越了對遊戲本身的"樂趣" 以這樣的角度來說，轉生，我覺得不該是對玩家的一種"負擔" 而是一種 "獎勵" 另外再提到影特幣這件事，個人不提倡以影特幣當做轉生的唯一條件影特幣越多我只覺得代表你的IP越多，不代表你很認真在玩這個遊戲以轉生是一種對玩家的獎勵來說，我比較偏向你花在這遊戲的"時間"到底有多少每個人有的IP不一定多，但不好意思，每個玩家一天都是24小時想轉生，那你就把所有區域、任務都跑一遍，去體驗一下wizs花心思建立的區域這比滿腦子只想賺影特幣有趣的多至於賭博這件事，我覺得賭不賭本來就是看人，有在賭博的人反而都是不缺錢的人缺錢的人哪來的賭本去賭？我本身就是一個不愛賭的人，從拉斯維加斯回來後我更確定了這一點XDDD 有時候企業會倒不是因為經營不善，而是因為無法針對不斷變化的環境做出改變以上騙P幣... ※ 引述《laechan (小太保)》之銘言： : 好啦。 : 這其實是假議題(但這並不是說所以轉生不收錢)，以 RO 為例 : 也是有人未轉生練滿 99 級就放著不轉的，然後要轉要收一百 : 多萬，而有人有一百多萬也不見得會去轉。 : (例如我自己的 99 級詩人就選擇不轉) : 所以各位要瞭解一點，就算轉生要收 10 億，我們也沒有強迫 : 玩家一定要轉生。轉生收多少錢的問題並不存在「什麼叫合理 : 」(所以我才說收多少錢才合理是假議題)。 : 以 Just For Fun 為最高原則的話當然設定不收錢也可，可是 : 最近金曲獎的賭盤卻幾乎沒有玩家參與(以及一些歷史事件)， : 就讓我想到玩家這樣的生物，是否會因為固定性項目的錢太好 : 賺，就對一些非固定性的項目(如賭盤、拍賣、..)不屑一顧？ : 但我這樣想其實是不正確的，因為還有其它的最高原則，例如 : 我們不會干涉各位怎麼玩聖殿。 : 也就是說，開金曲獎賭盤時，各位湊巧全都不在螢幕前，這也 : 是有可能的。那我就不能怪各位為何都不參與賭盤，因為我們 : 並沒有強迫各位在什麼時間點必須在電腦前，更沒有強迫各位 : 一定要參加賭盤。 : (不過我有強迫各位一定要參加投票就是了 :D ) : 會講這個是要讓各位瞭解，我們有時會認為玩家賺錢很容易， : 是其來有自的，但是賺錢很容易不應該成為原罪，例如不能因 : 此去設定超高的轉生費。不能把這個當「因」。 : 那問題來了，什麼情況下我可以設定(超高的)轉生費？ : 答案之一：有些轉生後的好處，轉生前花再多錢都買不到 : 例如我設定法牧玩家至少要轉生過一次「才能進階職業」，這 : 就是花再多錢也買不到唯有轉生才有辦法。 : 問題：光這個就值得玩家花多少影特幣(或其它代價)來交換？ : (更不用提轉生還有其它好處) : 然後各位仔細想想就能發現轉生費收一億，要說它合理其實也 : 說的通的。可以進階、等級可突破 120 級、可 adv 點數較多 : 還可重新 adv、公會級數可加更多、基礎戰鬥力較高、可學到 : 新技能、部份技能上限更高、部份裝備限轉生、部份技能效果 : 限轉生、.... : 所以各位可以再討論看看，各位可掌握一點，就是「各位該以 : 什麼角度為出發點來思考轉生費(或其它代價)收多少才合理」 : 比方隨便舉一個出發點：若要避免玩家隨隨便便就能轉生、轉 : 生人士滿街都是、新手隨便練都能轉生的情況出現的話呢？ : (我看之前的討論好像各位都沒以這個為出發點) : Laechan -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 76.169.159.11

→