[檢舉] CYKONGG 板規4

看板movie_Picket作者 (Yang OG)時間2年前 (2021/06/27 20:05), 編輯推噓-14(1推 15噓 13→)
留言29則, 7人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
一、文章標題、連結與代碼(大Q資訊)： https://moptt.tw/p/movie.M.1624777264.A.4CA 二、違規事實： 推 CYKONGG : 但某人疑似偷偷出現了 06/27 19:37 → CYKONGG : https://i.imgur.com/24BvhJn.jpg
06/27 19:38 → CYKONGG : 同一個人？ 繼續挑釁 無端指責我開分身 挑釁 引戰 人身攻擊 4. 禁止 挑釁、引戰、人身攻擊、歧視性字眼、不雅文字的情緒性言論，經依據前後文義判讀有惡意言論行為 三、違規人名稱： CYKONGG ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.211.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie_Picket/M.1624795504.A.5D5.html
噓
06/27 20:06, 2年前 , 1F
合理懷疑而且是說#疑似#
06/27 20:06, 1F
噓
06/27 20:06, 2年前 , 2F
開分身算什麼指責？
06/27 20:06, 2F
噓
06/27 20:07, 2年前 , 3F
問都不行？
06/27 20:07, 3F
噓
06/27 20:08, 2年前 , 4F
你怎麼不回答
06/27 20:08, 4F
噓
06/27 20:11, 2年前 , 5F
我有合理懷疑基礎
06/27 20:11, 5F
噓
06/27 20:12, 2年前 , 6F
就算是分身也不會怎樣啊怎麼會覺得是「指責」
06/27 20:12, 6F
噓
06/27 20:15, 2年前 , 7F
而且這篇是公告不是你發的文
06/27 20:15, 7F
噓
06/27 20:16, 2年前 , 8F
我在問上面其他人，你自己要來看怪誰
06/27 20:16, 8F
噓
06/27 20:28, 2年前 , 9F
無法理解
06/27 20:28, 9F
噓
06/27 20:59, 2年前 , 10F
老毛病又犯了，暱稱《Yang OG》不懷疑很難
06/27 20:59, 10F
噓
06/27 21:36, 2年前 , 11F
@yang0405 所以，像我今天看到了你這篇威脅CYKONGG言論自由
06/27 21:36, 11F
→
06/27 21:36, 2年前 , 12F
的文章，如果是為了進一步了解情況，而問你：「yang0405，
06/27 21:36, 12F
→
06/27 21:36, 2年前 , 13F
你就是那個yoche2000對之所建議的，『不要淪為訟棍，還是
06/27 21:36, 13F
→
06/27 21:37, 2年前 , 14F
不太懂法律的訟棍』的aehvtleo的分身嗎？」這樣一道
06/27 21:37, 14F
→
06/27 21:37, 2年前 , 15F
完．全．基．於．事．實的提問，也不行嗎？^^
06/27 21:37, 15F
噓
06/27 21:38, 2年前 , 16F
【SOURCE】 #1WlHNutP (movie_Buzz) ^^
06/27 21:38, 16F
噓
06/27 21:44, 2年前 , 17F
我當然是認為，提出這樣的質疑，這完全是我的言論自由，
06/27 21:44, 17F
→
06/27 21:44, 2年前 , 18F
任何人都無權侵犯^^ 但，如果你認為不行的話，你可以
06/27 21:44, 18F
→
06/27 21:44, 2年前 , 19F
在這裡，公開給出你的理由嗎？^^
06/27 21:44, 19F
→
06/27 21:48, 2年前 , 20F
這個不可能違規啦
06/27 21:48, 20F
→
06/27 21:48, 2年前 , 21F
不用理他
06/27 21:48, 21F
→
06/27 21:48, 2年前 , 22F
根本不算惡意行為
06/27 21:48, 22F
噓
06/27 21:57, 2年前 , 23F
1.2.2 一案僅檢舉一人一文。
06/27 21:57, 23F
→
06/27 21:57, 2年前 , 24F
一人多文可在註記欄說明。
06/27 21:57, 24F
→
06/27 21:57, 2年前 , 25F
連檢舉版版規都看不懂
06/27 21:57, 25F
推
06/27 22:45, 2年前 , 26F
同樣事由如無不同事證，請勿重複檢舉
06/27 22:45, 26F
→
06/27 22:45, 2年前 , 27F
且本文張貼時，前一個案子仍未結案，可以直接修改文章加
06/27 22:45, 27F
→
06/27 22:46, 2年前 , 28F
強證據即可
06/27 22:46, 28F
噓
06/28 02:24, 2年前 , 29F
檢舉手法那麼粗糙，看起來應該不是分身
06/28 02:24, 29F
‣ 更多 yang0405 的文章
文章代碼(AID): #1Ws6bmNL (movie_Picket)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 yang0405 的文章
文章代碼(AID): #1Ws6bmNL (movie_Picket)