[申訴] #1Wn7HkMn (movie)

看板movie_Picket作者 (￣Δ￣)時間2年前 (2021/06/12 20:00), 編輯推噓8(8推 0噓 44→)
留言52則, 9人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
[申訴] ‧檢舉人或被檢舉人不服判決，使用此分類，非當事人不得代為申訴。 　 該案由交其他板主判定，原判決板主不得參與判決， 　 如經板主共同裁定變更判決者，申請後一周內，由板主群裁定以決議為最後處理方案。 ‧判決後超過七日板主群不受理該案。 申訴內文請依照以下格式檢舉 ——————閱讀後發文前請用 control/ctrl +y 刪除以上說明-————— - 一、判決文章代碼 #1Wn7HkMn (movie) 二、申訴人ID yupei 三、申訴理由 1.3.1 檢舉追溯期為事件發生7日內。 https://i.imgur.com/YQBG4Cc.jpg
6/12判5/21的案，時效問題不應由使用者承擔，麻煩其他兩位版主重新審視，感謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.132.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie_Picket/M.1623499250.A.091.html
推
06/12 20:33, 2年前 , 1F
超過七日，取消水桶
06/12 20:33, 1F
→
06/12 20:35, 2年前 , 2F
我很好奇桶人的那個板主是都不看板規的嗎？
06/12 20:35, 2F
→
06/12 20:44, 2年前 , 3F
這個除了故意想不到其他解釋了
06/12 20:44, 3F
推
06/12 20:48, 2年前 , 4F
無言
06/12 20:48, 4F
→
06/12 20:48, 2年前 , 5F
欺人太甚
06/12 20:48, 5F
→
06/13 21:11, 2年前 , 6F
即將被罷免的版主死抓著即將脫手的權力不放，意欲桶我否
06/13 21:11, 6F
→
06/13 21:11, 2年前 , 7F
則不罷休，本人不欲在其文下回覆，謹在此篇推文表達意見
06/13 21:11, 7F
→
06/13 21:11, 2年前 , 8F
如下。其回覆申訴文表示本檢舉於5/22即已成案，實是本人
06/13 21:11, 8F
→
06/13 21:11, 2年前 , 9F
推文後五分鐘內便已遭到檢舉，成案時間應為 5/21 22:56:
06/13 21:11, 9F
→
06/13 21:11, 2年前 , 10F
31 ，故本人所稱「6/12判5/21的案」為真實敘述；查本版置
06/13 21:11, 10F
→
06/13 21:11, 2年前 , 11F
底檢舉辦法 3.1「......相關仲裁者須在72小時內回覆。(見
06/13 21:11, 11F
→
06/13 21:11, 2年前 , 12F
圖一)」其於 5/25 17:17 尚在本檢舉案下推文詢問有無相關
06/13 21:11, 12F
→
06/13 21:11, 2年前 , 13F
判決可以提供，顯見其已知本檢舉已成案，亦可見其當時無
06/13 21:11, 13F
→
06/13 21:11, 2年前 , 14F
法判定本人違規，本案於其推文時已超過72小時無人仲裁，
06/13 21:11, 14F
→
06/13 21:11, 2年前 , 15F
見本版置底公告「新增本版分類並說明」文內有「......經
06/13 21:11, 15F
→
06/13 21:11, 2年前 , 16F
過五日未處理之檢舉文，可再次提出檢舉。(見圖二)」查本
06/13 21:11, 16F
→
06/13 21:11, 2年前 , 17F
版迄今無人再次提出同一檢舉案，時至今日即便立即提出檢
06/13 21:11, 17F
→
06/13 21:11, 2年前 , 18F
舉，「版主得不受理超過七日違規之檢舉文章。(仍見圖二)
06/13 21:11, 18F
→
06/13 21:11, 2年前 , 19F
」基於以上論述，本人重申「時效問題不應由使用者承擔」
06/13 21:11, 19F
→
06/13 21:11, 2年前 , 20F
請其他兩位版主明察惠覆本申訴案。
06/13 21:11, 20F
→
06/13 21:12, 2年前 , 21F
06/13 21:12, 21F
→
06/13 21:12, 2年前 , 22F
06/13 21:12, 22F
→
06/13 21:14, 2年前 , 23F
推文似乎不接受半形冒號，中間有漏字補充一下
06/13 21:14, 23F
→
06/13 21:15, 2年前 , 24F
成案時間應為 5/21 22：56：31
06/13 21:15, 24F
→
06/13 21:16, 2年前 , 25F
成案時間應為 5月22日22：56：21（斜線好像也不行）
06/13 21:16, 25F
→
06/13 21:17, 2年前 , 26F
成案時間應為5月21日22時56分31秒
06/13 21:17, 26F
→
06/13 21:20, 2年前 , 27F
其於「5月25日17時17分尚在本檢舉案下推文詢問有無相關」
06/13 21:20, 27F
→
06/13 21:20, 2年前 , 28F
判決可以提供
06/13 21:20, 28F
→
06/13 21:25, 2年前 , 29F
（我用beptt推文後以為漏字，故多推了幾行多餘的推文，若
06/13 21:25, 29F
→
06/13 21:25, 2年前 , 30F
有造成閱讀不便之處，敬請見諒。）
06/13 21:25, 30F
→
06/14 18:21, 2年前 , 31F
別開玩笑了，我還被嫌處理最少檢舉
06/14 18:21, 31F
→
06/14 18:21, 2年前 , 32F
小組長還叫我就算被罷免了，也要處理檢舉
06/14 18:21, 32F
→
06/14 18:22, 2年前 , 33F
不能怪我
06/14 18:22, 33F
推
06/14 20:04, 2年前 , 34F
滾
06/14 20:04, 34F
→
06/14 20:42, 2年前 , 35F
就算被罷免也不能處理檢舉？所以你是濫用權力在判我什麼？
06/14 20:42, 35F
→
06/14 20:42, 2年前 , 36F
也要*處理（打錯
06/14 20:42, 36F
→
06/14 20:49, 2年前 , 37F
5/21的案子過了半個月也要判，你存什麼心思？總之我的申訴
06/14 20:49, 37F
→
06/14 20:49, 2年前 , 38F
就在這，請其他兩位版主公平裁決。
06/14 20:49, 38F
→
06/14 21:04, 2年前 , 39F
都已經被罷免成功了只差正式公告而已，還好意思行使版主權
06/14 21:04, 39F
推
06/14 22:22, 2年前 , 40F
@demon1127 關於閣下所聲稱的，小組長要你「就算被罷免了，
06/14 22:22, 40F
推
06/14 22:22, 2年前 , 41F
也要處理檢舉」，涉關箝制板眾言論自由，你能指出是哪個
06/14 22:22, 41F
推
06/14 22:22, 2年前 , 42F
小組長，並且提出相關證據（例如對話截圖），來證實你的宣稱
06/14 22:22, 42F
→
06/14 22:22, 2年前 , 43F
嗎^^
06/14 22:22, 43F
→
06/15 10:06, 2年前 , 44F
我的確有跟他說在罷免完成前要繼續執行板主職責
06/15 10:06, 44F
→
06/15 10:07, 2年前 , 45F
應該合理吧 當一天和尚敲一天鐘
06/15 10:07, 45F
推
06/15 12:04, 2年前 , 46F
罷免完成前也要處理版務沒問題啊
06/15 12:04, 46F
→
06/15 12:05, 2年前 , 47F
至於怎麼處理那是另外一回事
06/15 12:05, 47F
→
06/15 12:05, 2年前 , 48F
d前版主最常做的就是把事情混在一起講
06/15 12:05, 48F
→
06/15 12:05, 2年前 , 49F
叫你處理可不等同叫你亂處理
06/15 12:05, 49F
→
06/15 12:06, 2年前 , 50F
還是你除了給出水桶以外其他判決結果都失能了
06/15 12:06, 50F
→
06/15 12:06, 2年前 , 51F
嘛 反正講也是白講 再會不送了
06/15 12:06, 51F
推
06/15 13:22, 2年前 , 52F
#1WnThQN6 (movie_Picket)依本篇說明，不改判
06/15 13:22, 52F
‣ 更多 yupei 的文章
文章代碼(AID): #1WnA7o2H (movie_Picket)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 yupei 的文章
文章代碼(AID): #1WnA7o2H (movie_Picket)