Re: [申訴] movie版 判決有問題
個人判決：不該水桶
理由：此成語雖然是負面形容詞
但其程度不到辱罵
在很多報章雜誌上都會使用
代表是一般容許的範圍
除非完全禁止任何負面形容
否則不該認定為違規
更何況網路上的言論本來就該較大容忍空間
且被講的是版主
版主之行為本來就可受公評
不是說版主就能被亂罵
但更該給予大尺度的包容才是
※ 引述《yoche2000 (九龍塘麵包粉)》之銘言：
: 本案受理，進入答辯程序。
: 請申訴人 wang7752 作出論述，為何被檢舉之言論不適用該板規。
: arsonlolite 板主推文 "比喻行徑一樣低劣的同類"
: 可見板主認定推文為挑釁或引戰，對他人的貶低
: 請 arsonlolita ckshchen demon1127 三位板主對本案發表看法。
: 權力分立原則，上訴案若未有明顯翻案之要素將維持原判。
: 若未有重大缺失，原則上小組應尊重各個看板板主之判決認定。
: 請三位板主針對判決認定上作論述。
: 答辯原則上由推文進行，若篇幅較多可回文。
: 答辯過程中請勿提出無關本案之內容。
: 電影小組組長 yoche2000
: ※ 引述《wang7752 (^^b)》之銘言：
: : （１）被申訴板之英文板名：movie
: : （２）被申訴板之中文板名：電影板
: : （３）該板隸屬組區之簡稱：MOVIES
: : （４）被申訴板之位置路徑：視聽劇場 →Movies → movie
: : （５）申訴人之帳號：wang7752
: : （６）被申訴板主帳號：arsonlolita
: : （７）簡述事發緣由：（限100字以內）
: : 不服 arsonlolita判決，因為我推了一丘之貉認定我有人身攻擊。
: : 這句話到底哪裡人身攻擊了？法律上這句話最好會成立？
: : 判決#1WYW2BPy (movie_Picket)
: : 申訴#1WYWgAF7 (movie_Picket)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.53.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie_Buzz/M.1620123686.A.9B9.html
→
05/05 09:16,
3年前
, 1F
05/05 09:16, 1F
→
05/05 09:16,
3年前
, 2F
05/05 09:16, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：