看板 [ movie ]
討論串[負雷] 神劍闖江湖3-傳說的最終篇之我看了什麼?
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓13(13推 0噓 14→)留言27則,0人參與, 最新作者cyberrush (武當松島風)時間9年前 (2014/11/02 01:03), 9年前編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
話說原PO從國中開始就是很死忠的神劍迷. 在神劍闖江湖真人版上映之後還特別去電影院看了. 對於神劍闖江湖1能改編到這種程度感到驚為天人. 漫畫能改編成電影原則上只要. 1.人物設定及服裝不要偏離原著太多. 2.劇情不要偏離原著太多. 基本上都不會有太大的惡評. 神劍1算是成功的做到這點了,京都大火篇
(還有3584個字)

推噓8(9推 1噓 4→)留言14則,0人參與, 最新作者plamc (普蘭可)時間9年前 (2014/11/02 07:37), 編輯資訊
1
0
4
內容預覽:
我也是老劍心迷,不過我還蠻納得的. 應該說改編的離漫畫太多,但若你平心想想,很問題的根源是漫畫本身不合理. 拿那個105等級的小砲根本沒辦法造成多少破壞,只是製造混亂,趁機見機行事. ...漫畫也是這樣想定的,並沒有說砲擊東京就能毀滅政府.... 這就是漫畫的大問題,因為船根本不可能被那種小家子氣炸
(還有788個字)

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 最新作者volup (科抖科)時間9年前 (2014/11/04 00:32), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
原著那些無視物理的東西我也覺得刪得好,也同意如果安慈這段只是拿來搞笑不如別放. 但是我覺得第三集身為改編電影最大的問題是,. 它讓人覺得只有在想便宜行事的時候才忠於原著,而觀眾想看到原著重現的地方又被閹割. 以前者來說,例如最後電影版志志雄被天翔龍閃KO後說不是我輸了是時代選擇你. 大家可能覺得「哇
(還有610個字)

推噓4(4推 0噓 12→)留言16則,0人參與, 最新作者meidoku (佐木三號)時間9年前 (2014/11/05 22:12), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
基本上第三集是有這個資格給負雷的. 整部片除了師徒授劍的片段算OK,但也沒多好,就普通算普雷. 志志雄對決很精采好看加分,但是一堆BUG扣分. 舉咧:天翔龍閃,由美串燒,自燃的時間順序非常重要. 想要原著名場面重現的話,怎麼會連這個最基本的都不懂. 既然如此不如不要重現,全都自創劇情就好了. 這兩段
(還有795個字)

推噓-4(0推 4噓 0→)留言4則,0人參與, 最新作者aenneas (ksy)時間9年前 (2014/11/05 22:51), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
宇水居然被秒><,電影長度果然表現不了原作. --. Sent from my Android. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.150.226. 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1415199089.A.72C
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁