看板 [ movie ]
討論串[討論] 導演真的是最了解電影的人嗎?
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓16(17推 1噓 57→)留言75則,0人參與, 3年前最新作者NTUfighter (台大捍衛者)時間3年前 (2020/08/17 11:33), 3年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
在討論某個電影某個橋段應該怎麼解讀時候,我們很容易碰到意見不合的狀況,而且往往不是「怎麼解讀才對」而是「這樣有沒有過度解讀」的爭論。通常來說,這類爭論不是不了了之,就是過度解讀的人被嘲諷藍色窗簾——在極少數的狀況,我們則有機會找到導演的現身說法,然後幫腦補者「正名」或者徹底打臉。. 但是問題就來了,
(還有405個字)

推噓3(3推 0噓 6→)留言9則,0人參與, 3年前最新作者crowley (池田我婆)時間3年前 (2020/08/18 01:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
導演有點像是簡報中的組長. 你可以說他的報告文不對題甚至是內容瞎扯蛋. 但是這就是組長過目之後決定呈現出來的東西. 裡頭的內容應該都是經過反覆挑選才端出來的. 再怎麼樣你都不會說台下的聽眾比組長更懂他自己的報告了吧?. 同理. 導演在這麼多畫面中挑中特定的一幕. 不就是覺得能夠呈現出他心裡的影像嗎?
(還有227個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁