看板
[ movie ]
討論串[新聞] 超粒方質疑給《屍速2》負評遭下架！台片商聲明：提出侵
共 7 篇文章
內容預覽:
一群護航的搞不清楚重點. 就好像餐廳舉辦試吃會 廣邀消費者來試吃. 你拿試吃品吃一吃. 可以把感受老實的講出來沒問題. 試吃覺得難吃 就說難吃就好. 沒人會罵說 什麼試吃拿人好處就該講好話啦. 吃試吃品當然不算啥好處. 但試吃完跟餐廳說很好吃 然後仗著是美食專欄作家身分. 跟餐廳凹說要吃一桌免費的
(還有28個字)
內容預覽:
超Z方一直都是這種人吧. 先說他分享的影片心得是蠻有內容的. 但是為人真是不敢苟同. 之前就有聽過徵實習生事件. 跟觀眾要斗內之類的. 然後近期的跟風BLM事件. 黑人的事情干他捨事啊. 這裡又不是美國. 非洲抬棺團都說沒捨了. 他硬要套美國視角說反骨不對. 整個人的感覺就是很跩 很自我. 以為自己
(還有213個字)
內容預覽:
先不論他個人的人品、帶人看免費電影這件事的對錯問題，這個事件回歸到本質不是超粒方的影片出現侵權嗎？. 現在他也無法提出他的影片是不是真的沒有任何侵權的地方，就像台灣片商所說的很多正負評的影片也沒有被下架。. 那回到根本會不會就只是超粒方的影片真的侵權了，韓國公司覺得不能接受所以下架？. 在沒辦法證明
(還有124個字)
內容預覽:
看了很多篇文後，發現某些在罵的根本沒搞清楚. 1.其實超粒方並沒有不斷強調不好看，他在影片中有說了這部的優點（動作戲精彩），覺得不好的地方也有提出論述或是有建設性的意見，大多也是跟第一集比較。影片的最後也有說是他並不討厭這部電影，只是可惜的地方有點多，但仍是一部值得進電影院看的電影. 2.他也從沒說
(還有1955個字)