看板 [ movie ]
討論串[討論] 迪士尼真人改編電影整體上是成功的嗎?
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓32(32推 0噓 24→)留言56則,0人參與, 4年前最新作者callhek (沒錢住帝寶)時間4年前 (2019/07/15 11:05), 編輯資訊
3
0
0
內容預覽:
最近幾年迪士尼一直在賣舊情懷,小飛象、美女與野獸、獅子王和阿拉丁…等等. 目前受歡迎的就美女與野獸和阿拉丁,其他請大家補充。. 如果把所有賠錢賺錢的加在一起,這波真人化是成功還是失敗阿?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.17.160 (臺灣).

推噓7(8推 1噓 17→)留言26則,0人參與, 4年前最新作者goldman0204 (goldman)時間4年前 (2019/07/15 11:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實ACG轉真人,日本毀損率極高~只有少數幾部OK!(銀魂~). 而美國相反成功率很高(我也不知道為什麼???因為$$$???). 而迪士尼真人化來說我個人是真的無法接受.主線大概都不太CARE~. 小飛象-印象不深,重播也是斷斷續續,大概知道甚麼劇情!. 美女與野獸-重點都放在配角,就是主線END
(還有312個字)

推噓14(14推 0噓 31→)留言45則,0人參與, 4年前最新作者likeaprayer (Dreamlover)時間4年前 (2019/07/15 11:45), 4年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
全球票房 北美票房 拍攝成本. 10億2546萬 3億3419萬 2億 Alice in Wonderland (2010). 7億5853萬 2億4141萬 1億8000萬 Maleficent (2014). 5億4351萬 2億0115萬 9500萬 Cinderella (2015). 9億
(還有401個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 4年前最新作者Hiterler (希特勒)時間4年前 (2019/07/15 22:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實這挺直觀的吧. 真人化顧名思義就要有人. 阿拉丁 美女與野獸因為有人. 演員較能夠發揮. 所以一開始就成功一半. 其他動物系的特效看起來和70年代的布偶裝演員一樣. 帶入感過低就沒有真人化的意義了. -----. Sent from JPTT on my OPPO X9009.. --.

推噓-3(0推 3噓 2→)留言5則,0人參與, 4年前最新作者AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)時間4年前 (2019/07/15 22:55), 4年前編輯資訊
0
2
1
內容預覽:
賣尬竟然沒印象. 這部有創舉耶. 第一部淪為「冰雪奇緣」抬轎的工具. https://v.qq.com/x/page/d0338j0x8kw.html. https://www.youtube.com/watch?v=aUNBB1kYt7c. 只有八分鐘 預告卻佔了超大篇幅. 台灣廣告甚至只給正片幾
(還有246個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁