看板 [ movie ]
討論串[小雷] 屍速列車的大叔決策有錯嗎？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[小雷] 屍速列車的大叔決策有錯嗎？
推噓33(35推 2噓 46→)留言83則，0人參與, 最新作者pchunter (po)時間7年前 (2016/09/12 12:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
(防雷頁). 自稱是公車業者的大叔. 最讓人爭議的就是--. 「拒絕讓要從"疫區"回來，有高度感染可能的人，回到安全車廂」. 「把"正義代表們"，趕到另一個車廂」. 我在看電影的時候，想到一般制止高傳染病的SOP. 不就是「讓有高度傳染疑慮的，禁止其入境或隔離」？. 所以事實上. 大叔的做法，才是正
#2
Re: [小雷] 屍速列車的大叔決策有錯嗎？
推噓2(26推 24噓 28→)留言78則，0人參與, 最新作者chal ( )時間7年前 (2016/09/12 13:14), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
為什麼不立刻開門. 然後立刻好好說明 請他們去下一個車廂. 因為刻意. 為什麼最後孕婦要一拐一拐的好像要生了走進山洞. 因為要讓軍人以為婦人是彊屍. 因為刻意. 為什麼父親離開小女孩去講電話. 因為刻意. 要製造小女孩被彊屍追的緊張感. 這部戲很刻意 很八點檔 好人很好 壞人很壞. 就是八點檔的精美
(還有221個字)
#3
Re: [小雷] 屍速列車的大叔決策有錯嗎？
推噓21(24推 3噓 51→)留言78則，0人參與, 最新作者capitalofz時間7年前 (2016/09/12 17:52), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
防雷. 1.為他自己來講的話. 他沒錯. 2.為他那節車廂的人來講. 他有錯. 至少女高生是明確反對的不是嗎？. 況且他這麼聰明後來還會躲廁所. 先設立隔離區(先到下一節車廂). 把本節車廂留給主角做隔離觀察. 也不是不可能. 他堅決反對放人進來不過是為了個人利益. 他才不管同車廂的人死活咧(出賣隊
(還有513個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁