看板 [ movie ]
討論串[討論] 諾蘭與馬修為何從不失手?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 諾蘭與馬修為何從不失手?
推噓59(63推 4噓 53→)留言120則，0人參與, 最新作者takuminauki (支持雙貿)時間8年前 (2016/05/10 17:46), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
商業片要拍得好很難，既然是商業片，娛樂性還是最主要功能. 好不好看真的一針見血的. 可不像Terrence Malick可以拍催眠片(怎麼大師躺著也中槍). 諾蘭跟馬修則是少見的商業片大師. 從不失手，片片佳作. 讓BvS恨死的爛番茄. 記憶拼圖92% 針鋒相對92% 開戰時刻85% 頂尖對決76%
(還有64個字)
#2
Re: [討論] 諾蘭與馬修為何從不失手?
推噓12(13推 1噓 20→)留言34則，0人參與, 最新作者MapleT (楓)時間8年前 (2016/05/10 19:31), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
要說商業片最強的應該還是麥可貝吧. 每部片大家都罵得要死，劇情也爛得要死，評價更是慘不忍睹. 就在大家覺得他不可能再爛的時候. 他下一部竟然還可以超乎大家預料的爛. 可是無論他的片多爛，票房還是好到爆炸!!!!!. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.254.180
(還有26個字)
#3
Re: [討論] 諾蘭與馬修為何從不失手?
推噓16(25推 9噓 29→)留言63則，0人參與, 最新作者peter080808 (peter)時間8年前 (2016/05/10 19:54), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先說結論: 馬修>諾蘭. 劇情: 馬修=諾蘭. 娛樂效果: 馬修>諾蘭. 動作戲: 馬修>>>>>>>>>>>>諾蘭 (特工聯盟>>>>>>>黎明升起). 預算控制能力: 馬修>>>>>>>>>>>>諾蘭 (特工聯盟:2800萬鎂 黎明升起:2.5億). 這是我個人的分析給您參考. --. ※ 發信
(還有8個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁