[新聞] 為何《蜘蛛夫人》電影為何如此糟糕?

看板movie作者 (蘇湖)時間4周前 (2024/05/25 23:55), 4周前編輯推噓5(8311)
留言22則, 16人參與, 3周前最新討論串1/1
新聞網址:https://www.superherostar07.com/?p=7710 為何《蜘蛛夫人》電影為何如此糟糕? By JONES 5 月 25, 2024 縱使令人意外,或證實了大家的疑慮,《蜘蛛夫人》客觀上而言無疑是個失敗的作品。 糟糕的評價可能源自於許多因素,例如根本性的敘事選擇,以及與一個已經飽受批評的系 列電影的關聯。 整個院線上映期間,《蜘蛛夫人》的全球票房僅略高於1億美元。 即使製作預算約為 8000 萬美元,技術上來說,《蜘蛛夫人》並沒有讓漫威虧損。 然而,首映週《蜘蛛夫人》僅獲得 1500 萬美元左右的票房,僅佔其總票房的 35%。 從 第一週到第二週,票房收入下降了 61%,《蜘蛛夫人》可以毫無疑問地被視為一部票房失 利和口碑不佳的電影。 《蜘蛛夫人》在影評和票房上都遭遇了失敗,而多種因素導致了這一結果。 關於故事本身 《蜘蛛夫人》的劇情似乎迷失在圍繞著其他錯誤決策的討論中。然而,電影本身的劇情存 在著根本性的缺陷。 電影展示了凱西·韋伯 (達珂塔·強生) 如何因爆炸煙火而失明和下半身癱瘓,並且穿插 了彼得·帕克的出生,以及年輕的班叔。 對於一部標榜「她的蛛網將所有人聯繫在一起」的電影,其中還有一個場景展示了凱西看 到那個連接的蛛網,但實際上,《蜘蛛夫人》的劇情點根本沒有聯繫起來。 凱西究竟是想要拯救以西結·希姆斯認為未來會殺死的三個女孩,還是想要了解自己的力 量?那些女孩是誰?為什麼是他們?諸如此類的問題讓劇情顯得支離破碎,正如許多人所 說,缺乏邏輯性。 繼承《魔比斯》的糟糕口碑 + 編劇問題 當電影《蜘蛛夫人》宣布編劇是由《魔比斯》同一個團隊創作的,而這個團隊曾基於同一 知識產權創作了一部糟糕到極點的電影,甚至連續兩次失敗,很難怪人們會持懷疑態度。 而《蜘蛛夫人》證明了那些懷疑者是對的。 無論哪部現實版的索尼蜘蛛人宇宙電影要在《魔比斯》這場絕對災難之後推出,都需要做 到萬無一失。至少,它需要超越《魔比斯》所設定的低標準。要達成這樣的成功,重新雇 用同樣的編劇顯然不是一個好的方法。 此外,在《蜘蛛夫人》上映前,甚至在網路上開始給這部電影的預告片打上《魔比斯》的 標籤之前,評論家們就已經開始將批評得體無完膚,這對電影也沒有任何幫助。 演員缺乏熱情 如果電影的演員對他們正在做的事情缺乏熱情,那麼電影的品質必然會受到影響。熱情對 於電影至關重要,它為項目帶來心血、風險和可信度。 不幸的是,似乎至少有部分《蜘蛛夫人》的主要演員對該項目並沒有任何熱情,這使得原 本糟糕的情況變得更糟。 由於《蜘蛛夫人》的上映時間與席德妮·史威尼的熱情項目《鬼聖胎》的上映時間如此接 近,許多人不禁好奇為什麼史威尼會選擇參演《蜘蛛夫人》。她在接受《好萊塢報導》的 採訪時表示,對她來說,這部電影是一個建立關係的基石,為她提供了關鍵的行業聯繫: “對我來說,那部電影是一個基石。它讓我能夠與索尼建立關係。如果沒有參與《蜘蛛夫 人》,我就不會與那邊的決策者建立關係…我在職業生涯中所做的一切不僅僅是為了那個 故事,而是基於戰略性的商業決策。因為我做了這個,所以我能夠推廣《愛愛愛上你》。 我還能夠獲得《上空英雄》的機會。” 雖然對席德妮·史威尼來說是個明智的職業選擇,但她參演《蜘蛛夫人》和電影本身的品 質其實沒有太大關係。 達珂塔·強生在接受《bustle》雜誌採訪時透露,在拍攝過程中,她開始意識到電影與她 最初簽約的內容有所出入。 「有時候,在這個行業裡,你會簽約某個項目,它最初看起來是”A”,但當你真正開始 製作時,它變成了”B”,你會想,等等,發生了什麼事?」 這並不是責怪這些演員。 然而,演員缺乏熱情可能會放大原本就薄弱的劇本,也可能讓 觀眾更難投入其中。 既不忠於漫畫,還冒犯了漫畫迷 《蜘蛛夫人》似乎試圖取悅粉絲,但最終可能只是讓漫畫迷失望了。 電影上映前的宣傳暗示了茱莉亞·卡彭特、安雅·科拉松和馬蒂·布蘭克林等角色將會像 漫畫中一樣,成為各自的超級英雄形象。 預告片展示了她們穿著超級英雄戰服的片段,吊足了觀眾的胃口。 技術上來說,這些鏡頭確實出現在電影中,但只是以未來幻象的形式出現。 電影在粉絲 面前晃了晃這些相對小眾的女性角色的超級英雄形象,卻只給了觀眾一點點甜頭。 除此之外,電影中還有一些笑話試圖達到黑色幽默的效果,但卻沒有取悅到漫畫迷。 例 如,有一個場景年輕的班·帕克問:「你有沒有在皇后區被槍擊過?」,這當然是指他未 來將在皇后區被槍殺,但許多觀眾還是覺得難過。 糟糕的上映時機,更糟糕的行銷手段 儘管《蜘蛛夫人》並非漫威MCU宇宙的一部分,但肯定也承受了漫威電影熱潮疲勞的影響 。 過去幾年,粉絲們已經感覺到漫威電影內容有些過剩,尤其像《蜘蛛夫人》品質如此低劣 的情況下,這種感覺更加明顯。 在超級英雄電影話題被「量大但品質下降」主導的當下, 《蜘蛛夫人》的缺陷只會加劇 人們對漫威MCU宇宙「品質下降」的擔憂。 如果要說有什麼的話,《蜘蛛夫人》的預告片因一句台詞臭名昭著:“他和我媽媽在亞馬 遜,研究蜘蛛的時候,我媽就去世了。” 有趣的是,這句台詞甚至沒有出現在電影正片中。 然而,它卻代表了許多人對《蜘蛛夫 人》的主要批評。 觀眾認為這句台詞顯得牽強、不必要地複雜,讓人難以分辨是否該認 真對待。 然而,有些人喜歡預告片,並希望這部新電影能幫助修復《魔比斯》造成的負面影響。 許多人很喜歡預告片的視覺效果,並且覺得故事引人入勝,即使有點費解。 對許多粉絲來說,預告片引發的這兩種反應只會惡化他們觀看《蜘蛛夫人》的體驗。 那些討厭預告片或諷刺地喜歡它的人,可能會帶著最壞的期望去看電影,許多評論家也認 為即使有這些低期望,《蜘蛛夫人》仍然令人失望。 喜歡預告片的人,可能會帶著更高 的期望去看電影,但看完電影後卻大失所望。 所有的跡象都表明即將上映的《獵人克萊文》將步入《魔比斯》和《蜘蛛夫人》的後塵, 遭遇同樣的困境。 這部電影被推遲到 12 月上映,索尼方面宣稱這是為了讓觀眾可以「一遍又一遍地觀看」 這電影,這或許展示了索尼的傲慢。 許多人將此舉與臭名昭著的《魔比斯》重映相提並論,有人認為基於過往作品的表現,索 尼這種自信完全是毫無根據的。 不過,最終結果如何還需等到12月《獵人克萊文》上映後才能見分曉。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.144.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1716652541.A.936.html ※ 編輯: kenny1300175 (118.166.144.56 臺灣), 05/25/2024 23:55:52

05/26 00:04, 4周前 , 1F
就沒認真在拍啊
05/26 00:04, 1F

05/26 00:33, 4周前 , 2F
根本就在洗
05/26 00:33, 2F

05/26 00:37, 4周前 , 3F
蜘蛛夫人要怎麼讓漫威虧損?
05/26 00:37, 3F

05/26 00:38, 4周前 , 4F
不是索尼自己出品的嗎?
05/26 00:38, 4F

05/26 02:22, 4周前 , 5F
為何標題要打兩個為何?
05/26 02:22, 5F

05/26 06:56, 4周前 , 6F
媽的最後決戰那什麼打法
05/26 06:56, 6F

05/26 06:56, 4周前 , 7F
前面爛就算了,做為第三幕的高潮結局
05/26 06:56, 7F

05/26 06:56, 4周前 , 8F
想說最後總是要來個大對決了吧
05/26 06:56, 8F

05/26 06:56, 4周前 , 9F
結果既不刺激也不驚豔
05/26 06:56, 9F

05/26 06:56, 4周前 , 10F
看到最後都不知道正反兩方到底在忙什麼的
05/26 06:56, 10F

05/26 07:26, 4周前 , 11F
魔比斯的一個大問題是劇情跳超快,剪接感超明顯
05/26 07:26, 11F

05/26 07:31, 4周前 , 12F
很像用Google翻譯的文章
05/26 07:31, 12F

05/26 09:08, 4周前 , 13F
找史威尼去演,卻把她包緊緊,演純情女學生,笑死
05/26 09:08, 13F

05/26 09:09, 4周前 , 14F
劇本爛 演的再好還是爛
05/26 09:09, 14F

05/26 13:00, 4周前 , 15F
干漫威屁事?
05/26 13:00, 15F

05/26 13:15, 4周前 , 16F
.....無言欸在寫甚麼阿,這部是索尼的
05/26 13:15, 16F

05/26 13:40, 4周前 , 17F
為何問句裡有兩個為何 為何 為何
05/26 13:40, 17F

05/26 14:33, 4周前 , 18F
索尼的怎麼會讓漫威虧損?
05/26 14:33, 18F

05/26 15:01, 4周前 , 19F
關漫威屁事???????????
05/26 15:01, 19F

05/26 15:39, 4周前 , 20F
這是自動翻譯出來的文章嗎?文筆好爛這樣也能當新聞
05/26 15:39, 20F

05/26 15:39, 4周前 , 21F
稿
05/26 15:39, 21F

05/27 07:04, 3周前 , 22F
原來這篇是獵人的廣告文
05/27 07:04, 22F
文章代碼(AID): #1cKWdzas (movie)