[討論] 沙丘裡的人幹嘛不穿裝甲?

看板movie作者 (台灣安全 人民有錢)時間2月前 (2024/02/28 23:42), 編輯推噓10(15545)
留言65則, 30人參與, 2月前最新討論串1/1
沙丘的設定是刀能突破護盾 所以都要近戰 那幹嘛不要在護盾裡面再穿一套輕甲 不就等於刀槍不入了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.209.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1709134928.A.1EB.html

02/28 23:43, 2月前 , 1F
你要這樣較真,沒有一個科幻小說經得起推敲啦XD
02/28 23:43, 1F

02/28 23:48, 2月前 , 2F
不是刀能突破護盾,是慢速才能突破護盾
02/28 23:48, 2F

02/28 23:50, 2月前 , 3F
每人配一套板甲 直接無敵星星
02/28 23:50, 3F

02/28 23:54, 2月前 , 4F
Tony Stark:???
02/28 23:54, 4F

02/28 23:54, 2月前 , 5F
板甲在沙漠地區先被熱死吧?
02/28 23:54, 5F

02/28 23:55, 2月前 , 6F
不然阿拉伯人鎖甲其實也夠了
02/28 23:55, 6F

02/28 23:57, 2月前 , 7F
Stillsuit, 動力服, 板甲, 護盾, 這樣搭就穩惹
02/28 23:57, 7F

02/28 23:59, 2月前 , 8F
曼達洛人: This is the way
02/28 23:59, 8F

02/29 00:05, 2月前 , 9F
問就是設定。
02/29 00:05, 9F

02/29 00:09, 2月前 , 10F
要洗幾篇
02/29 00:09, 10F

02/29 00:15, 2月前 , 11F
帝國風暴兵為什麼都射不準!?
02/29 00:15, 11F

02/29 00:27, 2月前 , 12F
紫龍為何不穿聖衣
02/29 00:27, 12F

02/29 00:33, 2月前 , 13F
你是第N個提出這問題的:https://reurl.cc/808RzR
02/29 00:33, 13F

02/29 00:50, 2月前 , 14F
洗文洗爽沒
02/29 00:50, 14F

02/29 00:53, 2月前 , 15F
為什麼不學水魔法-初級?
02/29 00:53, 15F

02/29 01:27, 2月前 , 16F
好沒意義的文
02/29 01:27, 16F

02/29 01:54, 2月前 , 17F
你就把它當奇幻小說看就好了
02/29 01:54, 17F

02/29 02:37, 2月前 , 18F
就是讓科幻背景的人拿冷兵器互砍的設定
02/29 02:37, 18F

02/29 02:39, 2月前 , 19F
不然什麼都超視距攻擊就沒這些佛里曼人的事了
02/29 02:39, 19F

02/29 04:21, 2月前 , 20F
WOW GENIUS!導演都被你驚呆了
02/29 04:21, 20F

02/29 06:21, 2月前 , 21F
為什麼電影裡的人都不用吃飯
02/29 06:21, 21F

02/29 08:13, 2月前 , 22F
熱爆!!!
02/29 08:13, 22F

02/29 08:23, 2月前 , 23F
沙丘裡的人幹嘛不找一拳超人幫忙XD
02/29 08:23, 23F

02/29 08:45, 2月前 , 24F
一拳咧,根本是不同故事的角色也可以講,護具這東西是
02/29 08:45, 24F

02/29 08:46, 2月前 , 25F
很稀有難取得的東西嗎
02/29 08:46, 25F

02/29 08:47, 2月前 , 26F
老實說我覺得有些人硬要從科幻奇幻小說裡找設定硬傷
02/29 08:47, 26F

02/29 08:47, 2月前 , 27F
,是一種很無聊的行為。同樣的態度,我可以把所有的
02/29 08:47, 27F

02/29 08:48, 2月前 , 28F
經典電影罵的體無完膚,我可以說都太空時代了還一幫
02/29 08:48, 28F

02/29 08:48, 2月前 , 29F
拿著光劍戰鬥的人很蠢、我也可以說索倫明明有一堆烏
02/29 08:48, 29F

02/29 08:49, 2月前 , 30F
鴨當線人卻兩次毫無防備的羅汗人背後捅刀子很智障,
02/29 08:49, 30F

02/29 08:50, 2月前 , 31F
只要是作者憑空想像編出來的故事,設定上就一定會有
02/29 08:50, 31F

02/29 08:50, 2月前 , 32F
他們是穿力場反彈裝備吧
02/29 08:50, 32F

02/29 08:51, 2月前 , 33F
你可以講啊 沒人說你不能講
02/29 08:51, 33F

02/29 08:51, 2月前 , 34F
合理或可以加強的地方,但在不影響劇情的範圍內,一
02/29 08:51, 34F

02/29 08:52, 2月前 , 35F
直設定的刺真的沒必要
02/29 08:52, 35F

02/29 08:52, 2月前 , 36F
我覺得只要一部作品真的優秀,即使有缺點大家也可以
02/29 08:52, 36F

02/29 08:52, 2月前 , 37F
挑設定的刺
02/29 08:52, 37F

02/29 08:53, 2月前 , 38F
瑕不掩瑜的接受,但如果不好看,才會去找為什麼不好看
02/29 08:53, 38F

02/29 08:54, 2月前 , 39F
你給我的態度比較像是因為設定而去批評不好看,不是
02/29 08:54, 39F

02/29 08:54, 2月前 , 40F
反過來
02/29 08:54, 40F

02/29 08:55, 2月前 , 41F
我沒批評沙丘2啊 我根本沒去看 我只有說1看到睡著
02/29 08:55, 41F

02/29 08:59, 2月前 , 42F
原來根本沒看過喔
02/29 08:59, 42F

02/29 09:02, 2月前 , 43F
對啊 完全沒興趣 反而這些有去看2的才是你們死忠同
02/29 09:02, 43F

02/29 09:02, 2月前 , 44F
好,然後你們自己在那邊吵起來,比電影精彩多了
02/29 09:02, 44F

02/29 09:05, 2月前 , 45F
完全沒看過還硬要找東西罵,是多想找到存在感啊
02/29 09:05, 45F

02/29 09:06, 2月前 , 46F
你在現實中也是這麼無聊嗎? 完全沒接觸的東西硬要罵
02/29 09:06, 46F

02/29 09:06, 2月前 , 47F
個幾句
02/29 09:06, 47F

02/29 09:07, 2月前 , 48F
才爽
02/29 09:07, 48F

02/29 09:08, 2月前 , 49F
說第二次了欸 我沒罵沙丘2好嗎 我是說不要亂比喻
02/29 09:08, 49F

02/29 09:08, 2月前 , 50F
而且我才剛說過我看過沙丘1 這算完全沒接觸過喔?
02/29 09:08, 50F

02/29 09:09, 2月前 , 51F
跟你繼續聊實在沒意義,反正你沒看過,大概率也不會
02/29 09:09, 51F

02/29 09:10, 2月前 , 52F
去看,祝好
02/29 09:10, 52F

02/29 10:53, 2月前 , 53F
一旦扯上設定廚跟設定魔人就不好玩了
02/29 10:53, 53F

02/29 10:58, 2月前 , 54F
設定砍不到,不是更好,都不用穿了
02/29 10:58, 54F

02/29 11:20, 2月前 , 55F
話說電玩裡還是有遠距武器啦
02/29 11:20, 55F

02/29 11:24, 2月前 , 56F
上古小說了不要再鑽研了啦 只要讚美就可以了哈哈
02/29 11:24, 56F

02/29 11:25, 2月前 , 57F
設定是榮譽感的問題 用槍是懦夫行為 中世紀決鬥誰
02/29 11:25, 57F

02/29 11:25, 2月前 , 58F
跟你躲起來射箭?拍出來也難看。真要講光劍不也是
02/29 11:25, 58F

02/29 11:34, 2月前 , 59F
好吧 被你說服了XDD
02/29 11:34, 59F

02/29 11:35, 2月前 , 60F
不過認真說起來 星戰裡面 光劍比雷射槍也很不合理XD
02/29 11:35, 60F

02/29 11:51, 2月前 , 61F
都有受中世紀文化影響 Jedi “Knight”
02/29 11:51, 61F

02/29 12:49, 2月前 , 62F
絕地武士是因為一開始整個故事就是受黑澤明影響
02/29 12:49, 62F

02/29 14:25, 2月前 , 63F
電影中,刀劍外表都是普通的刀,但設定上如果那些
02/29 14:25, 63F

02/29 14:25, 2月前 , 64F
不是普通的刀劍就可以解釋了吧?比如單分子刀跟動
02/29 14:25, 64F

02/29 14:25, 2月前 , 65F
力劍,你穿再厚都沒用
02/29 14:25, 65F
文章代碼(AID): #1btrHG7h (movie)