[討論] 從阿蓋爾看女主胖到底有沒有關係

看板movie作者 (Katy)時間2月前 (2024/02/02 06:16), 2月前編輯推噓62(70推 8噓 155→)
留言233則, 77人參與, 2月前最新討論串1/1
（可能會涉及雷請注意） 最近阿蓋爾也讓許多人討論女主胖到底有沒有關係 有人說很有關係、慘不忍睹 有人說沒有關係、會介意的根本身材歧視 有人說當宅女小說家那麼多年當然會變胖是劇情設定 本人是覺得身材實在不適合 自己也是女的所以不是什麼歧視厭女 一些發福的女歌手我也不覺得怎樣 但這部電影主打爽片 那就是很吃主角「魅力」跟「吸引力」 我個人是感覺就是因為政治正確 在看她穿禮服的時候就類似在看海莉貝利演小美人魚的感覺 就是有種違和感？ 但難道覺得不適合就要說歧視黑人嗎XD 如果是一直維持作家造型那蠻不錯的很可愛 但換上金髮跟禮服 還有那個濃眼妝瞬間不合 加上前面杜娃黎波太頂了 觀眾的標準已經變成杜娃黎波了整個對比 會讓你覺得女主體型根本杜娃1.5倍大 至於宅女設定變胖 其實前面特務照片也沒很瘦吧（？ 然後有許多電影裡也很多宅男宅女天才主角 基本也是就一般體型 （除非是作為配角幫手） 個人是覺得主角蠻適合正常體型女星演 一開始可能就是戴眼鏡 一頭亂髮 打扮樸素 後面換上禮服讓人眼睛一亮為之驚艷更有看頭 青菜蘿蔔各有所好 歡迎大家討論 也可以討論你覺得比較適合哪個女星演 我是覺得達珂塔強生跟安海瑟薇不錯 （原諒我畫的陽春眼鏡） https://i.imgur.com/CejtIkn.jpg
https://i.imgur.com/n8mfJUn.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.143.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1706825813.A.71A.html ※ 編輯: blackbtc (58.115.143.162 臺灣), 02/02/2024 06:18:01
推
02/02 06:18, 2月前 , 1F
02/02 06:18, 1F
※ 編輯: blackbtc (58.115.143.162 臺灣), 02/02/2024 06:23:58
推
02/02 06:32, 2月前 , 2F
女主角以前瘦的時候很正 後來就放棄自己變超豐腴
02/02 06:32, 2F
→
02/02 06:32, 2月前 , 3F
也不是為了劇情所需喔 像莎莉賽隆位女魔頭變胖變醜
02/02 06:32, 3F
→
02/02 06:33, 2月前 , 4F
且是真實的變胖變醜 但也贏得奧斯卡獎
02/02 06:33, 4F
→
02/02 06:34, 2月前 , 5F
這女主角就靠近年SJW魔爪 才有機會 但九成都在批評
02/02 06:34, 5F
→
02/02 06:35, 2月前 , 6F
胖女人當女主沒問題 髮膠明星夢跟珍愛人生都胖女主
02/02 06:35, 6F
→
02/02 06:35, 2月前 , 7F
珍愛人生還是黑醜胖! 但劇情適合 演得好也得奧斯卡
02/02 06:35, 7F
→
02/02 06:36, 2月前 , 8F
這兩部都是優秀片且截然不同風格一個超high一個超悶
02/02 06:36, 8F
推
02/02 07:02, 2月前 , 9F
我覺得除了那禮服都很ok
02/02 07:02, 9F
原本造型跟妝容都蠻可愛的 換禮服後覺得眼妝也不太適合
推
02/02 07:03, 2月前 , 10F
她就星二代不然長得又不怎樣
02/02 07:03, 10F
→
02/02 07:15, 2月前 , 11F
本來還沒覺得是厭女歧視，被你一說就覺得了
02/02 07:15, 11F
推
02/02 07:16, 2月前 , 12F
說你歧視就歧視啦閉嘴
02/02 07:16, 12F
你們說得對！ 希望之後漫威系列通通找類似女主體型的演 不然黑寡婦 緋紅女巫 海拉什麼的身材太好 實在太厭女歧視了 ※ 編輯: blackbtc (58.115.143.162 臺灣), 02/02/2024 07:33:13 ※ 編輯: blackbtc (58.115.143.162 臺灣), 02/02/2024 07:35:48
→
02/02 07:46, 2月前 , 13F
說胖是歧視，那宅女小說家=胖，也是歧視啊
02/02 07:46, 13F
推
02/02 07:47, 2月前 , 14F
市場最現實 憑實力說話
02/02 07:47, 14F
推
02/02 07:53, 2月前 , 15F
大家都說禮服，但我覺得前面這麼胖還要硬穿緊身牛仔
02/02 07:53, 15F
→
02/02 07:53, 2月前 , 16F
褲，那個肥臀背影才是慘不忍賭，片中幾個閃過以前
02/02 07:53, 16F
推
02/02 07:53, 2月前 , 17F
覺得作家造型還比較好看 後段的她感覺還更胖
02/02 07:53, 17F
→
02/02 07:53, 2月前 , 18F
的照片一樣胖，我是不相信一個殺手級女特務會容許
02/02 07:53, 18F
→
02/02 07:53, 2月前 , 19F
放任自己吃成那副痴肥樣，拍片之前都沒做體重管理也
02/02 07:53, 19F
→
02/02 07:53, 2月前 , 20F
是離譜，這個女主角在陰森林、蜘蛛人裡都是仙女級外
02/02 07:53, 20F
→
02/02 07:53, 2月前 , 21F
貌，現在根本美國大嬸，這片後面的動作場面應該很
02/02 07:53, 21F
→
02/02 07:53, 2月前 , 22F
酷帥，但她的臃腫身材讓這些鏡頭變得可笑…
02/02 07:53, 22F
推
02/02 08:06, 2月前 , 23F
同樣一個從大樓屋頂跳下來 在空中轉身然後對屋頂的
02/02 08:06, 23F
→
02/02 08:06, 2月前 , 24F
追兵用雙槍擊殺的動作 阿湯哥來做 跟 統神來做
02/02 08:06, 24F
→
02/02 08:06, 2月前 , 25F
你覺得拍出來的效果會一樣嗎?
02/02 08:06, 25F
→
02/02 08:06, 2月前 , 26F
就問一下自己這個問題 你就知道答案了
02/02 08:06, 26F
推
02/02 08:08, 2月前 , 27F
其實蠻好奇的 看復聯四的時候大家有覺得索爾挺個啤
02/02 08:08, 27F
→
02/02 08:08, 2月前 , 28F
酒肚的動作場面很可笑嗎 我自己看沒什麼特別感覺就
02/02 08:08, 28F
→
02/02 08:08, 2月前 , 29F
是了
02/02 08:08, 29F
噓
02/02 08:11, 2月前 , 30F
角
02/02 08:11, 30F
推
02/02 08:13, 2月前 , 31F
誒索爾發福是有劇情的，他不像魚人小美那樣硬扯
02/02 08:13, 31F
推
02/02 08:27, 2月前 , 32F
女權肥龍SJW的魔爪
02/02 08:27, 32F
→
02/02 08:29, 2月前 , 33F
我也沒有拿魚人小美跟索爾類比啊 這兩個是不同情況
02/02 08:29, 33F
→
02/02 08:29, 2月前 , 34F
我完全同意就是了
02/02 08:29, 34F
推
02/02 08:32, 2月前 , 35F
啤酒肚全場笑翻耶
02/02 08:32, 35F
→
02/02 08:36, 2月前 , 36F
變形金剛女主角 也是照嘴啊～怎麼沒人開討論
02/02 08:36, 36F
還有 157 則推文
還有 14 段內文
→
02/03 07:31, 2月前 , 194F
可能跟演員本身魅力有影響，給這兩人演小美人魚我
02/03 07:31, 194F
→
02/03 07:31, 2月前 , 195F
都覺得很有魅力
02/03 07:31, 195F
推
02/03 08:26, 2月前 , 196F
說自己是女生但沒有厭女，這前後邏輯很怪耶，然後又
02/03 08:26, 196F
→
02/03 08:26, 2月前 , 197F
包裝自己認為女特務身材這樣不行，好你沒有歧視你只
02/03 08:26, 197F
→
02/03 08:26, 2月前 , 198F
是討厭特務是胖子而已
02/03 08:26, 198F
→
02/03 09:14, 2月前 , 199F
你說你是女的所以不是厭女，又說有厭女的女人，那女
02/03 09:14, 199F
→
02/03 09:14, 2月前 , 200F
人到底會不會厭女啊？
02/03 09:14, 200F
推
02/03 09:29, 2月前 , 201F
媽的 好萊塢有種就男主都找痴肥大叔演看看會不會爆
02/03 09:29, 201F
→
02/03 09:29, 2月前 , 202F
炸
02/03 09:29, 202F
→
02/03 10:09, 2月前 , 203F
其實跟政治正確完全無關 不要亂腦補==就是劇情需要
02/03 10:09, 203F
推
02/03 14:46, 2月前 , 204F
我只看預告，不知原波說的禮服是什麼狀況。不過或許
02/03 14:46, 204F
→
02/03 14:46, 2月前 , 205F
可以想成這個角色就像以前的胖艾美會出演的人物，就
02/03 14:46, 205F
→
02/03 14:46, 2月前 , 206F
是要找胖得討喜的人來演。
02/03 14:46, 206F
→
02/03 14:46, 2月前 , 207F
不過看完布萊絲達拉斯霍華最新的訪談，我有點懂她
02/03 14:46, 207F
→
02/03 14:46, 2月前 , 208F
的意思了。該找誰來演就找誰來演，而不要找了某人又
02/03 14:46, 208F
→
02/03 14:46, 2月前 , 209F
跟對方說要增重或減重之類的。
02/03 14:46, 209F
推
02/03 14:48, 2月前 , 210F
02/03 14:48, 210F
→
02/03 14:49, 2月前 , 211F
所以她已經厭煩討論這個話題了。
02/03 14:49, 211F
→
02/03 23:52, 2月前 , 212F
應該是年紀有了，瘦不下來
02/03 23:52, 212F
推
02/04 01:24, 2月前 , 213F
上面有人說女主角演技普普 可是我覺得她在後面轉換
02/04 01:24, 213F
→
02/04 01:24, 2月前 , 214F
的時候演技超好的欸
02/04 01:24, 214F
推
02/04 03:11, 2月前 , 215F
有些女生的厭女歧視，比較像是眼紅，比方覺得自己這
02/04 03:11, 215F
→
02/04 03:11, 2月前 , 216F
麼努力維持，為什麼人家可以做自己不在乎的胖成如何
02/04 03:11, 216F
→
02/04 03:11, 2月前 , 217F
！我覺得原po不至於如此啦，只是覺得應該亮眼判若兩
02/04 03:11, 217F
→
02/04 03:11, 2月前 , 218F
人；雖然我還沒看電影但也大概知道結局（謝囉），我
02/04 03:11, 218F
→
02/04 03:11, 2月前 , 219F
是投本來就是玩反差，女主不差但難免想像會差距更大
02/04 03:11, 219F
→
02/04 03:11, 2月前 , 220F
，坦白說如果真找麻辣女賤諜來演，原po就能更知道是
02/04 03:11, 220F
→
02/04 03:11, 2月前 , 221F
做梗，不上不下反而不舒服。最後，如果巨石強森能是
02/04 03:11, 221F
→
02/04 03:11, 2月前 , 222F
好特務，稍微胖點的女性當然也可以。
02/04 03:11, 222F
噓
02/04 08:04, 2月前 , 223F
女主...人?
02/04 08:04, 223F
→
02/04 09:39, 2月前 , 224F
其實不能找梅麗莎麥卡錫，雖然這樣做梗會更明顯，
02/04 09:39, 224F
→
02/04 09:39, 2月前 , 225F
但同時也會太過於明顯了，直接破梗，而這不是這部
02/04 09:39, 225F
→
02/04 09:39, 2月前 , 226F
電影要的效果
02/04 09:39, 226F
→
02/04 09:41, 2月前 , 227F
然後我覺得要分清楚是單純自己不喜歡還是政治正確
02/04 09:41, 227F
→
02/04 09:41, 2月前 , 228F
，不用因為不合自己胃口就貼政確標籤，這部就是要
02/04 09:41, 228F
→
02/04 09:41, 2月前 , 229F
做反差，又不是要說教，說政確太言重了
02/04 09:41, 229F
推
02/04 11:03, 2月前 , 230F
推205樓報導，自然體重型演員本來就不會有刻意增減
02/04 11:03, 230F
→
02/04 11:03, 2月前 , 231F
重新聞，導演要她就是要那個體重的她，每個人都有自
02/04 11:03, 231F
→
02/04 11:03, 2月前 , 232F
己的審美標準，但不用把自己的價值觀套在別人身上
02/04 11:03, 232F
→
02/04 20:02, 2月前 , 233F
瑞秋照片是瘦的,當艾莉之後才胖的
02/04 20:02, 233F
‣ 更多 blackbtc 的文章
文章代碼(AID): #1bl1XLSQ (movie)