Re: [好雷] 寄生上流非常晚的觀後感

看板movie作者 (當蛋餅遇到凱蒂貓)時間3月前 (2024/01/15 12:34), 編輯推噓18(19推 1噓 35→)
留言55則, 24人參與, 3月前最新討論串2/2 (看更多)
借這篇跟大家討論關於電影中有錢人家的「問題」 首先，最大的問題在於女主人是個花瓶 太笨了 像富爸爸這麼有錢的家庭 通常不會想要娶一個「花瓶」最大的原因在於「優生學」 會生出笨小孩 不過男生的智商百分百遺傳母親 富兒子感覺是過動跟嬌寵 好像不笨 反而是女兒像個花癡 只要是帥的家教就墜入情網...這智商堪慮 不過女兒智商是父母各半 所以是在表達這個富爸爸也不是白手起家 只是家有恆產 平步青雲？ 回到花瓶笨蛋女主人的話題 電影裡呈現出來的就是一個只會花錢、長得漂亮、光鮮亮麗 、沒有能力的「有錢人家太太」這樣的太太本來就容易被有心機的人趁虛而入了 不然不會有那麼多詐騙有錢人的事情 第二個討論的是「教育」 富兒子家裡極度寵愛兒子 這也是一定的 長大很有可能變成霸凌同學、紈褲子弟 富女兒就很糟糕了 這種有錢人家應該也一堆有錢人家的朋友圈 認識這些上流社會的二代 就可以了 怎麼會像個花癡一樣滿腦子談戀愛？腦袋也裝屎 只能說我覺得是編劇的設定富 女兒就是一個只想談戀愛的笨蛋花癡 而且一定要愛上家教老師 我只能說現實社會的有錢人家 幾乎都會把小孩教好的 富爸爸的問題在於認為只要有錢、給家人物質生活就可以了 結果老婆能力很差 過份寵愛 過動兒子 女兒像個花癡 這種家庭註定以後也是會出事的（只能說是編劇的劇本設定） 至於噁爛的窮爸爸 沒能力沒錢沒懶叫 還意淫別人的老婆 覺得被羞辱被看不起了就殺人 真的是很低端 選角也是很寫實 有錢人家就是有錢有臉優雅的父母（你說他們有優越驕傲感，廢話，如 果你有臉有錢你會沒有優越感？） 窮爸爸就是一臉憤世忌俗的窮酸雜魚臉 窮媽媽就是一臉腦滿癡肥雞巴歐巴桑 只能說這部電影真的很好看！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.29.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1705293293.A.6E2.html
推
01/15 12:59, 3月前 , 1F
他們不是娶優生學是娶門當戶對
01/15 12:59, 1F
推
01/15 13:17, 3月前 , 2F
真的 要養出有錢太太那種天真不諳世事個性的人 代
01/15 13:17, 2F
→
01/15 13:17, 3月前 , 3F
表她娘家很大機率也是有錢人。所以有一種可能是 她
01/15 13:17, 3F
→
01/15 13:17, 3月前 , 4F
娘家就是這麼養她的 所以她也這麼養女兒
01/15 13:17, 4F
推
01/15 13:40, 3月前 , 5F
這部片有演出 低端為什麼是低端
01/15 13:40, 5F
推
01/15 13:50, 3月前 , 6F
表示富太太可能已經是富好幾代了
01/15 13:50, 6F
→
01/15 13:50, 3月前 , 7F
這種世代累積的財富是普通人一輩子跟不上的
01/15 13:50, 7F
推
01/15 13:51, 3月前 , 8F
得出這麼爛的心得還能夠覺得這片好看真的奇葩 只能
01/15 13:51, 8F
→
01/15 13:51, 3月前 , 9F
說佩服佩服
01/15 13:51, 9F
→
01/15 13:51, 3月前 , 10F
看第二句就end了 請查「王永慶家族」
01/15 13:51, 10F
→
01/15 15:58, 3月前 , 11F
但富女兒也挺有情有義,還把家教揹著求救,感覺是真愛
01/15 15:58, 11F
推
01/15 16:03, 3月前 , 12F
第二句 你身邊應該沒有 有錢人吧......
01/15 16:03, 12F
推
01/15 16:39, 3月前 , 13F
看完只覺得心情變很沉重，不敢看第二遍
01/15 16:39, 13F
推
01/15 16:44, 3月前 , 14F
我最討厭的就是窮爸爸在體育館那句 最好的計畫就是
01/15 16:44, 14F
→
01/15 16:44, 3月前 , 15F
不要有計畫 完全的放棄人生 講的一副好像腳踏實地努
01/15 16:44, 15F
→
01/15 16:44, 3月前 , 16F
力過一樣
01/15 16:44, 16F
推
01/15 16:53, 3月前 , 17F
這部我覺得看黑白版更對味，之前在catchplay無意間
01/15 16:53, 17F
→
01/15 16:53, 3月前 , 18F
發現，覺得更有氛圍
01/15 16:53, 18F
推
01/15 17:04, 3月前 , 19F
這部我看完真的氣死
01/15 17:04, 19F
推
01/15 18:02, 3月前 , 20F
你應該沒認識有錢人+1
01/15 18:02, 20F
→
01/15 18:21, 3月前 , 21F
把奧斯卡最佳影片當本土劇看也算厲害
01/15 18:21, 21F
→
01/15 20:08, 3月前 , 22F
你把有錢人想的太絕對了
01/15 20:08, 22F
推
01/15 20:13, 3月前 , 23F
你講的都不錯，但這部很難看
01/15 20:13, 23F
→
01/15 20:14, 3月前 , 24F
演的很出戲，尤其地下室那段
01/15 20:14, 24F
→
01/15 20:14, 3月前 , 25F
全家看到一半就關了，我幾個月後勉強補完
01/15 20:14, 25F
推
01/15 20:34, 3月前 , 26F
你把有錢人想的太絕對了+1 事實上基因沒有很穩定
01/15 20:34, 26F
→
01/15 20:36, 3月前 , 27F
龍會不小心生出鼠,鼠也會偶爾生出龍,基因隨機性很大
01/15 20:36, 27F
推
01/15 20:46, 3月前 , 28F
寄生上流只呈現了你對窮人刻板印象,你都當成客觀事
01/15 20:46, 28F
→
01/15 20:47, 3月前 , 29F
實,然後給你一種有錢人的態樣,你又覺得描寫很不真實
01/15 20:47, 29F
→
01/15 20:47, 3月前 , 30F
這就是選擇性對照現實而已......
01/15 20:47, 30F
推
01/15 20:47, 3月前 , 31F
你講的什麼女兒戀愛腦不是智商問題，智商不是這樣
01/15 20:47, 31F
→
01/15 20:47, 3月前 , 32F
看的，愛因斯坦語言遲緩考不上駕照人際互動不佳但
01/15 20:47, 32F
→
01/15 20:47, 3月前 , 33F
不影響他智商高
01/15 20:47, 33F
→
01/15 22:07, 3月前 , 34F
包括上一篇和許多關於這部的討論，不知道為何這麼
01/15 22:07, 34F
→
01/15 22:07, 3月前 , 35F
多人的思考都重在「這故事代表有錢人都如何、窮人
01/15 22:07, 35F
→
01/15 22:07, 3月前 , 36F
都如何」，好像只有一種答案，好像這類「一定是反
01/15 22:07, 36F
→
01/15 22:07, 3月前 , 37F
映唯一一種特性」的結論，就是這部片最重要的精神
01/15 22:07, 37F
→
01/15 22:08, 3月前 , 38F
奇怪，人家就是一部電影、一個劇情，有反映出什麼
01/15 22:08, 38F
→
01/15 22:08, 3月前 , 39F
的話，可以是真的也可以只是剛好它用了某些方式表
01/15 22:08, 39F
→
01/15 22:08, 3月前 , 40F
達，且不一定代表絕對如何。
01/15 22:08, 40F
→
01/15 22:09, 3月前 , 41F
但偏偏一堆人很愛看一看就扯到，真實世界的某些人
01/15 22:09, 41F
→
01/15 22:09, 3月前 , 42F
某些現象一定是如何如何啦！…那些已經不是電影內
01/15 22:09, 42F
→
01/15 22:09, 3月前 , 43F
容了好嗎。
01/15 22:09, 43F
→
01/15 22:12, 3月前 , 44F
討論相關度與邏輯很好，但強調自己知道的有錢人、
01/15 22:12, 44F
→
01/15 22:12, 3月前 , 45F
窮人應該是怎樣的心態？就算是，也不是絕對，更不
01/15 22:12, 45F
→
01/15 22:12, 3月前 , 46F
代表跟電影劇情角色本身的設定表達完全有關。
01/15 22:12, 46F
推
01/16 00:48, 3月前 , 47F
第二段說通常有錢家庭不會娶花瓶當太太，過一段說
01/16 00:48, 47F
→
01/16 00:48, 3月前 , 48F
不然不會有那麼多詐騙有錢人的事因為笨女主人很好騙
01/16 00:48, 48F
→
01/16 00:49, 3月前 , 49F
阿那所以這種笨女主人太太到底是多還是少
01/16 00:49, 49F
推
01/16 09:17, 3月前 , 50F
現實社會的有錢人家都會把小孩教好？誤會大了
01/16 09:17, 50F
推
01/16 12:11, 3月前 , 51F
不相信白手起家的富人那麼笨
01/16 12:11, 51F
推
01/16 17:05, 3月前 , 52F
劇本設定跟現實不一樣是因為這終究是部電影啊~
01/16 17:05, 52F
→
01/16 20:53, 3月前 , 53F
沒辦法，太多人堅持用一個劇情或自知的案例來帶入
01/16 20:53, 53F
噓
01/16 22:33, 3月前 , 54F
我遇過一個富二代日本留學碩士整天戰酒店 還有一個
01/16 22:33, 54F
→
01/16 22:33, 3月前 , 55F
政二代喝到在市民高架跳下計程車被撞死
01/16 22:33, 55F
‣ 更多 DarrenD 的文章
文章代碼(AID): #1bfBNjRY (movie)
‣ 更多 DarrenD 的文章
文章代碼(AID): #1bfBNjRY (movie)