Re: [新聞] 不忍了！茱蒂佛斯特轟Z世代：他們很煩

看板movie作者 (狐說八道之全臺最中肯)時間3月前 (2024/01/15 00:26), 3月前編輯推噓98(98推 0噓 33→)
留言131則, 100人參與, 3月前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《godofsex (性愛戰神)》之銘言： : 不忍了！兩屆金獎影后茱蒂佛斯特轟Z世代「他們很煩」 : Yahoo奇摩電影戲劇編輯部 : 2024年1月11日 週四 下午2:17 : https://i.imgur.com/aFpSInR.jpg
: (Photo by Jeff Kravitz/FilmMagic for HBO) : 1.影后茱蒂佛斯特在業界近60載，透露受不了與Z世代共事 : 2.她觀察Z世代不敬業、語文程度也很差 : 3.但屬於Z世代的《最後生還者》女主角卻讓她印象深刻 : 【文／搖滾貝琪】 : 61歲好萊塢女星茱蒂佛斯特（Jodie Foster）以《控訴》與《沉默的羔羊》兩度奪下奧斯 : 卡金像獎影后，而且都是在30歲前拿到，是深獲業界肯定的實力派演員。 : 她3歲就開始拍廣告，13歲在馬丁史柯西斯執導的《計程車司機》（Taxi Driver）演雛妓 : 一鳴驚人，在業界工作近60年，合作對象不計其數，但最近她對英國《衛報》透露了對Z : 世代（指1990年代中、後期到2010年前出生的世代）的看法：「他們真的很煩——尤其是 : 在職場。」 : https://i.imgur.com/WZRAzsb.jpg
: 《無間警探》劇照 : 茱蒂佛斯特以自身經驗，為她對Z世代做出的評價解釋：「他們會做出『嗯，我今天不太 : 想工作，我打算十點半再來』的事情。」 : 她還舉例，與他們用電子郵件往來時，「我會告訴他們信中的句子文法錯了、還有難道你 : 們不檢查一下拼字嗎？他們卻說：『為什麼要那樣做，那不是還滿限制嗎？』」 : 簡而言之，茱蒂就是認為他們工作態度欠佳、語文程度也差，甚至經過前輩提點，也不認 : 為自己的態度有問題。 : https://i.imgur.com/1jVsJ6V.jpg
: 《無間警探》劇照 : 談到給這行業年輕人的建議，茱蒂表示：「他們需要學會如何放鬆，不要過度思考，要學 : 會想出一些屬於他們自己的東西。我可以幫助他們找到這些，這會比頂著壓力成為故事的 : 主角要有意思的多。」 : https://i.imgur.com/2G96VrS.jpg
: 《最後生還者》劇照 : 茱蒂倒是對一位Z世代年輕演員印象深刻，也就是主演《最後生還者》並提名金球獎視后 : 的20歲女星貝拉拉姆齊（Bella Ramsey），兩人雖然仍未有合作機會，但她倆在一場好萊 : 塢的活動相識，她注意到貝拉低調且脂粉未施的外表，並且年紀輕輕就對外界公開「非二 : 元性別」的性別認同。 : 茱蒂表示，她自己在年輕時，絕對不敢在公共場合素顏，「因為我們過去沒有這種自由， : 希望這種真實自由的可能性正在發生。」 : 她也表示，會想主動多關心貝拉，因為童星出身的她深深了解，「在好萊塢成長是件很辛 : 苦的事」。 : 新聞網址： : https://ynews.page.link/NiAsy 沒想到奇摩廢文引起這麼大的迴響 特別是把雞毛蒜皮的小事當成一線頭條做報導 先從標題「不忍了！兩屆金獎影后茱蒂佛斯特轟Z世代「他們很煩」」說起吧 這標題算是針對二創的二創 也就是原文的「三創」 原文是《衛報》在1/6所報導的Foster的專訪，標題為: There are different ways of being a woman’: Jodie Foster on beauty, bravery, and raising feminist sons 對，標題很長，因為專訪很長，雖然從Foster的家庭談到同性戀性向與演藝生涯， 但整篇專訪無非是為了宣傳其新電視劇《無間警探》第四季， 裡頭短暫的提到Gen Z的事情，短到如果你跳著看還真的會忽略這段 因為原專訪又臭又長實在沒啥爆點， 畢竟Foster的相關新聞十年前十年後看沒甚麼分別， 無非就是13歲出道加上沉默的羔羊再加同性戀然後放些新的東西， 《Variety》遂將此文數落GEN Z的段落獨立出來放上標題變成: 《茱蒂佛斯特說GEN Z的工作態度很令人心煩》 但《Variety》也沒這麼狠將此批評無限放大，其在內文便開宗名義寫道: "humorous jab"，即"調侃"，來緩和其節錄造成的落差， 第三段也載明forster並不認為自己比Gen Z高人一等 百分之百跟"不忍了"或"砲轟"搭不上邊，因為人家只是"閒聊"聊到而已 至於為什麼Jodie Foster會批評GEN Z? 因為她前面大力讚揚了GEN Z 批評是為了讚揚，感覺令人有些許矛盾? 好比你稱讚《芭比》非常好看 歌曲很動聽 但說教那段有點無聊 怎麼看都是褒大於貶卻有人拿你說教那句話作文章而成: "芭比說教令觀眾難以忍受" 這跟原意有一樣嗎? Jodie Foster也是如此 她大力讚揚了《最後生還者》的的主角Bella Ramsey， 注意是主角不是"女主角"，因為他稱自己為"gender fluid"，不知道怎麼翻， 反正就是用什麼性別稱呼都可以。 Bella在時裝雜誌活動中素顏發表演講，穿著西裝與中分頭(像清朝人)， 這樣的行事作風讓當年在保守風氣下出櫃的Foster相當激賞，雙方當下也留下了合影。 這段在雅虎報導中有，但寫的似乎跟批評無關，事實上此段根本是批評脈絡的來源。 這就是為什麼Foster會說GEN Z工作太懶散了，愛做不做看心情， 因為他花了整段的篇幅在讚美一個20歲的GEN Z，不提些缺點這讚美恐怕都要變馬屁 結論: 1.Foster批評GENZ因為其激賞GEN Z，然後沒有不忍了 2.雅虎奇摩低能兒 搖滾貝琪好婊現 http://tinyurl.com/yckkmvyx --
推
09/17 13:08,
回樓上，林鳳營真的很好賣阿，靠賣飲料我又可以多買
09/17 13:08
→
09/17 13:08,
一部跑車囉，你們繼續滅吧祝你們好運唷！對了，我的
09/17 13:08
→
09/17 13:08,
分店很多你一定看過XD
09/17 13:08
推
09/17 14:40,
09/17 14:40
推
09/17 15:09,
回樓上你真的吃飽太閒，我也不想跟你計較，如果這樣
09/17 15:09
→
,
會讓你心情好點我也算是日行一善。
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.191.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1705249598.A.3B8.html ※ 編輯: hellofox (58.115.191.80 臺灣), 01/15/2024 00:29:31 ※ 編輯: hellofox (58.115.191.80 臺灣), 01/15/2024 00:34:34
推
01/15 00:43, 3月前 , 1F
這文太優質不推不行
01/15 00:43, 1F
→
01/15 00:44, 3月前 , 2F
這個時代真的需要這樣追朔源頭去知道真實內容
01/15 00:44, 2F
→
01/15 00:45, 3月前 , 3F
而不是輕易接受媒體的標題或內文
01/15 00:45, 3F
→
01/15 00:45, 3月前 , 4F
本版太多類似的新聞了
01/15 00:45, 4F
推
01/15 00:46, 3月前 , 5F
~
01/15 00:46, 5F
→
01/15 00:46, 3月前 , 6F
但只要符合一些人的口味就會一堆推文跟著聳動標題走
01/15 00:46, 6F
推
01/15 00:53, 3月前 , 7F
推一個。我還看過一篇像是Variety那篇照翻的中文新
01/15 00:53, 7F
→
01/15 00:53, 3月前 , 8F
聞，內容都直翻她「幽默地批評了...」結果標題還是
01/15 00:53, 8F
→
01/15 00:53, 3月前 , 9F
下了一個語氣很重的「金獎女星受訪開嗆」
01/15 00:53, 9F
→
01/15 00:58, 3月前 , 10F
追尋原文的工作有時頗為費力 謝謝此篇的資訊
01/15 00:58, 10F
※ 編輯: hellofox (58.115.191.80 臺灣), 01/15/2024 01:08:58
推
01/15 01:29, 3月前 , 11F
推，感謝原po
01/15 01:29, 11F
推
01/15 01:34, 3月前 , 12F
原來源頭是這樣...謝謝原Po
01/15 01:34, 12F
推
01/15 01:56, 3月前 , 13F
記者的專業就是寫作文，合理XD
01/15 01:56, 13F
推
01/15 02:13, 3月前 , 14F
謝說明
01/15 02:13, 14F
→
01/15 02:17, 3月前 , 15F
那gender fluid的人會拿最佳 男，女主角獎嗎
01/15 02:17, 15F
→
01/15 02:20, 3月前 , 16F
現在的新聞水準不就這樣嗎 複製貼上斷章取義
01/15 02:20, 16F
→
01/15 02:20, 3月前 , 17F
然後下聳動標題騙人點進去看 說是二創三創
01/15 02:20, 17F
→
01/15 02:20, 3月前 , 18F
都有點抬舉記者了 根本是詐騙吧？
01/15 02:20, 18F
推
01/15 02:23, 3月前 , 19F
推追本溯源，居然中間還有個 Variety
01/15 02:23, 19F
嚴格來說雅虎是看variety的
推
01/15 02:32, 3月前 , 20F
現在真的就愛這樣搞啊～尤其漫威新聞也是一堆這種
01/15 02:32, 20F
→
01/15 02:32, 3月前 , 21F
，看看ID 還有每次底下留言都同一批人在附和 笑死
01/15 02:32, 21F
推
01/15 03:51, 3月前 , 22F
推
01/15 03:51, 22F
推
01/15 06:50, 3月前 , 23F
呵呵
01/15 06:50, 23F
推
01/15 07:05, 3月前 , 24F
推
01/15 07:05, 24F
推
01/15 07:34, 3月前 , 25F
推追本溯源
01/15 07:34, 25F
推
01/15 07:42, 3月前 , 26F
推
01/15 07:42, 26F
推
01/15 07:44, 3月前 , 27F
推
01/15 07:44, 27F
推
01/15 07:58, 3月前 , 28F
性別流體
01/15 07:58, 28F
推
01/15 08:00, 3月前 , 29F
Yahoo翻譯根本白爛 在台灣假新聞寫習慣了
01/15 08:00, 29F
推
01/15 08:08, 3月前 , 30F
推
01/15 08:08, 30F
還有 62 則推文
還有 3 段內文
→
01/15 17:02, 3月前 , 93F
不多了 傻眼
01/15 17:02, 93F
推
01/15 17:06, 3月前 , 94F
推查證 垃圾媒體斷章取義
01/15 17:06, 94F
推
01/15 17:24, 3月前 , 95F
台灣新聞媒體我看只有想標題的時候最認真 一堆內容
01/15 17:24, 95F
→
01/15 17:24, 3月前 , 96F
看了真的搖搖頭
01/15 17:24, 96F
推
01/15 17:49, 3月前 , 97F
推
01/15 17:49, 97F
推
01/15 18:12, 3月前 , 98F
推好文！
01/15 18:12, 98F
→
01/15 18:35, 3月前 , 99F
謝謝～
01/15 18:35, 99F
推
01/15 18:38, 3月前 , 100F
推
01/15 18:38, 100F
推
01/15 18:55, 3月前 , 101F
推
01/15 18:55, 101F
推
01/15 18:59, 3月前 , 102F
推
01/15 18:59, 102F
推
01/15 19:01, 3月前 , 103F
推！
01/15 19:01, 103F
推
01/15 19:28, 3月前 , 104F
推，台灣記者被當垃圾不是沒道理
01/15 19:28, 104F
推
01/15 19:49, 3月前 , 105F
讚
01/15 19:49, 105F
推
01/15 20:02, 3月前 , 106F
這樣騙觀眾真的都沒人管，真糟
01/15 20:02, 106F
→
01/15 20:03, 3月前 , 107F
也不是署名報導，真的亂說不用負責
01/15 20:03, 107F
推
01/15 20:38, 3月前 , 108F
固定幾個愛洗文轉貼聳動標題的直接黑單
01/15 20:38, 108F
推
01/15 21:09, 3月前 , 109F
好文推！
01/15 21:09, 109F
推
01/15 22:31, 3月前 , 110F
推這篇
01/15 22:31, 110F
推
01/15 22:57, 3月前 , 111F
雅虎不知道看到這篇會怎麼想
01/15 22:57, 111F
推
01/15 23:01, 3月前 , 112F
推！感謝說明
01/15 23:01, 112F
推
01/15 23:10, 3月前 , 113F
推
01/15 23:10, 113F
推
01/16 00:20, 3月前 , 114F
推 可惜記者不是你
01/16 00:20, 114F
推
01/16 03:14, 3月前 , 115F
推 認真
01/16 03:14, 115F
推
01/16 08:17, 3月前 , 116F
感謝分享…希望未來有更多記者可以跳脫…像這樣不
01/16 08:17, 116F
→
01/16 08:17, 3月前 , 117F
偏頗的朔源再報導
01/16 08:17, 117F
推
01/16 08:22, 3月前 , 118F
推查證
01/16 08:22, 118F
推
01/16 09:40, 3月前 , 119F
推
01/16 09:40, 119F
推
01/16 09:48, 3月前 , 120F
推查證
01/16 09:48, 120F
推
01/16 10:54, 3月前 , 121F
推
01/16 10:54, 121F
推
01/16 13:12, 3月前 , 122F
推良心好文
01/16 13:12, 122F
推
01/16 15:11, 3月前 , 123F
推
01/16 15:11, 123F
推
01/16 15:45, 3月前 , 124F
推優質好文
01/16 15:45, 124F
推
01/16 17:49, 3月前 , 125F
推
01/16 17:49, 125F
推
01/16 23:38, 3月前 , 126F
推
01/16 23:38, 126F
推
01/16 23:41, 3月前 , 127F
Yahoo要是不下這標，很可能此文根本不會被轉來這板
01/16 23:41, 127F
→
01/16 23:41, 3月前 , 128F
。這就是現在的PTT。
01/16 23:41, 128F
洗文王覺得能轉就是福 ※ 編輯: hellofox (42.77.60.106 臺灣), 01/17/2024 00:56:53
推
01/17 19:14, 3月前 , 129F
推
01/17 19:14, 129F
推
01/18 05:19, 3月前 , 130F
推
01/18 05:19, 130F
推
01/18 18:28, 3月前 , 131F
推
01/18 18:28, 131F
‣ 更多 hellofox 的文章
文章代碼(AID): #1bf0i-Eu (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 hellofox 的文章
文章代碼(AID): #1bf0i-Eu (movie)