[公告] 禁政治水桶

看板movie作者 (尖酸苛博文)時間5月前 (2023/12/16 10:33), 5月前編輯推噓27(32推 5噓 127→)
留言164則, 33人參與, 4月前最新討論串3/3 (看更多)
→ jump2j : 多數人是客觀事實，表現在低票房與低評價上，就像上 12/16 01:15 → jump2j : 次大選多數人支持蔡英文一樣，哪裡分化？自己分化族 12/16 01:16 → jump2j : 類就算了還扣我帽子 https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1702653101.A.A33.html 一個月 會累加 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.191.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1702693993.A.BFD.html
推
12/16 11:02, 5月前 , 1F
這個有點過頭了 看前後文明顯不是討論政治
12/16 11:02, 1F
→
12/16 11:02, 5月前 , 2F
我記得當初說好是看前後文而不是文字獄
12/16 11:02, 2F
推
12/16 11:03, 5月前 , 3F
慘 被釣魚釣到自爆
12/16 11:03, 3F
推
12/16 11:05, 5月前 , 4F
自己要提的啊
12/16 11:05, 4F
推
12/16 11:15, 5月前 , 5F
所以連比喻也不行，講到人物就一個月？
12/16 11:15, 5F
比喻就是個問題 我比喻像柯文哲/賴清德/侯友宜一樣務實 然後討厭柯文哲/賴清德/侯友宜的不認同 不就吵起來了? 是詞窮到一定要用台灣政治人物來比喻嗎?
→
12/16 11:16, 5月前 , 6F
真要講嚴重程度，前面罵人的比較嚴重吧
12/16 11:16, 6F
沒欸 我覺得政治比較嚴重
→
12/16 11:16, 5月前 , 7F
是說3樓你繼續具名針對某人可能也快了捏
12/16 11:16, 7F
推
12/16 11:19, 5月前 , 8F
12/16 11:19, 8F
→
12/16 11:20, 5月前 , 9F
‘’1.2認真討論電影，但還是談到台灣目前政治的，
12/16 11:20, 9F
→
12/16 11:20, 5月前 , 10F
一個月‘’
12/16 11:20, 10F
→
12/16 11:21, 5月前 , 11F
所以講到目前檯面上的都算？
12/16 11:21, 11F
對
推
12/16 11:37, 5月前 , 12F
一個月而已喔
12/16 11:37, 12F
推
12/16 11:57, 5月前 , 13F
就算只是比喻，可能會造成其他人跳下來扯
12/16 11:57, 13F
→
12/16 11:57, 5月前 , 14F
所以我覺得也不是不能桶，不過感覺初犯是不是可以
12/16 11:57, 14F
→
12/16 11:57, 5月前 , 15F
輕點警告?
12/16 11:57, 15F
推
12/16 11:58, 5月前 , 16F
禁政治跟罵人根本不同一條版規 有什麼好比較程度的
12/16 11:58, 16F
→
12/16 11:59, 5月前 , 17F
我意思是他這只是比喻就一個月了
12/16 11:59, 17F
推
12/16 11:59, 5月前 , 18F
輕點警告個頭，建議永久
12/16 11:59, 18F
→
12/16 11:59, 5月前 , 19F
看推文他似乎是不覺得這樣算是踩到政治版規
12/16 11:59, 19F
→
12/16 11:59, 5月前 , 20F
前面有個水桶咒導演女兒的卻只是7天
12/16 11:59, 20F
→
12/16 12:00, 5月前 , 21F
比例原則的問題，你覺得拿家庭開玩笑
12/16 12:00, 21F
→
12/16 12:00, 5月前 , 22F
隨便沒意見 反正也是很愛槓的==
12/16 12:00, 22F
→
12/16 12:00, 5月前 , 23F
覺得板規要改可以討論但是現行規範下也只有一個月可
12/16 12:00, 23F
→
12/16 12:00, 5月前 , 24F
跟比喻政治哪個嚴重
12/16 12:00, 24F
比喻政治比較嚴重 認真的 更容易吵
→
12/16 12:00, 5月前 , 25F
以選，所以最低就是一個月
12/16 12:00, 25F
→
12/16 12:00, 5月前 , 26F
而且根本還沒聊到政治捏
12/16 12:00, 26F
→
12/16 12:02, 5月前 , 27F
版規寫關多久就多久
12/16 12:02, 27F
→
12/16 12:03, 5月前 , 28F
那板規寫的是“談到”目前政治耶
12/16 12:03, 28F
→
12/16 12:05, 5月前 , 29F
不就你檢舉的嗎== 你覺得沒談到政治那你檢舉幹嘛
12/16 12:05, 29F
推
12/16 12:06, 5月前 , 30F
你沒看內文喔，我用檢舉文問問題啊
12/16 12:06, 30F
→
12/16 12:07, 5月前 , 31F
不然我怎麼知道尺度
12/16 12:07, 31F
→
12/16 12:07, 5月前 , 32F
跳 ! 跳 ! 跳予伊爽 !
12/16 12:07, 32F
→
12/16 12:08, 5月前 , 33F
板主就有權自由心證判 有照版規走 其他我無所謂
12/16 12:08, 33F
→
12/16 12:08, 5月前 , 34F
你自己等板主回你=.=
12/16 12:08, 34F
→
12/16 12:08, 5月前 , 35F
無所謂還回一堆
12/16 12:08, 35F
還有 90 則推文
還有 4 段內文
→
12/16 16:04, 5月前 , 126F
御用板主^^
12/16 16:04, 126F
→
12/16 16:42, 5月前 , 127F
不提顏色或是族群應該還好
12/16 16:42, 127F
→
12/16 17:08, 5月前 , 128F
有檢舉，版主認為未達。
12/16 17:08, 128F
→
12/16 17:08, 5月前 , 129F
12/16 17:08, 129F
→
12/16 17:08, 5月前 , 130F
我覺得，例如糯米腸那種，還算是針對特定對象的辱
12/16 17:08, 130F
→
12/16 17:08, 5月前 , 131F
罵，但這種臭XX的罵法不止難聽，難道不是針對整個
12/16 17:08, 131F
→
12/16 17:08, 5月前 , 132F
性別的辱罵嗎？
12/16 17:08, 132F
推
12/16 17:21, 5月前 , 133F
舉例且為客觀事實，感覺可以先警告…有人被釣到開
12/16 17:21, 133F
→
12/16 17:21, 5月前 , 134F
始回嘴才該桶 另外借問，昨天上映的紀錄片赤膽巔
12/16 17:21, 134F
→
12/16 17:21, 5月前 , 135F
峰，有篇新聞標題是提及政治人物「蘇XX與蕭XX同台
12/16 17:21, 135F
→
12/16 17:21, 5月前 , 136F
推薦」，這樣算違規嗎？
12/16 17:21, 136F
→
12/16 18:02, 5月前 , 137F
大概會說電影提到的可以討論、延伸出去任何一個政
12/16 18:02, 137F
→
12/16 18:02, 5月前 , 138F
治人物的名字就桶吧
12/16 18:02, 138F
→
12/16 18:32, 5月前 , 139F
覺得太過頭，看原文他也只是說一個容易理解的多數
12/16 18:32, 139F
→
12/16 18:32, 5月前 , 140F
少數事例而已，這嚴到像隔壁板貼一個圖，但沒注意
12/16 18:32, 140F
→
12/16 18:32, 5月前 , 141F
到圖中有政治人物也被桶，實在不合理
12/16 18:32, 141F
推
12/16 19:20, 5月前 , 142F
隔壁連台語歌手都能桶了，還政治咧根本獵巫
12/16 19:20, 142F
→
12/16 19:27, 5月前 , 143F
明明就有政治版可以討論政治，結果不去
12/16 19:27, 143F
→
12/16 19:33, 5月前 , 144F
問題是就不是在討論政治啊？_？ 是機器人留言嗎
12/16 19:33, 144F
推
12/16 19:35, 5月前 , 145F
覺得這篇的案例不算討論政治+1
12/16 19:35, 145F
→
12/16 19:53, 5月前 , 146F
看這個描述用詞是「提到台灣現況政治」
12/16 19:53, 146F
→
12/16 19:53, 5月前 , 147F
我的理解是扯到就算 而不是討論政治
12/16 19:53, 147F
→
12/16 19:53, 5月前 , 148F
有其他判例是講塔綠班這個字眼就被桶 也不是在討論
12/16 19:53, 148F
→
12/16 19:53, 5月前 , 149F
12/16 19:53, 149F
→
12/16 19:55, 5月前 , 150F
我印象中板主還說過 支語 支語警察 這兩個詞都會桶
12/16 19:55, 150F
推
12/16 23:55, 5月前 , 151F
推一下105樓
12/16 23:55, 151F
→
12/16 23:55, 5月前 , 152F
有些人罵出口的東西真的有夠沒水準
12/16 23:55, 152F
→
12/16 23:55, 5月前 , 153F
是還在小5到國1那種覺得罵髒話很酷
12/16 23:55, 153F
→
12/16 23:55, 5月前 , 154F
的思想??
12/16 23:55, 154F
※ 編輯: ckshchen (111.249.191.110 臺灣), 12/17/2023 00:42:11
推
12/17 04:20, 5月前 , 155F
以前覺得古人避諱皇帝名稱是笑話，現在..
12/17 04:20, 155F
噓
12/17 04:42, 5月前 , 156F
在那叫什麼
12/17 04:42, 156F
噓
12/17 14:59, 5月前 , 157F
我也覺得一個月很誇張 比例感恩罵人比 超奇怪
12/17 14:59, 157F
推
12/17 15:18, 5月前 , 158F
判的莫名其妙 整篇都是在針對電影和導演在討論 硬是
12/17 15:18, 158F
→
12/17 15:18, 5月前 , 159F
要用政治版規來水桶 到底是有多害怕？
12/17 15:18, 159F
推
12/17 15:23, 5月前 , 160F
其實豆瓣會禁某些電影條目 也是怕吵起來吧
12/17 15:23, 160F
噓
12/17 23:26, 5月前 , 161F
選舉要到了，更要加強限縮力道了是吧。自己最心心念
12/17 23:26, 161F
→
12/17 23:26, 5月前 , 162F
念政治了還在那邊
12/17 23:26, 162F
→
12/18 10:16, 5月前 , 163F
XD
12/18 10:16, 163F
噓
12/20 10:35, 4月前 , 164F
批評錯人囉
12/20 10:35, 164F
‣ 更多 ckshchen 的文章
文章代碼(AID): #1bVGnflz (movie)
‣ 更多 ckshchen 的文章
文章代碼(AID): #1bVGnflz (movie)