Re: [新聞] 《周處除三害》遭暗指抄襲 導演千字聲明反擊全說了

看板movie作者 (Sheng)時間7月前 (2023/10/16 11:09), 7月前編輯推噓6(827)
留言17則, 13人參與, 7月前最新討論串2/3 (看更多)
錢人豪導演又在臉書回應了,以下全文: / 本來今晚不想再說什麼的,但看到這種報導實在不免感嘆一二。 對方在新聞中受訪 簡述: 對方說:在《著作權法》上並無抄襲說法,只有「重製權」或「改作權」的侵害,當內容 「有實質相似」或證明創作時彼此「高度接觸」,才能認定抄襲。 而《著作權法》僅保護「表達」,而不保護「思想」等抽象事物的相似,要認定抄襲的難 度頗高,錢人豪必須提出具體證據,包括他曾對外發表過的文字內容或影像紀錄等等。 不然兩個類似的作品,就有可能是獨立創作(各自擁有著作權),不會構成侵權。 (深呼吸一口氣) 請你們只要敢簡單說一句: 「我們保證周處是原創。」就好。 而不是現在扯就算劇本故事高度類似,也未必算抄襲,頂多是改作權。 你們現在的意思是就算聽過我說過這故事,著作權也並不保護概念、思想? 身為電影人,一個創作者,在乎的不就是創意嗎,面對這種言論已經自有公評,我早就提 醒當面對是是非非時,不該是再以幹話來混肴視聽,多說多錯。 我以為我們這個圈子還有人情義理道德良知這件事。 來,等你,不,你等我吧。【舉證之所在,敗訴之所在】 不用在新聞媒體上打預防針,玩文字遊戲。 剽竊就是剽竊! 偷竊一次也是偷,現在反倒要受害者被小偷「高度接觸」才算被偷是嗎? 但是放心,我絕對有實質證據。 原本我只是要求一個公開的道歉,我都沒說出多少年來被大姐大打壓的過程,就在幾個月 前您還在某次台北市府行銷會議上擔任評審時對我拍桌喝斥不是嗎?問我幹嘛要去申請? 跟我說做鬼屋幹嘛要花錢?找廠商出啊,你們也都是這樣的,自己不用出錢。 然後那一次我公司果然被刷掉了。 可也就是您做評審的同一次,你們的公司牽猴子卻拿到200萬的補助? 連不避嫌都這麼肆無忌憚了嗎?(請仔細看圖3) https://i.imgur.com/wr0ty4n.jpg
我也記得很清楚,這一部電影當初在網上披露時導演是掛烈姐您的名字,後來上映時就變 成「香港」黃導演,其實觀眾大概不理解其中奧妙,試問「香港」黃導演現在具有台灣身 份了?又是何時拿到身份?在獲得輔導金之前嗎?輔導金不是規定一定要台灣導演身份嗎 ?然後電影現在都快下片了,也不見黃導演出來一次過。 屆時請說明! 妳多少次球員兼裁判,但是很多人都看過星爺的少林足球的。 「裁判、球證、旁證全是我的人,你怎麼和我鬥?」最後贏的是誰?也許妳高高在上久了 忘了,但是觀眾記得。 轉自錢人豪導演臉書: https://reurl.cc/dm1a9z ※ 引述《JeNeToiLe (倦鳥 餘花)》之銘言: : 《周處除三害》遭暗指抄襲 導演千字聲明反擊全說了 : https://reurl.cc/q0n0Yq 2023/10/15 23:03 : 【記者黃閔/台北報導】導演錢人豪日前在臉書發文指控,現正上映中的某部電影, : 涉嫌抄襲他籌備多年的劇本《無法無天》,種種線索都指向阮經天主演的電影《 : 周處除三害》。如今,該片導演黃精甫也發聲明回應了。 : 黃精甫稍早發聲明表示,「有鑒於近日某些言論,提到《周處》抄襲一事,有鑑於此, : 身為始作俑者,想跟大家分享一下創作《周處》的心路歷程。」早在2010年,黃精甫 : 拍了電影《復仇者之死》(原名罪與罰),故事的靈感來自於真實的社會事件, : 講述一起「警局強暴」案,從而探討「善、惡」的命題。 : 第一次和大家聊到《周處》是在2011年,當時席上有陳(姓)男監製、錢(姓)女監製 : 及麥(姓)男演員。當中陳、錢監製給予了很多寶貴的意見,然而,當時的故事還沒有 : 警察陳灰、及密醫張貴卿的角色。隔年,黃精甫拍攝動作片《惡戰》,返港做後期期間 : 再次跟曾(姓)監製提起《周處》的故事,席上還有幾位同業,並提議把故事設定在香 : 、韓國、日本三地拍攝,即是現在《周處》裡面的台北、台中、澎湖。 : 2019年,在林育賢導演引薦,認識到監製李烈及黃江豐。「電影人聚會,總會聊到故事 : 侃侃而談,聊了好幾個故事,最後,大家覺得「周處」挺有意思,可以發展一下。 : 2020年8月,我完成了《周處》的故事大綱,全篇12頁紙,當時的片名援用了我的喜好 : 《罪與罰》,及後開始籌備的時候改名為《周處除三害》。」 : 接著,黃精甫說,「《復仇者之死》已經奠定「善、惡」三部曲的基調,也包括今天大 : 所看到《周處除三害》當中的故事結構、人物設定、大開殺戒、斬妖除惡,以及最重要 : 「宗教」部分,這一切都與《復仇者之死》一脈相承。如果說「周處」有抄襲的嫌疑… : 對,我承認抄襲了 2010 年的作品《復仇者之死》!未來的十年內,我會再抄襲一次, : 完滿「善、惡」三部曲的願想。 : 黃精甫聲明全文 : 創造「周處除三害」的心路歷程 : 本人黃精甫,是電影「周處除三害」的導演及編劇。 : 有鑒於近日某些言論,提到「周處」抄襲一事,有鑑於此,身為始作俑者,想跟大家分 : 下創作「周處」的心路歷程。 : 2010年,我拍了一部名為「復仇者之死」(原名罪與罰)的電影,有幸獲得第三十三屆 : 科國際電影節的最佳文本哲學獎、及最佳導演奬。故事的靈感來自於真實的社會事件, : 一起「警局強暴」案,從而探討「善、惡」的命題。 : 從莫斯科回程途中,跟團員興致勃勃聊起下一部電影要拍什麼,說著說著,心裡萌生了 : 、惡」三部曲的念頭。想要更深入的探討「善、惡」「人性」「宗教」。 : 第一次跟大家聊到「周處」是2011年的事,席上有陳(姓)男監製、錢(姓)女監製、 : (姓)男演員。當中陳、錢監製給予了很多寶貴的意見,然而,當時的故事還沒有警察 : 、及密醫張貴卿的角色。 : 時間到了 2012 年,我去大陸拍了一部動作片「惡戰」,返港做後期期間,再次跟曾( : 監製提起「周處」的故事,席上還有幾位同業,並提議把故事設定在香港、韓國、日本 : 拍攝,即是現在「周處」裡面的台北、台中、澎湖。 : 「惡戰」在 2014 年上映,同期,我開始著手一部12集的網劇,並於東京拍攝,前前後 : 了五年的時間。 : 2019 年來到台灣,由林育賢導演引薦,認識到監製李烈及黃江豐。電影人聚會,總會 聊? : 故事,侃侃而談,聊了好幾個故事,最後,大家覺得「周處」挺有意思,可以發展一下 : 2020 年 8 月,我完成了「周處」的故事大綱,全篇 12 頁紙,當時的片名援用了我的 : 「罪與罰」,及後開始籌備的時候改名為「周處除三害」。 : 我想說的是......「復仇者之死」已經奠定「善、惡」三部曲的基調,也包括今天大家 : 看到 : 「周處除三害」當中的故事結構、人物設定、大開殺戒、斬妖除惡,以及最重要的「宗 : 部分,這一切都與「復仇者之死」一脈相承。如果說「周處」有抄襲的嫌疑......對, : 認抄襲了 2010 年的作品「復仇者之死」!未來的十年內,我會再抄襲一次,完滿「善 : 」三部曲的願想。 : 「復仇者之死」建議大家可以去參考一下,網路上隨便都找得到。 : 這十年間,我也偶爾在電影院或是平台看到有類似的描述。我只能慨嘆,在電影的世界 : 我的腦袋並不是獨一無二的,我想到的別人一定也會想到,這種故事每天都不知道有多 : 會聊到,滿街都是,只是「誰先愛上誰」,誰都說不準。 : 最後,身為一個電影的創作者,深深體會到當中巨大的孤獨感和無力感,大家都背負著 : 如山大的現實去追夢。 : 我珍惜每一個在電影世界裡奮鬥的同路人。 : 共勉 加油 : 黃精甫 : 2023 年 10 月 14 日 : -------------------------------------- : 一種態度電影股份有限公司為本片製作及出品公司在此聲明:本公司此後不再為任何造 : 隱射、暗示等影響本片著作及製作初心有所回應。所有造謠、隱射、暗示等行為、文字 : 語均交由司法途徑處理。 : -------------------------------------------------------------------------- : 週一發律師函!錢人豪點名阮經天電影涉抄襲 : https://reurl.cc/a4Z4M3 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.238.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1697425783.A.5D8.html ※ 編輯: shengchiu303 (49.217.238.185 臺灣), 10/16/2023 11:10:36 ※ 編輯: shengchiu303 (49.217.238.185 臺灣), 10/16/2023 11:14:00

10/16 11:24, 7月前 , 1F
錢導提出烈姐球員兼裁判的證據 但還是沒抄襲的證據
10/16 11:24, 1F

10/16 11:33, 7月前 , 2F
這篇還是沒料,要看A的證據結果都在抱怨B
10/16 11:33, 2F

10/16 11:38, 7月前 , 3F
所以那個抄襲的證據呢 怎麼換提另外一件事
10/16 11:38, 3F

10/16 11:47, 7月前 , 4F
這個電影不就是抄周處除三害嗎(
10/16 11:47, 4F

10/16 12:19, 7月前 , 5F
錢扯太遠…實質證據拿出來不然就法院認證。網上說嘴
10/16 12:19, 5F

10/16 12:19, 7月前 , 6F
看了都累!
10/16 12:19, 6F

10/16 12:30, 7月前 , 7F
我相信這是誤會,沒人想要抄襲錢人豪的點子
10/16 12:30, 7F

10/16 12:36, 7月前 , 8F
錢人豪…
10/16 12:36, 8F

10/16 12:37, 7月前 , 9F
看有人罵李烈也蠻有趣的
10/16 12:37, 9F

10/16 12:46, 7月前 , 10F

10/16 12:48, 7月前 , 11F
李烈常被罵吧,幾年前也被陳俊志罵過
10/16 12:48, 11F

10/16 13:10, 7月前 , 12F
這次錢指控的不只是概念,而是有說連台詞也有抄
10/16 13:10, 12F

10/16 13:10, 7月前 , 13F
錢只要拿出他自己的劇本就一刀斃命了
10/16 13:10, 13F

10/16 13:11, 7月前 , 14F
其實李烈自肥、跟錢人豪沒拿到補助也是兩個議題。就
10/16 13:11, 14F

10/16 13:11, 7月前 , 15F
算李烈沒有自肥,也不代表錢人豪就應該拿到補助。
10/16 13:11, 15F

10/16 14:16, 7月前 , 16F
這跟李烈關係在哪??
10/16 14:16, 16F

10/16 16:17, 7月前 , 17F
抄襲的證據拿出來,別扯東扯西
10/16 16:17, 17F
文章代碼(AID): #1bBAbtNO (movie)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bBAbtNO (movie)