[負雷] 蒼鷺與少年

看板movie作者時間6月前 (2023/10/07 10:15), 編輯推噓19(20推 1噓 20→)
留言41則, 22人參與, 6月前最新討論串2/2 (看更多)
雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 本片雖不能說難看，但對我來說卻是乏善可陳的作品，我思考後歸納出了以下三點原因 1. 本片是典型的王道劇本 主軸是男孩喪母之後的成長之旅 但本片沒有去好好刻劃每個角色 導致觀眾很難理解角色的行為動機 這些角色像是沒有靈魂的木偶 只是單純地表演寫好的情節而已 2. 本片有很多時候就只是在切換場景 你就只是看著主角從A點移動到B點 到了B點之後演一段劇情 然後再繼續移動到下一個地點 同樣的安排重複了好幾次之後 讓我不禁猜想是否因為劇本太過空洞 只好選擇這樣拖台錢 3. 最後一點是我主觀的審美偏好 我認為金色隧道/迴廊的這個場景 都已經安排了如此美麗的場景 不是應該要配上優美地音樂和動人的情節 來讓這一幕變成本片的名場面嗎 然而現實卻是這個場景在本片中重複出現了好幾次 一而再再而三的重複利用 而且只是單純地被當成過場區域 沒有承載任何重要的情節 我看完只覺得WTF -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.224.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1696644955.A.EBE.html
推
10/07 10:30, 6月前 , 1F
各種元素大雜燴，結果世界觀爛爆，人物刻畫差
10/07 10:30, 1F
推
10/07 10:32, 6月前 , 2F
這部畫面太多過往作品的影子沒什麼突出 劇情也很水
10/07 10:32, 2F
→
10/07 10:32, 6月前 , 3F
看完心靈很空虛 看完隔天仔細回想真的是沒什麼記憶
10/07 10:32, 3F
→
10/07 10:32, 6月前 , 4F
點
10/07 10:32, 4F
→
10/07 10:34, 6月前 , 5F
覺得浪費電影票錢 還不如再二刷奪魂鋸
10/07 10:34, 5F
推
10/07 11:10, 6月前 , 6F
看到睡著…真的好難看..
10/07 11:10, 6F
→
10/07 11:46, 6月前 , 7F
心境轉換上完全點水漂 很多人事的出現都沒一個明確
10/07 11:46, 7F
→
10/07 11:46, 6月前 , 8F
的定義 不合格
10/07 11:46, 8F
推
10/07 11:56, 6月前 , 9F
10/07 11:56, 9F
→
10/07 11:56, 6月前 , 10F
昨天早上翹班去看了，覺得虎頭蛇尾，剛開始看時以
10/07 11:56, 10F
→
10/07 11:56, 6月前 , 11F
為會是很棒的作品，結果演著演著就又進入宮崎駿動畫
10/07 11:56, 11F
→
10/07 11:56, 6月前 , 12F
套路了：醜陋的配角、故弄玄虛不知所云
10/07 11:56, 12F
推
10/07 12:09, 6月前 , 13F
謝謝 直接滅火
10/07 12:09, 13F
推
10/07 14:03, 6月前 , 14F
人生第一步電影看完 全場問號聲此起彼落 玄米律師的
10/07 14:03, 14F
→
10/07 14:03, 6月前 , 15F
歌下面一堆人窸窸窣窣討論看不懂的劇情
10/07 14:03, 15F
推
10/07 14:10, 6月前 , 16F
覺得米津玄師的歌是整部電影最成功橋段...
10/07 14:10, 16F
推
10/07 16:11, 6月前 , 17F
真的看到一直打哈欠，劇情真的空洞
10/07 16:11, 17F
推
10/07 17:04, 6月前 , 18F
主角感覺就一直照著劇情路線走，然後也沒有個人想法
10/07 17:04, 18F
→
10/07 17:04, 6月前 , 19F
...很多舉動都莫名其妙
10/07 17:04, 19F
推
10/07 19:08, 6月前 , 20F
。為了老爺子 直
10/07 19:08, 20F
→
10/07 19:08, 6月前 , 21F
衝imax 然後你給我看這個？！...wtf
10/07 19:08, 21F
推
10/07 19:19, 6月前 , 22F
宮崎駿一直就這樣啊，根本過譽
10/07 19:19, 22F
推
10/07 20:39, 6月前 , 23F
!
10/07 20:39, 23F
推
10/07 21:19, 6月前 , 24F
滿滿的吉普力元素 然後不知所云的劇情和破碎的剪輯
10/07 21:19, 24F
→
10/07 21:19, 6月前 , 25F
空洞般的人物
10/07 21:19, 25F
推
10/07 22:30, 6月前 , 26F
米津的歌常常是一部劇或電影最成功的部分
10/07 22:30, 26F
→
10/07 22:31, 6月前 , 27F
例如打上花火、超人力霸王和離婚活動XD
10/07 22:31, 27F
推
10/07 23:08, 6月前 , 28F
今天還是看不太懂... 而且有人再打呼
10/07 23:08, 28F
推
10/07 23:18, 6月前 , 29F
真的就是A點走到B點演一段故弄玄虛的劇情再走到C點
10/07 23:18, 29F
→
10/07 23:18, 6月前 , 30F
演跟前面沒關係的劇情，重複幾次後結局，實在無言
10/07 23:18, 30F
→
10/07 23:18, 6月前 , 31F
。
10/07 23:18, 31F
噓
10/07 23:32, 6月前 , 32F
唉電影版程度低的永遠都會一起好雷跟負雷，然後舉出
10/07 23:32, 32F
→
10/07 23:32, 6月前 , 33F
來好看的電影反而爛到笑
10/07 23:32, 33F
推
10/07 23:45, 6月前 , 34F
這部真的爛到哭
10/07 23:45, 34F
推
10/08 02:15, 6月前 , 35F
denny是搞不清楚人家舉的電影例子嗎？
10/08 02:15, 35F
推
10/08 04:03, 6月前 , 36F
笑死 一堆無名咖在批評宮崎駿這40年大師 看不懂就說
10/08 04:03, 36F
推
10/08 06:54, 6月前 , 37F
樓上我等你的好雷心得
10/08 06:54, 37F
→
10/08 17:31, 6月前 , 38F
哇，不出名就不能評論啊，那寫負雷的版友還不趕快
10/08 17:31, 38F
→
10/08 17:31, 6月前 , 39F
去拿一座金馬獎回來
10/08 17:31, 39F
→
10/08 17:33, 6月前 , 40F
啊糟了，金馬還不夠格，畢竟40年大師可是拿過奧斯
10/08 17:33, 40F
→
10/08 17:33, 6月前 , 41F
卡的
10/08 17:33, 41F
‣ 更多 shryuhuai 的文章
文章代碼(AID): #1b8BzRw- (movie)
‣ 更多 shryuhuai 的文章
文章代碼(AID): #1b8BzRw- (movie)