[負雷] A.I.創世者

看板movie作者 (帝釋)時間7月前 (2023/09/30 14:52), 7月前編輯推噓9(9推 0噓 16→)
留言25則, 15人參與, 7月前最新討論串1/2 (看更多)
觀影在美麗華IMAX，銀幕下半部都是黑邊，建議看普通版就好。 很無聊而且世界觀很弱智，唯一可以看的就是美術設計，在越南泰國這種熱帶河流平原 上矗立起巨大的超現代建築，確實很美。 故事線本身算是正常，但為了推動劇情，所以有一些降智的情節，還能忍受，但由於導 演能力不足，整部片拍得像流水帳一樣，該刺激的地方不刺激，該懸疑的地方也不懸疑， 雖然很努力在凸顯男主角找老婆的真情，但我只看到他一直在狂問「瑪雅在哪？」以及 看著動態照片回味，情緒都打不到點上。 因為劇情對我來說太無聊了，無聊到我會一直思考背後的世界觀。 以下有雷吐槽 ----- 實務層面上，美國軍隊直接進入東南亞國家獵殺AI，沒有侵犯主權的問題嗎？一開始看 起是有的，所以美國軍隊還算偷偷摸摸，而且也會被當地警方攻擊，但是後面美國陸軍 就直接大辣辣的把超級戰車開進來了，然後無條件射殺，哇靠，那你前面在偷偷摸摸什 麼呢？ 再來，模擬人超級多種，有僧侶、農夫、警察、妓女……也就是真實世界的每種職業角 色都有模擬人。但是，模擬人是需要被「製造」出來的，到底是誰，以及為了什麼理由， 會想要製造僧侶跟農夫呢？都有能力做模擬人農夫了，做普通的農業機器，像是播種機、 收割機不是就夠用了嗎？而且還特地製作外表很老的農夫跟僧侶？還有下半身肥胖的模 擬農婦？ 然後說到模擬人妓女，裡面還有一些片段是脫衣舞以及色情影片投影，但是表演者卻使 用機械身體。不是，誰看到機械身體會有性慾啊？甚至用機械下半身做Ｍ字開腿？機械 身體根本沒有陰毛陰唇陰道，就是機器手臂那樣的金屬輪軸，到底誰會想看這個？ 好，撇除機械控的人類不談，假設AI族群看到這個會有性慾，但到底為什麼會讓模擬人 發展出「性慾」啊？他們又不能繁衍？ 然後，模擬人也太容易死了吧。他們是金屬身體耶，為什麼只是胸口轟個洞就能斷電啊？ 應該說，這樣子設計的模擬人，也太脆弱了吧？這種模擬人去當警察很沒用啊。模擬人 比人類好的部分，不就是他們的身體機能比人類強嗎？ 還有，最後模擬僧侶說他們無法傷害真人，嘿，那前面模擬人跟美國陸軍打架是幻覺嗎？ 美國陸軍都是真人耶，模擬人不也都是機槍咻咻咻的掃射嗎？ ※根據推文說明，模擬僧侶表達的是不能殺尼瑪塔。 最後約書亞跟瑪雅的擁抱，算是這裡面最努力的設計了，但我覺得沒做滿，因為光只是 擁抱不夠，模擬人瑪雅要能夠說話、表達思想、表達其他情緒，才能證實「她」就是瑪 雅，約書亞跟「瑪雅」的重逢，才有意義。 ----- 以下繼續有雷心得 這部片除了美術設計以外，就只有主角小活佛的演技是亮點了。 還有一個特殊之處，我認為是商業大片上的心態轉變，就是AI模擬人成為了完全的正派， 人類成了完全的反派。 上一個有模擬人的商業大片（我看過的），大概就是銀翼殺手2049。儘管那裡面複製人 是正派，但人類並非完全的反派，而且那一片更多是強調人性、存在的意義，之類的東 西。 這部片可以視作另一種「政治正確」的嘗試，類似於，以前都會拿黑人當反派、白人是 英雄，然後開始出現了黑人英雄加白人壞蛋的設定。先是黑人，然後是亞裔，現在輪到 AI模擬人了。 也就是未來的商業片，有可能不再以人類當主角，而以AI當主角，讓觀眾（人類）去帶 入AI的角度。 （附帶一提，雖然我超愛的異形：聖約也算是AI主角，但他不能算這種非黑即白世界觀 裡的正派。） 另外，這部片除了很明顯的越戰影響以外，我覺得它更直接的在講反恐戰爭、阿富汗戰 爭。 因為越戰畢竟是正式的北越南越戰爭，北越的農民儘管裝備不如美軍，但他們並不是「 被獵殺」的對象，他們也會主動設陷阱、進攻、暗算美軍。 但反恐戰爭、阿富汗戰爭中，「恐怖分子」融入在普通民眾中。當你在獵殺恐怖份子的 時候，你真的是殺了恐怖份子嗎？若當地的民眾都支持恐怖份子，那你獵殺恐怖份子， 除了為自己復仇以外，還有任何意義嗎？ 造價幾十億（忘了數字）美金的「游牧者」的毀滅，也可以視為另一種，在20年阿富汗 戰爭投入兩兆美金的美軍的阿富汗撤退行動吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.193.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1696056774.A.059.html ※ 編輯: sakra (123.193.193.144 臺灣), 09/30/2023 14:56:32
推
09/30 15:02, 7月前 , 1F
的確 還說虛擬人不能殺人
09/30 15:02, 1F
→
09/30 15:02, 7月前 , 2F
最後送妳炸彈炸死妳
09/30 15:02, 2F
→
09/30 15:09, 7月前 , 3F
到底怎麼看可以看成說不殺人 然後說錯的當成論點XD
09/30 15:09, 3F
推
09/30 15:46, 7月前 , 4F
遊牧者造價上兆美金，只做的出一台
09/30 15:46, 4F
推
09/30 15:47, 7月前 , 5F
是不殺尼瑪塔吧
09/30 15:47, 5F
推
09/30 15:51, 7月前 , 6F
虛擬人只有不能殺尼瑪特
09/30 15:51, 6F
→
09/30 16:00, 7月前 , 7F
說不能殺人的真的笑死
09/30 16:00, 7F
抱歉，那就是我記錯了。但我剛剛又想起來，渡邊謙在劇中，談到和AI發射核彈那裡， 是不是有講過類似「我們絕對不會傷害人類」的話？ ※ 編輯: sakra (123.193.193.144 臺灣), 09/30/2023 16:05:59
推
09/30 16:41, 7月前 , 8F
確實片中有說AI不會傷害人類，可是沒說"不能"喔，可
09/30 16:41, 8F
→
09/30 16:41, 7月前 , 9F
以理解為他們是和平主義者，不過我很懷疑就是，一些
09/30 16:41, 9F
→
09/30 16:41, 7月前 , 10F
AI被造出來明顯就是軍事技能點滿
09/30 16:41, 10F
→
09/30 16:44, 7月前 , 11F
渡邊謙的意思應該是核爆前他們絕不會傷害人類，核爆
09/30 16:44, 11F
→
09/30 16:44, 7月前 , 12F
後人類的進攻讓AI也不得不做出反擊
09/30 16:44, 12F
→
09/30 16:44, 7月前 , 13F
渡邊謙是說不會投彈傷害人跟不會殺人不是同件事吧
09/30 16:44, 13F
推
09/30 19:29, 7月前 , 14F
這部片大概除了nomad很酷外，其他都是缺點
09/30 19:29, 14F
→
09/30 20:48, 7月前 , 15F
AI是不想傷害人類，但人類來犯還是會反擊。至少電
09/30 20:48, 15F
→
09/30 20:48, 7月前 , 16F
影裏也幾乎沒有機器人主動攻擊人類的事。警察不算
09/30 20:48, 16F
→
09/30 20:48, 7月前 , 17F
，他們是在執勤，保護其他人
09/30 20:48, 17F
推
09/30 23:53, 7月前 , 18F
去他國侵犯主權?你以為賓拉登怎麼死的？
09/30 23:53, 18F
推
10/01 00:57, 7月前 , 19F
最後的瑪雅不算模擬人吧，那是美軍用過的大腦拷貝技
10/01 00:57, 19F
→
10/01 00:57, 7月前 , 20F
術，大概維持幾分鐘時間而已。小活佛灌檔案進去沒成
10/01 00:57, 20F
→
10/01 00:57, 7月前 , 21F
功開機，浪費很多時間，不然結局會不一樣。最後醒來
10/01 00:57, 21F
→
10/01 00:57, 7月前 , 22F
，這幕超做作超好笑。
10/01 00:57, 22F
推
10/01 01:43, 7月前 , 23F
剛看完心得差不多 覺得是有趣的世界觀但導演或是編
10/01 01:43, 23F
→
10/01 01:43, 7月前 , 24F
劇超爛
10/01 01:43, 24F
→
10/02 21:07, 7月前 , 25F
agree with upstair
10/02 21:07, 25F
‣ 更多 sakra 的文章
文章代碼(AID): #1b5yN61P (movie)
‣ 更多 sakra 的文章
文章代碼(AID): #1b5yN61P (movie)