Re: [新聞]《我是傳奇》續集將登場！故事延續DVD結局

看板movie作者 (喔啦喔啦喔啦喔啦)時間8月前 (2023/09/06 15:13), 8月前編輯推噓17(17推 0噓 25→)
留言42則, 20人參與, 8月前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《kenny1300175 (蘇湖)》之銘言： : 新聞網址：https://tinyurl.com/3mbj5vu7 : 原標題: : 超經典末日電影《我是傳奇》續集即將登場！故事延續 DVD 版結局！ : 改編自李察·麥森（Richard Matheson）的同名小說，並由威爾·史密斯（Will Smith） : 在 2007 年所主演的末日科幻電影《我是傳奇》被許多影迷視為是經典之作，但由於電影 : 的悲壯結局，也讓人認為這部作品可能不會有續集的誕生。 OP43. 關於"我是傳奇"。 原著的故事是這樣的。 羅柏.奈佛，每天一到白天就會去獵捕感染者做實驗，他嘗試想要"治癒"他們。 而他卻是這個世界上最後一個舊人類，那麼對於一個群體來說， 究竟羅柏奈佛是怪物，還是被感染者是怪物？ 這是作者李察.麥特森丟給我們的問題。 在故事的結尾我們可以看到被感染者對這個在白天出沒的獵人的恐懼。 他是一個被新社會講述的傳說；一個在白天出沒，獵殺你親人的獵手。 正如羅柏的恐懼，新人類會在夜晚出沒，圍繞著他的家，嘗試著把他從堡壘中挖出來。 雙方都在害怕彼此，而傳說因為恐懼而生。 故事的最後，是這麼寫的 "羅伯.奈佛看著外面那群地球上的新人類。他知道自己不屬於它們的國度，他知道， 自己就像吸血鬼依樣，是邪惡恐懼的象徵，是遭天譴的怪物，必須被消滅。 在那一剎那，在無比的痛苦中，他忽然覺得很好笑。 他猛咳起來，喉嚨哽住了。他吞下藥丸，轉身靠在牆壁上。 沒多久，那種麻痺死滅的感覺開始蔓延到他的四肢， 這時候，他忽然想到，一切又回到原點了。 一種新的恐怖即將從死亡中誕生了。一種新的傳說誕生了，那傳說即將成為永恆， 永遠顛撲不破。 我，已經成為傳說了。" 這是原著作者想告訴我們的，從恐懼與死亡中誕生的傳奇。 所以，當我看到這個故事要拍二的時候我覺得很可笑， 一代的故事改編已經相對完美， 甚至在院線板的結尾闡述了另一種傳奇， 由於自我犧牲誕生的傳奇，同樣由死亡帶來的傳奇。 與原作不同，但仍然具備其精隨的傳奇。 對比之下DVD版本帶來的傳奇就顯得畫虎不成反類犬了， 羅伯的存活顯然不能成為傳奇，而且抹滅了"我是傳奇"這個標題的意義。 羅伯.奈佛必須死，這樣他才是傳奇。 我話可能說得太早，但我並不看好這顯然是狗尾續貂的作品。 -- 我是沉溺在妳魅惑歌聲中的囚鳥， 迷失在濡鴉色的長髮中忘了歸途。 ~獻給Nerissa的情詩~ https://i.imgur.com/EMle9WB.png
art by @ninomaeinanis -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.34.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1693984407.A.08B.html
推
09/06 15:33, 8月前 , 1F
原著比較有餘韻
09/06 15:33, 1F
推
09/06 15:38, 8月前 , 2F
推薦你看藤子・F・不二雄 流血鬼
09/06 15:38, 2F
我很小的時候就在醫院看過了喔，後來才知道是抄襲的作品。
推
09/06 15:41, 8月前 , 3F
流血鬼基本上就是照抄我是傳奇阿~~
09/06 15:41, 3F
※ 編輯: OlaOlaOlaOla (220.134.34.239 臺灣), 09/06/2023 15:48:35
推
09/06 16:08, 8月前 , 4F
雀食
09/06 16:08, 4F
推
09/06 16:34, 8月前 , 5F
原作大多篇幅在補誘狗...
09/06 16:34, 5F
推
09/06 16:45, 8月前 , 6F
片商:為了錢 我什麼都幹得出來
09/06 16:45, 6F
→
09/06 16:48, 8月前 , 7F
你根本沒完整讀過小說吧？小說哪裡有說是要治癒他們
09/06 16:48, 7F
推
09/06 17:06, 8月前 , 8F
本來就劇本荒下的狗尾續貂
09/06 17:06, 8F
推
09/06 18:09, 8月前 , 9F
片商：閉嘴 原作者有我們片商懂這部電影嗎
09/06 18:09, 9F
推
09/06 18:34, 8月前 , 10F
印象原作小說不是治癒 是把那些人抓出來殺掉
09/06 18:34, 10F
→
09/06 18:36, 8月前 , 11F
其實就是表達“價值觀是多數決” 你認為他們是怪物
09/06 18:36, 11F
→
09/06 18:36, 8月前 , 12F
但當你成為相對少數時 你才是怪物
09/06 18:36, 12F
推
09/06 18:36, 8月前 , 13F
我看電影時就覺得主角才是怪物吧
09/06 18:36, 13F
→
09/06 18:43, 8月前 , 14F
滕子不二雄的那部流血鬼我覺得比電影還好看也詮釋
09/06 18:43, 14F
→
09/06 18:43, 8月前 , 15F
得夠精闢 只是可能這樣拍很cult吧 不然滿適合找大
09/06 18:43, 15F
→
09/06 18:43, 8月前 , 16F
衛芬奇這種喜歡反轉結局的導演來拍
09/06 18:43, 16F
推
09/06 18:50, 8月前 , 17F
不是這樣
09/06 18:50, 17F
→
09/06 18:50, 8月前 , 18F
最主要的是，主角是傳奇的原因
09/06 18:50, 18F
→
09/06 18:50, 8月前 , 19F
是因為他是最後一個“舊”人類，
09/06 18:50, 19F
→
09/06 18:50, 8月前 , 20F
孤寂，唯一
09/06 18:50, 20F
→
09/06 18:50, 8月前 , 21F
才是最重要的，
09/06 18:50, 21F
→
09/06 18:50, 8月前 , 22F
所以他是傳奇
09/06 18:50, 22F
推
09/06 19:03, 8月前 , 23F
每一部都背一集的史瑞克台詞就可以拍到第四集
09/06 19:03, 23F
推
09/06 19:17, 8月前 , 24F
有人搞錯了 傳奇在中文有正面意思
09/06 19:17, 24F
→
09/06 19:17, 8月前 , 25F
但其實以小說中原意來說 應該翻傳說比較合適
09/06 19:17, 25F
→
09/06 19:17, 8月前 , 26F
對新人類來說 會在他們睡覺的時候出來獵殺的舊人類
09/06 19:17, 26F
→
09/06 19:18, 8月前 , 27F
就像傳說中的怪物一樣(如吸血鬼狼人等)
09/06 19:18, 27F
→
09/06 19:18, 8月前 , 28F
最終主角認知到這點 發現自己是傳說中的怪物
09/06 19:18, 28F
→
09/06 19:34, 8月前 , 29F
真的 翻成“傳說”比較合適 主角最後終於認知到自
09/06 19:34, 29F
→
09/06 19:34, 8月前 , 30F
己才是不容於他們的社會且令人生畏的傳說鬼怪
09/06 19:34, 30F
→
09/06 19:38, 8月前 , 31F
非常同意，好萊塢現在劇本荒，只好一直消費舊IP
09/06 19:38, 31F
推
09/06 19:58, 8月前 , 32F
記得以前也有一篇，那篇講的比較好
09/06 19:58, 32F
→
09/06 20:55, 8月前 , 33F
原意是變成傳說裡的怪物 但電影好像變傳說英雄這樣?
09/06 20:55, 33F
→
09/06 20:56, 8月前 , 34F
不過已舊人類角度看算是正面傳說沒錯
09/06 20:56, 34F
推
09/06 21:01, 8月前 , 35F
所以原著中新人類已經忘記了舊人類時的記憶了喔?
09/06 21:01, 35F
推
09/06 21:12, 8月前 , 36F
有記憶的話 應該不會襲擊人 感覺已經沒理智記憶了吧
09/06 21:12, 36F
→
09/06 21:29, 8月前 , 37F
原著還找個女僵屍臥底色誘好嗎？原著其實要隱喻的應
09/06 21:29, 37F
→
09/06 21:29, 8月前 , 38F
該是政治上意識形態的更迭，什麼變不變傳奇其實不是
09/06 21:29, 38F
→
09/06 21:29, 8月前 , 39F
要說的東西
09/06 21:29, 39F
→
09/06 21:36, 8月前 , 40F
欸不是 新人類有找回理智跟社會化啊 XD 我是說那些
09/06 21:36, 40F
推
09/07 01:36, 8月前 , 41F
同感 電影根本也沒拍出原作的意義
09/07 01:36, 41F
→
09/07 01:37, 8月前 , 42F
還要拍第二集變成一般喪屍片了吧
09/07 01:37, 42F
‣ 更多 OlaOlaOlaOla 的文章
文章代碼(AID): #1a-2QN2B (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 OlaOlaOlaOla 的文章
文章代碼(AID): #1a-2QN2B (movie)