[負雷] 達文西密碼就真的很爛對吧

看板movie作者時間8月前 (2023/08/19 18:24), 編輯推噓51(52推 1噓 44→)
留言97則, 65人參與, 8月前最新討論串1/1
書或許有它的開創性不知道 但純論電影 就是很爛吧 開頭就先自爆到底 一個人中槍要死了 還有時間脱光 把自己割爛 寫密碼在地上 ？？？？？ 然後湯姆漢克堂堂一個哈佛教授+米國公民 稍微被法國警察懷疑 就直接逃亡 ？？？？？ 後面也是要場面沒場面 只能狂吹羅浮宮實景拍攝 朗霍華金獎導演當時很風光 so what 應該有影評要出來破口大罵爛片吧 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.253.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1692440693.A.76F.html
推
08/19 18:28, 8月前 , 1F
很可以了 天使與魔鬼被魔改比較嚴重
08/19 18:28, 1F
→
08/19 18:29, 8月前 , 2F
還有地獄，這三部的評價確實沒有很好
08/19 18:29, 2F
推
08/19 18:30, 8月前 , 3F
噢沒錯啊，但書不錯看是真的
08/19 18:30, 3F
推
08/19 18:33, 8月前 , 4F
照書拍的啊
08/19 18:33, 4F
推
08/19 18:34, 8月前 , 5F
影評有沒有罵不知道，當年我的信教朋友是罵很兇→「
08/19 18:34, 5F
→
08/19 18:34, 8月前 , 6F
原著就是垃圾，垃圾翻拍成的電影一樣是垃圾」
08/19 18:34, 6F
→
08/19 18:34, 8月前 , 7F
文字和影片的表現手法本來就有很大的差別了
08/19 18:34, 7F
→
08/19 18:35, 8月前 , 8F
表情超鄙視的
08/19 18:35, 8F
推
08/19 18:40, 8月前 , 9F
08/19 18:40, 9F
→
08/19 18:41, 8月前 , 10F
X調查不喜勿點 信教的人真的很強 可以把自己弄成這
08/19 18:41, 10F
→
08/19 18:41, 8月前 , 11F
樣
08/19 18:41, 11F
推
08/19 18:43, 8月前 , 12F
有吉之壁有個段子就是這樣，被槍擊的被害人
08/19 18:43, 12F
→
08/19 18:43, 8月前 , 13F
用血詳細寫下過程，犯人特徵，作案時間等等
08/19 18:43, 13F
→
08/19 18:45, 8月前 , 14F
這我能接受啊 用最後的力氣寫下兇手。但脱光割自己+
08/19 18:45, 14F
→
08/19 18:45, 8月前 , 15F
寫密碼？？？
08/19 18:45, 15F
推
08/19 18:45, 8月前 , 16F
是那個女警察帶他跑的吧
08/19 18:45, 16F
推
08/19 18:46, 8月前 , 17F
季默大師的配樂
08/19 18:46, 17F
推
08/19 18:47, 8月前 , 18F
先看電影其實算拍得不錯耶
08/19 18:47, 18F
→
08/19 18:49, 8月前 , 19F
電影跟小說比難看很多…
08/19 18:49, 19F
推
08/19 18:51, 8月前 , 20F
丹布朗寫到最後很沒梗 都是一開始幫助他的人最後就
08/19 18:51, 20F
→
08/19 18:51, 8月前 , 21F
是兇手
08/19 18:51, 21F
推
08/19 19:03, 8月前 , 22F
記得上映時被影評網友批很慘啊，男女主角也是，還被
08/19 19:03, 22F
→
08/19 19:03, 8月前 , 23F
驚身尖笑拿來消遣，首集票房好很多都是書迷被騙去
08/19 19:03, 23F
→
08/19 19:03, 8月前 , 24F
看貢獻。
08/19 19:03, 24F
推
08/19 19:03, 8月前 , 25F
就重金打造的裝逼鉅作
08/19 19:03, 25F
→
08/19 19:04, 8月前 , 26F
配樂確實不錯
08/19 19:04, 26F
→
08/19 19:10, 8月前 , 27F
丹布朗小說真的是最公式化的那種 看1/3就能猜兇手了
08/19 19:10, 27F
→
08/19 19:11, 8月前 , 28F
第一部科技跟前幾部神祕學主題還OK 但後來每本主題
08/19 19:11, 28F
→
08/19 19:12, 8月前 , 29F
也都大同小異 超膩
08/19 19:12, 29F
推
08/19 19:22, 8月前 , 30F
第三集地獄更鳥，但是地獄有可愛兔兔
08/19 19:22, 30F
推
08/19 19:23, 8月前 , 31F
達文西密碼還不錯啊
08/19 19:23, 31F
→
08/19 19:25, 8月前 , 32F
當初電影剛上映時,我們三個人去看,只有我先看過書,
08/19 19:25, 32F
→
08/19 19:25, 8月前 , 33F
結果電影看完出來後,另外二人都說很多地方看不懂,
08/19 19:25, 33F
→
08/19 19:25, 8月前 , 34F
我真的超愛結局那首配樂
08/19 19:25, 34F
→
08/19 19:25, 8月前 , 35F
08/19 19:25, 35F
推
08/19 19:27, 8月前 , 36F
爆米花雖然分數不高 但imdb 6.6 豆瓣 7.4
08/19 19:27, 36F
推
08/19 19:29, 8月前 , 37F
用謀殺案偽裝的旅遊導覽書
08/19 19:29, 37F
推
08/19 19:31, 8月前 , 38F
超愛結局配樂+1，整體氣氛營造超棒
08/19 19:31, 38F
推
08/19 19:37, 8月前 , 39F
天使與魔鬼其實尚可 就只是覺得都同一套
08/19 19:37, 39F
→
08/19 19:37, 8月前 , 40F
但地域真的不行
08/19 19:37, 40F
→
08/19 19:47, 8月前 , 41F
12還不錯 3就真的是旅遊片
08/19 19:47, 41F
推
08/19 19:51, 8月前 , 42F
另一本不是羅柏蘭登的大騙局不錯
08/19 19:51, 42F
→
08/19 19:53, 8月前 , 43F
完全照書拍+1，還原度超高，完全沒有導演自身演繹
08/19 19:53, 43F
→
08/19 19:53, 8月前 , 44F
轉化
08/19 19:53, 44F
推
08/19 20:03, 8月前 , 45F
起源算做出新改變了吧
08/19 20:03, 45F
→
08/19 20:31, 8月前 , 46F
因為是先看小說 所以覺得小說比電影內容來得豐富
08/19 20:31, 46F
→
08/19 20:37, 8月前 , 47F
沒吧 實在刪減太多 有點零零落落的
08/19 20:37, 47F
推
08/19 20:46, 8月前 , 48F
書不錯看
08/19 20:46, 48F
推
08/19 21:06, 8月前 , 49F
還可以
08/19 21:06, 49F
推
08/19 21:10, 8月前 , 50F
書好看太多，另外跟前幾樓一樣推大騙局
08/19 21:10, 50F
→
08/19 21:21, 8月前 , 51F
覺得小說好看很多
08/19 21:21, 51F
推
08/19 21:30, 8月前 , 52F
電影很難造成書的震撼。湯姆漢克也不太適合演蘭登
08/19 21:30, 52F
推
08/19 21:42, 8月前 , 53F
最爛是地獄
08/19 21:42, 53F
推
08/19 21:51, 8月前 , 54F
你搞錯了 這三部是義大利觀光宣傳影片
08/19 21:51, 54F
推
08/19 21:57, 8月前 , 55F
沒信教的人無法體會
08/19 21:57, 55F
推
08/19 22:00, 8月前 , 56F
天使與魔鬼蠻好看了~ 我覺得比達文西密碼好看
08/19 22:00, 56F
→
08/19 22:01, 8月前 , 57F
但都遠比地獄好看太多
08/19 22:01, 57F
推
08/19 22:01, 8月前 , 58F
書好看！電影照書拍但就覺得少了點什麼，可能是少了
08/19 22:01, 58F
→
08/19 22:01, 8月前 , 59F
讓觀眾消化的時間，要在短時間吸收這麼大的訊息我覺
08/19 22:01, 59F
→
08/19 22:01, 8月前 , 60F
得很吃力
08/19 22:01, 60F
推
08/19 22:17, 8月前 , 61F
書都比較好看
08/19 22:17, 61F
推
08/19 22:28, 8月前 , 62F
第一集已經是最好看的了XD
08/19 22:28, 62F
推
08/19 22:37, 8月前 , 63F
達文西密碼是在法國
08/19 22:37, 63F
推
08/19 22:38, 8月前 , 64F
覺得電影天使與魔鬼比較好看+1
08/19 22:38, 64F
→
08/19 22:43, 8月前 , 65F
天使與魔鬼我覺得唯一缺點是總司庫戲份太少
08/19 22:43, 65F
→
08/19 22:43, 8月前 , 66F
伊旺麥奎格接這腳色帥爆
08/19 22:43, 66F
推
08/19 22:44, 8月前 , 67F
反正1 2都可以拉 地獄 真的不行
08/19 22:44, 67F
推
08/19 22:53, 8月前 , 68F
選角最爛 湯姆漢克就不適合演羅柏蘭登 從這部以後就
08/19 22:53, 68F
→
08/19 22:53, 8月前 , 69F
不喜歡看他的電影了
08/19 22:53, 69F
推
08/19 23:32, 8月前 , 70F
1、2都不錯，地獄拍那什麼東西，亂七八糟的
08/19 23:32, 70F
噓
08/19 23:58, 8月前 , 71F
很好看
08/19 23:58, 71F
推
08/20 00:09, 8月前 , 72F
比較喜歡天使與魔鬼
08/20 00:09, 72F
推
08/20 00:14, 8月前 , 73F
港片被霰彈槍轟肚子都還可以交代完遺言了
08/20 00:14, 73F
→
08/20 00:16, 8月前 , 74F
電影改很大吧 比原作保守很多
08/20 00:16, 74F
→
08/20 00:21, 8月前 , 75F
書蠻有娛樂性，電影超無聊
08/20 00:21, 75F
推
08/20 00:29, 8月前 , 76F
相較之下天使與魔鬼就比較適合拍成電影
08/20 00:29, 76F
推
08/20 02:11, 8月前 , 77F
蘭登就是個帥熟男大叔 湯姆漢克 我不行
08/20 02:11, 77F
推
08/20 03:32, 8月前 , 78F
結尾配樂真的好聽
08/20 03:32, 78F
推
08/20 04:18, 8月前 , 79F
天使與魔鬼我覺得改得比小說好看
08/20 04:18, 79F
推
08/20 08:15, 8月前 , 80F
書 其實都不錯看啊 只是作者寫作模式固定
08/20 08:15, 80F
→
08/20 08:18, 8月前 , 81F
三部曲就地獄後半比較不能接受，其他都不錯
08/20 08:18, 81F
→
08/20 09:11, 8月前 , 82F
先去看小說
08/20 09:11, 82F
推
08/20 11:41, 8月前 , 83F
天使與魔鬼我比較愛小說
08/20 11:41, 83F
推
08/20 12:43, 8月前 , 84F
國家寶藏屌打
08/20 12:43, 84F
→
08/20 13:24, 8月前 , 85F
我還記得國家寶藏 其他我沒印象了
08/20 13:24, 85F
推
08/20 14:35, 8月前 , 86F
書比劇好看.
08/20 14:35, 86F
推
08/20 14:39, 8月前 , 87F
蠻好看的
08/20 14:39, 87F
推
08/20 17:59, 8月前 , 88F
書不錯看，所以看電影覺得失望
08/20 17:59, 88F
推
08/20 21:36, 8月前 , 89F
從頭到尾看女主角 全盛時期 極品顏值/氣質回本了 女
08/20 21:36, 89F
→
08/20 21:36, 8月前 , 90F
主角佔8分 剩下的部分只有一分
08/20 21:36, 90F
→
08/20 23:05, 8月前 , 91F
1、2、3集，愈後面愈難看，第一集我覺得很好看阿
08/20 23:05, 91F
→
08/21 02:48, 8月前 , 92F
還行啦 有達到娛樂性
08/21 02:48, 92F
推
08/21 10:39, 8月前 , 93F
小說最愛天使與魔鬼跟大騙局 超讚
08/21 10:39, 93F
推
08/21 11:59, 8月前 , 94F
推大騙局跟數位堡壘，其他的普普
08/21 11:59, 94F
推
08/21 13:35, 8月前 , 95F
因為他全部照書拍，然後你說很爛，你根本沒看懂劇
08/21 13:35, 95F
→
08/21 13:35, 8月前 , 96F
情和為什麼吧？
08/21 13:35, 96F
→
08/22 14:36, 8月前 , 97F
風景 配樂 加上氛圍 我覺得是很棒的商業片
08/22 14:36, 97F
‣ 更多 mach1210 的文章
文章代碼(AID): #1au9XrTl (movie)