[請益] 這次奧本海默時間軸玩的漂亮嗎？

看板movie作者時間9月前 (2023/07/24 13:04), 9月前編輯推噓43(43推 0噓 64→)
留言107則, 53人參與, 9月前最新討論串1/1
小弟非常喜歡諾蘭的記憶拼圖 頂尖對決 在時間軸上的操作和剪輯 但是近年來不管是敦克爾克和天能 都覺得這項技能對他來說變成一個包袱 而不是一個說好故事的工具 想瞭解這部奧本海默 在諾蘭一貫的剪輯方式下 對這部片說好故事是加分還是扣分呢？ 因為看到板上光是好看還是不好看都爭論半天 真的滿擔心的 當初星際效應和黑暗騎士可沒爭成這樣 所以想請問看過這部電影的板友 這次奧本海默時間軸玩的漂亮嗎？ 如果又是為了炫技而炫技 可能就不會進場了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.242.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1690175080.A.8BB.html
推
07/24 13:06, 9月前 , 1F
個人覺得是加分，尤其最後一小時
07/24 13:06, 1F
※ 編輯: jay0000 (1.200.242.178 臺灣), 07/24/2023 13:07:15
→
07/24 13:08, 9月前 , 2F
話說星際效應沒有爭嗎XD感覺不少人覺得很爛欸
07/24 13:08, 2F
→
07/24 13:09, 9月前 , 3F
後面鋼鐵人跟稻草人的詢問交錯，我覺得很棒
07/24 13:09, 3F
推
07/24 13:09, 9月前 , 4F
很爛 建議不要去看
07/24 13:09, 4F
推
07/24 13:12, 9月前 , 5F
不覺得純炫技，還滿流暢的。
07/24 13:12, 5F
推
07/24 13:13, 9月前 , 6F
我覺得還是挺不錯的，不會因為時間地點交錯或是黑
07/24 13:13, 6F
→
07/24 13:13, 9月前 , 7F
白/彩色的部分而感到混亂。而且這次一點也不會燒腦
07/24 13:13, 7F
→
07/24 13:13, 9月前 , 8F
就是歷史傳記片，記得不要抱錯期待以為是一堆爆炸
07/24 13:13, 8F
→
07/24 13:13, 9月前 , 9F
場面什麼的
07/24 13:13, 9F
推
07/24 13:15, 9月前 , 10F
這部應該是諾蘭最沒強調時間敘事的片，但穿差交代
07/24 13:15, 10F
→
07/24 13:15, 9月前 , 11F
還是有啦
07/24 13:15, 11F
推
07/24 13:15, 9月前 , 12F
這次算簡單吧 不會因為第一次看就很難懂 反而是人名
07/24 13:15, 12F
→
07/24 13:15, 9月前 , 13F
很多
07/24 13:15, 13F
推
07/24 13:17, 9月前 , 14F
說真的問這麼主觀的問題你不如自己進場看
07/24 13:17, 14F
推
07/24 13:18, 9月前 , 15F
這次是加分喔 玩的恰到好處
07/24 13:18, 15F
→
07/24 13:19, 9月前 , 16F
彩色黑白一開始要想一下但很快就融入那個節奏了
07/24 13:19, 16F
推
07/24 13:20, 9月前 , 17F
這次的剪輯很多電影都會用吧
07/24 13:20, 17F
推
07/24 13:20, 9月前 , 18F
嚴格講黑白、彩色兩條時間軸是同時的，只是不同觀
07/24 13:20, 18F
→
07/24 13:20, 9月前 , 19F
點來評論奧本海默，然後彩色時間軸又多開一條奧本
07/24 13:20, 19F
→
07/24 13:20, 9月前 , 20F
回顧他的人生，但是也是順敘的，所以不會難理解
07/24 13:20, 20F
推
07/24 13:38, 9月前 , 21F
線性的三小時會很無聊 這次剪輯有料
07/24 13:38, 21F
推
07/24 13:43, 9月前 , 22F
很好懂
07/24 13:43, 22F
→
07/24 13:45, 9月前 , 23F
沒感覺在玩時間軸，倒是劇情內涵、文戲緊湊近乎武
07/24 13:45, 23F
→
07/24 13:45, 9月前 , 24F
戲是近年難得的優秀
07/24 13:45, 24F
推
07/24 13:46, 9月前 , 25F
即使碎剪但從對話也知道為什麼這樣剪，看起來還是
07/24 13:46, 25F
→
07/24 13:46, 9月前 , 26F
很順暢
07/24 13:46, 26F
推
07/24 13:51, 9月前 , 27F
最後一小時真的精彩
07/24 13:51, 27F
推
07/24 13:56, 9月前 , 28F
奧本海默我沒看，我看了很
07/24 13:56, 28F
→
07/24 13:56, 9月前 , 29F
多討論，你要説我的看法很
07/24 13:56, 29F
→
07/24 13:56, 9月前 , 30F
主觀我不在乎，你也可以有
07/24 13:56, 30F
→
07/24 13:56, 9月前 , 31F
你的看法，因為這世界也不
07/24 13:56, 31F
→
07/24 13:56, 9月前 , 32F
會為我證明什麼，這個導演
07/24 13:56, 32F
→
07/24 13:56, 9月前 , 33F
的片我一直覺得他一直在炫
07/24 13:56, 33F
→
07/24 13:56, 9月前 , 34F
技甚至影片還讓人感到人性
07/24 13:56, 34F
→
07/24 13:56, 9月前 , 35F
滿滿的惡意，炫技我指的是
07/24 13:56, 35F
→
07/24 13:56, 9月前 , 36F
「科學」上，他的影片我可
07/24 13:56, 36F
→
07/24 13:56, 9月前 , 37F
以一直問Why? Why? Why?因
07/24 13:56, 37F
→
07/24 13:56, 9月前 , 38F
為很燒腦，他為什麼要這樣
07/24 13:56, 38F
還有 29 則推文
→
07/24 15:34, 9月前 , 68F
出主角內心也是一直在爆炸，從炸完日本的自我譴責
07/24 15:34, 68F
→
07/24 15:34, 9月前 , 69F
到被抹黑對美國不忠
07/24 15:34, 69F
推
07/24 15:44, 9月前 , 70F
來諾蘭版問這個你以為會得到什麼答案？
07/24 15:44, 70F
推
07/24 15:49, 9月前 , 71F
沒有… 就一樣故意給你錯綜複雜的敘事 意義不大
07/24 15:49, 71F
→
07/24 16:10, 9月前 , 72F
很好看啊
07/24 16:10, 72F
推
07/24 16:18, 9月前 , 73F
覺得就平鋪直敘 就是和愛因斯坦三場戲搞清楚就好XD
07/24 16:18, 73F
推
07/24 16:25, 9月前 , 74F
看完並沒有記憶拼圖和頂尖對決的感覺
07/24 16:25, 74F
→
07/24 16:48, 9月前 , 75F
傳記片拍成這樣夠屌了
07/24 16:48, 75F
→
07/24 16:49, 9月前 , 76F
不是那種老套從童年拍到老的傳記片
07/24 16:49, 76F
→
07/24 17:06, 9月前 , 77F
看得懂就加分 看不懂就扣分
07/24 17:06, 77F
→
07/24 17:16, 9月前 , 78F
這部看得懂也是扣分，因為太冗長碎念跟拗口
07/24 17:16, 78F
推
07/24 17:16, 9月前 , 79F
比起他之前的操作已經非常友善了。
07/24 17:16, 79F
→
07/24 17:17, 9月前 , 80F
諸如敦克爾克、頂尖對決，觀眾必須自己釐清時間序，
07/24 17:17, 80F
→
07/24 17:18, 9月前 , 81F
奧片則是很明顯可以判斷出三條線的先後，不會亂掉
07/24 17:18, 81F
→
07/24 17:19, 9月前 , 82F
你救記得，造核彈是一條、秘密聽證是一條、黑白公開
07/24 17:19, 82F
→
07/24 17:19, 9月前 , 83F
聽證是一條，即可
07/24 17:19, 83F
→
07/24 17:19, 9月前 , 84F
時序上：造核彈→秘密聽證→黑白公開聽證。每條線都
07/24 17:19, 84F
→
07/24 17:19, 9月前 , 85F
間隔數年
07/24 17:19, 85F
推
07/24 17:31, 9月前 , 86F
這片敘事算很親民了XD 不過用這種的手法把歷史傳記
07/24 17:31, 86F
→
07/24 17:31, 9月前 , 87F
拍得深沉飽滿有厚度，諾蘭又拍出了有別於以往作品
07/24 17:31, 87F
→
07/24 17:31, 9月前 , 88F
的深度
07/24 17:31, 88F
推
07/24 18:03, 9月前 , 89F
超神 配合音樂有夠震撼
07/24 18:03, 89F
推
07/24 18:04, 9月前 , 90F
覺得是諾蘭最好理解不燒腦的一部 傳記電影
07/24 18:04, 90F
推
07/24 18:19, 9月前 , 91F
我覺得是不錯
07/24 18:19, 91F
→
07/24 18:21, 9月前 , 92F
28樓雲觀眾好好笑，是在反串吧
07/24 18:21, 92F
推
07/24 18:37, 9月前 , 93F
配樂明明就很吵！
07/24 18:37, 93F
推
07/24 18:40, 9月前 , 94F
如果不這樣拍的話，會無聊很多
07/24 18:40, 94F
推
07/24 19:45, 9月前 , 95F
個人不喜歡 沒做功課太多一閃而過的人名搭上時序跳
07/24 19:45, 95F
→
07/24 19:45, 9月前 , 96F
躍看得很混亂
07/24 19:45, 96F
推
07/24 19:48, 9月前 , 97F
身邊朋友看完都很喜歡，但一定有人不喜歡覺得無聊
07/24 19:48, 97F
→
07/24 22:05, 9月前 , 98F
這片剪接算很棒的, 不過我是本來就知道這段歷史
07/24 22:05, 98F
推
07/24 23:31, 9月前 , 99F
真的好看 但不適合所有人 有些人就是被大陸解說搞到
07/24 23:31, 99F
→
07/24 23:31, 9月前 , 100F
腦袋漏水了
07/24 23:31, 100F
→
07/25 01:59, 9月前 , 101F
時間軸 我反而比較愛怪物的剪接法XD
07/25 01:59, 101F
推
07/25 02:21, 9月前 , 102F
就一個小心眼的人 報復一個善良的人
07/25 02:21, 102F
推
07/25 13:38, 9月前 , 103F
如果你覺得天能是包袱 那我覺得差不多
07/25 13:38, 103F
→
07/25 13:39, 9月前 , 104F
就是不好看啊
07/25 13:39, 104F
→
07/25 21:47, 9月前 , 105F
身為超討厭時間軸跳來跳去的人，覺得這次的淺顯易
07/25 21:47, 105F
→
07/25 21:47, 9月前 , 106F
懂不燒腦
07/25 21:47, 106F
→
07/26 00:48, 9月前 , 107F
最後一小時高潮迭起 很可以
07/26 00:48, 107F
‣ 更多 jay0000 的文章
文章代碼(AID): #1alWPeYx (movie)