[無雷] 芭比，試映會心得

看板movie作者 (Otto)時間9月前 (2023/07/20 12:10), 9月前編輯推噓42(43推 1噓 54→)
留言98則, 35人參與, 9月前最新討論串1/1
有幸人生首抽到電影票，就來發個心得文 先說結論： 整體來說很推！（瑕不掩瑜） 而且笑點不少都是致敬其他電影的哏， 有常涉獵電影的朋友應該會很喜歡~~ （我沒看預告，開頭就覺得蠻好笑的） 1. 主軸在講女權： 用的方法有別於現在的各種過度政確， 大多用諷刺手法呈現， 讓人在荒謬之餘很直觀的產生反思， (即便有略偏政確的部分，也不致令人不快) 最終也合理的帶出女權主義的真諦。 在這激進SJW充斥的時代， 也算是一股清流。 2.微音樂劇： 劇中有幾個橋段是以音樂劇的方式呈現， 所以會有幾首歌唱跳的比較長， 有心理準備倒是不會太不耐， (可惜歌的部分略嫌不夠抓耳，個人沒有很愛) 3.別被預告誤導： 好像不少人誤會這部類似曼哈頓奇緣感， 其實芭比在現實世界的片段並不長， 而且也不算是本片重點，所以就放寬心， 看導演怎麼帶著你玩就好。 缺點：（以下主觀） 1.台詞不少有深意/隱喻，但很多時候跳太快了，還來不及咀嚼就被逼著往下一段劇情台詞? 2.對於女性主義不夠了解的人，可能會先入為主的誤判這部電影想表達的內容只是想政確， 總之，我覺得爛番茄的分數滿契合的 有深度又可以讓人笑的很開心 是部蠻不錯的佳作，推薦大家可以去看看！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.66.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1689826215.A.F90.html
推
07/20 12:11, 9月前 , 1F
看完會不會對粉紅色視覺疲勞
07/20 12:11, 1F
哈哈倒是還好
推
07/20 12:14, 9月前 , 2F
剛看完，心得是：肯尼比較像主角
07/20 12:14, 2F
→
07/20 12:14, 9月前 , 3F
芭比反而沒有肯尼來得搶眼
07/20 12:14, 3F
可以說是雙主角啦
→
07/20 12:15, 9月前 , 4F
女權導演一有機會就想教育觀眾?有外國Ytuber給負評
07/20 12:15, 4F
推
07/20 12:16, 9月前 , 5F
片中講的女權滿無聊的 最後反而像是肯尼在探索自
07/20 12:16, 5F
→
07/20 12:16, 9月前 , 6F
我
07/20 12:16, 6F
=================== 我缺點2的部分就是在講這個議題： 其實「女權主義」並不是只適用於女性 男性也是女權主義下的討論客體 所謂「女權」只是一種代稱 它所包含的是「所有弱勢族群」 會用「女」字，純粹因為 發展時期最大眾的弱勢族群就是女性 所以才稱之為「女權」 絕非女性專屬的權利 但大部分的人好像都不知道這件事就是了... ===================
推
07/20 12:17, 9月前 , 7F
昨天美麗華超多dress code
07/20 12:17, 7F
→
07/20 12:17, 9月前 , 8F
這部後面真的讓我想睡覺‥‥
07/20 12:17, 8F
推
07/20 12:18, 9月前 , 9F
雷恩·葛斯林的演技有蓋過小丑女嗎
07/20 12:18, 9F
推
07/20 12:19, 9月前 , 10F
肯尼演滿好的 芭比就‥普通
07/20 12:19, 10F
推
07/20 12:21, 9月前 , 11F
難怪Ryan說拿到劇本後覺得是時候說出肯尼的故事了
07/20 12:21, 11F
→
07/20 12:21, 9月前 , 12F
原來他是講真的 XD
07/20 12:21, 12F
推
07/20 12:22, 9月前 , 13F
然後引導推動芭比改變的那對母女很不討喜
07/20 12:22, 13F
→
07/20 12:22, 9月前 , 14F
肯尼真的演不錯 他的主題歌也好聽
07/20 12:22, 14F
推
07/20 12:23, 9月前 , 15F
看一半一堆人睡著 很多小孩看不下去就走了
07/20 12:23, 15F
這部超不適合小孩看，是不是有什麼誤解才會帶小孩去看這部片
推
07/20 12:24, 9月前 , 16F
這部是很平庸的作品，我覺得MI7好看太多XD
07/20 12:24, 16F
→
07/20 12:27, 9月前 , 17F
MI7也蠻平庸的吧
07/20 12:27, 17F
→
07/20 12:27, 9月前 , 18F
編導就不是傳統商業片出身的阿 金主本意是賣玩具 所
07/20 12:27, 18F
→
07/20 12:28, 9月前 , 19F
以宣傳才會變成那種方向 導致劇情期待出現落差吧？
07/20 12:28, 19F
推
07/20 12:29, 9月前 , 20F
大概是？總之我看到後面真的很想睡覺
07/20 12:29, 20F
→
07/20 12:29, 9月前 , 21F
MI7就有維持系列主軸沒歪掉吧 但鋪陳可以再好一點
07/20 12:29, 21F
→
07/20 12:29, 9月前 , 22F
肯尼之歌有稍微叫醒我XD
07/20 12:29, 22F
推
07/20 12:30, 9月前 , 23F
適合幾歲以上的小孩啊？還好沒有太多現實世界，比
07/20 12:30, 23F
→
07/20 12:30, 9月前 , 24F
較想看粉紅造景
07/20 12:30, 24F
→
07/20 12:30, 9月前 , 25F
劉思慕演得也不錯 油油的很好笑
07/20 12:30, 25F
推
07/20 12:30, 9月前 , 26F
目標今年最賣，越來越有希望
07/20 12:30, 26F
推
07/20 12:30, 9月前 , 27F
我覺得不錯看 但的確蠻不適合小朋友看的 別被預告誤
07/20 12:30, 27F
→
07/20 12:30, 9月前 , 28F
導
07/20 12:30, 28F
→
07/20 12:31, 9月前 , 29F
感覺國小三年級以上的小朋友再去看會比較好
07/20 12:31, 29F
→
07/20 12:31, 9月前 , 30F
如果劇情在肯尼身上 和片名芭比的確會有偏題之感
07/20 12:31, 30F
推
07/20 12:31, 9月前 , 31F
九段線放哪
07/20 12:31, 31F
推
07/20 12:32, 9月前 , 32F
我是蠻喜歡的啦，但想談的議題都太直白砸在觀眾臉
07/20 12:32, 32F
→
07/20 12:32, 9月前 , 33F
上了少了一點微妙感，有點可惜
07/20 12:32, 33F
其實深入多看幾次台詞，會發現不太直白欸 哈哈
→
07/20 12:32, 9月前 , 34F
肯尼的劇情在中後段才比較多
07/20 12:32, 34F
還有 32 則推文
還有 4 段內文
推
07/20 12:58, 9月前 , 67F
看到睡著了
07/20 12:58, 67F
→
07/20 12:58, 9月前 , 68F
不少，但沒有整部都是歌舞，主要在頭尾
07/20 12:58, 68F
推
07/20 13:03, 9月前 , 69F
太讚了，已經很久沒有好看好聽的音樂歌舞片了
07/20 13:03, 69F
→
07/20 13:04, 9月前 , 70F
今天就衝去看
07/20 13:04, 70F
推
07/20 13:05, 9月前 , 71F
感覺內容很吸引我，歌舞我很不行啊...
07/20 13:05, 71F
→
07/20 13:09, 9月前 , 72F
歌舞不至於到很不耐啦，推薦去看看
07/20 13:09, 72F
推
07/20 13:09, 9月前 , 73F
歌舞很好看耶！
07/20 13:09, 73F
→
07/20 13:09, 9月前 , 74F
感謝，晚上來去看
07/20 13:09, 74F
推
07/20 13:15, 9月前 , 75F
歌舞超棒，劉很適合這演法
07/20 13:15, 75F
推
07/20 13:25, 9月前 , 76F
劇情合理性不重要，台詞才是重點
07/20 13:25, 76F
沒錯，台詞真的很優
推
07/20 13:26, 9月前 , 77F
劉思慕真的很適合這種風格XDDD
07/20 13:26, 77F
→
07/20 13:34, 9月前 , 78F
wa...有到1/3喔...不過還是決定要去看了。
07/20 13:34, 78F
推
07/20 13:35, 9月前 , 79F
好像有三首？芭比開場 淑女之夜 肯尼之歌 我最有印
07/20 13:35, 79F
→
07/20 13:35, 9月前 , 80F
象的
07/20 13:35, 80F
推
07/20 13:47, 9月前 , 81F
看的時候，覺得有些場景畫面真的是廢到無法不笑（讚
07/20 13:47, 81F
→
07/20 13:47, 9月前 , 82F
美意味）
07/20 13:47, 82F
真的，有幾段荒謬到笑慘
推
07/20 13:54, 9月前 , 83F
大部分人不了解女權主義，這不只是外人，連女權主義
07/20 13:54, 83F
→
07/20 13:54, 9月前 , 84F
者都是大部分不知道。
07/20 13:54, 84F
正義魔人就是這樣來的XD
→
07/20 13:56, 9月前 , 85F
改個名字才能更讓人了解本質，而不是掛羊頭賣狗肉，
07/20 13:56, 85F
→
07/20 13:56, 9月前 , 86F
還對別人不知道是賣狗肉不爽。
07/20 13:56, 86F
呃...這是有歷史脈絡的，不是想更名就更名
推
07/20 14:13, 9月前 , 87F
是女性主義不是女權主義
07/20 14:13, 87F
翻譯問題，一樣的意思
推
07/20 15:22, 9月前 , 88F
那不是更糟了嗎？女性主義聽起來就更像主體女性。
07/20 15:22, 88F
建議google....
推
07/20 15:46, 9月前 , 89F
我反而覺得歌舞太少了XD
07/20 15:46, 89F
→
07/20 15:48, 9月前 , 90F
歌舞好看
07/20 15:48, 90F
推
07/20 17:52, 9月前 , 91F
我知道啊。我會分，但現實是大部分女性主義者其實
07/20 17:52, 91F
→
07/20 17:52, 9月前 , 92F
也不懂。這樣說著「現在的本意」是什麼，就只是…
07/20 17:52, 92F
→
07/20 17:52, 9月前 , 93F
…自說自話。
07/20 17:52, 93F
→
07/20 17:55, 9月前 , 94F
另外歷史脈絡就是這「最初的真意」是主體女性。現
07/20 17:55, 94F
→
07/20 17:55, 9月前 , 95F
在流行的說法都是後來黏上去的。
07/20 17:55, 95F
若是因為「大部分」的人誤解， 而讓「正確的事情」需要為從眾而改變 這樣的說法豈不積非成是了？ 另外建議查查，最初的真意並非主體女性喔！
推
07/20 18:01, 9月前 , 96F
歌好聽但個人覺得比較沒有記憶點
07/20 18:01, 96F
※ 編輯: pkgameover (27.51.120.162 臺灣), 07/20/2023 18:16:11
推
07/20 19:53, 9月前 , 97F
我覺得這部以女性自我啟發來說真的超好看
07/20 19:53, 97F
→
07/20 19:54, 9月前 , 98F
但同意平常不太理解這類議題的人會無感
07/20 19:54, 98F
‣ 更多 pkgameover 的文章
文章代碼(AID): #1akBEd-G (movie)