[情報] 珍妮佛勞倫斯、凱文貝肯等人考慮發起罷工

看板movie作者 (Fish #27)時間10月前 (2023/06/28 16:25), 10月前編輯推噓8(9推 1噓 8→)
留言18則, 14人參與, 10月前最新討論串1/1
消息來源 https://bit.ly/3PQZhlx 演員工會（SAG-AFTRA）與資方（AMPTP）的換約協商將在本月底到期 SAG-AFTRA 理事長 Fran Drescher 告訴會員們情況「非常順利」 但會員認為工會代表（理事長、秘書等）並沒有積極為演員們爭取權利 因此趕在 30 號前寫信給工會高層 表示如果最終弄出一份不 OK 的契約 會員們將進行罷工投票 和編劇工會一起加入對抗資方的陣線 這封信由超過 300 名會員聯署，包括： 珍妮佛勞倫斯、凱文貝肯、梅莉史翠普、布蘭登費雪 班史提勒、馬克魯法洛、艾米舒默 完整署名會員名單可以看這裡：https://bit.ly/438ozOF 為避免有人誤會，在這裡先說明一下 團體協約是為了保障基層員工 對於已經躋身 A-list 的演員而言 他們本來就具有比較大的 bargaining power 因此這張團體協約其實對明星演員的影響不大 但是，對數以萬計的小演員來說 團體協約的內容則攸關生計 所以這些明星的發聲是為了給工會代表底氣（或威脅） 要求工會代表拿出更強硬的態度和資方談判 之所以會寫這封信 是因為導演工會在稍早的談判中讓步 答應了不符合編劇工會和演員工會期望的工作條件 （即使會員投票人數很低） 根據往例 SAG-AFTRA 團體協約往往直接比照先換約的導演工會或編劇工會 而這次，SAG-AFTRA 不願意重蹈導演工會的覆轍 根據相關報導和聯署信內容 演員方提出的要求有： 改善最低工資、醫療保險、退休金 討論串流影片重播費 提供自拍試鏡影片補償 建立AI訓練相關規定 SAG 已經 20 幾年沒有罷工了 如今，導演工會已和資方妥協 而編劇工會的抵制行動也快要撐不下去 SAG-AFTRA 可能是這場勞資談判的最後一線希望了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.235.43.13 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1687940717.A.1BB.html ※ 編輯: audreywei (68.235.43.13 美國), 06/28/2023 16:28:30
推
06/28 16:42, 10月前 , 1F
馬克跟魯法洛是兩個不同人嗎
06/28 16:42, 1F
標錯頓號位置，我改XD
→
06/28 16:44, 10月前 , 2F
你在哪看到WGA撐不下去啊？才罷工沒多久而已
06/28 16:44, 2F
抱歉，是我用詞不精準 應該說DGA對資方的妥協給WGA很大的壓力 因為兩個工會的提出的要求幾乎是一樣的 可是DGA卻輕易讓資方過關，資方現在可以拿DGA的當模板來談判 再加上WGA統計，近半數的電視編劇只靠協約規定的基本薪資過活 現在已經罷工兩個月了，這些編劇可以多久沒有收入？ （雖然WGA對外表示不會受到DGA協議的影響啦XD）
→
06/28 16:45, 10月前 , 3F
感覺要求滿合理的
06/28 16:45, 3F
※ 編輯: audreywei (68.235.43.13 美國), 06/28/2023 17:41:31
推
06/28 17:18, 10月前 , 4F
現在AI技術對編劇殺傷力真的大
06/28 17:18, 4F
推
06/28 17:22, 10月前 , 5F
敢不敢把政確化也放入議題裡面？
06/28 17:22, 5F
推
06/28 17:28, 10月前 , 6F
很簡單 所有大明星要薪資上限 不得超過一千萬美金
06/28 17:28, 6F
推
06/28 17:54, 10月前 , 7F
本來就沒工作的，算罷工嗎？
06/28 17:54, 7F
→
06/28 18:34, 10月前 , 8F
他們會直接找非工會成員的演員，屢試不爽
06/28 18:34, 8F
推
06/28 18:34, 10月前 , 9F
拜託Amy Schumer就這樣罷工下去、不要再出現，好嗎
06/28 18:34, 9F
→
06/28 18:34, 10月前 , 10F
？笑死
06/28 18:34, 10F
推
06/28 18:48, 10月前 , 11F
不過SAG跟WGA都討厭趁亂接戲的非工會成員，他們甚
06/28 18:48, 11F
→
06/28 18:48, 10月前 , 12F
至有專屬的貶抑術語Scab
06/28 18:48, 12F
→
06/28 18:48, 10月前 , 13F
來形容不合群的人
06/28 18:48, 13F
→
06/28 20:22, 10月前 , 14F
就不是工會的人，哪來合不合群，工會談好的條件也
06/28 20:22, 14F
→
06/28 20:23, 10月前 , 15F
會排除非工會成員
06/28 20:23, 15F
其實美國勞動關係法沒有「禁止搭便車」條款 不僅如此，有些州法還不准工會要求非公會成員付費才能享受利益 在2018年 Janus v. AFSCME 案中 前述收取費用的規定更是被聯邦最高法院被宣告違憲（侵犯言論自由） SAG 現行的團體協約第二條也規定 資方可以聘用非公會成員 並且應給予該員工與本協約相同的最低工作待遇 所以SAG和WGA不爽那些搭便車的人是有道理的 ※ 編輯: audreywei (68.235.43.13 美國), 06/28/2023 21:12:26
推
06/29 01:58, 10月前 , 16F
馬克 滷 法洛 老闆一份多少 要切 要加辣
06/29 01:58, 16F
推
06/29 04:44, 10月前 , 17F
罷下去最好，只有小咖倒楣餓死，大咖錢多不怕
06/29 04:44, 17F
噓
06/29 07:54, 10月前 , 18F
推jo3
06/29 07:54, 18F
‣ 更多 audreywei 的文章
文章代碼(AID): #1ac-vj6x (movie)