[討論] 蜘蛛人動畫裡的Gwen是跨性別嗎?
有人在推特提出自己的看法,用了canonically這個詞
根據chatGPT的說法,canonically是指基於官方劇情、故事或設定,
被正式認可或確定的事實。它表示某個角色的特定屬性或
背景是在官方的故事線中明確確立的,而不僅僅是粉絲的臆測或推測。
https://imgur.com/ifSpvZM.jpg
於是乎出現了各式各樣類似的圖片
https://imgur.com/WntuaNs.jpg
有人說跨性別的顏色有誤
下面的顏色才是正確的
https://imgur.com/LyAJNAC.jpg
也有人提出證據
「那些說Gwen不是跨性別的請看這個圖」
https://imgur.com/aeWVdoM.jpg
下方回應:
@lemoncake2137
I have a swastika on my wall. Am I a nazi?
我房間牆上有一張卍字,我是納粹嗎?
@maybe_apexxlo
I guess all those white people who say BLM are now black people. You can
support a group without being apart of the group you’re supporting
我想那些呼喊黑人的命是命的白人現在也是黑人了。
@EeniThesian66
"GUYS GUYS GWEN IS CANONICALLY TRANS!! LOOK SHE HAS A PRO-TRANS SIGN
THEREFORE SHE IS TRANS!!"
大伙聽我說:關是一個跨性別者,證據就是她有一個支持跨性別者的標誌
@stbanbnd
I’ll put a blm poster in my bedroom so I can become black !!!
我要貼一張黑人的命是命的海報在我的臥室,這樣我就可以成為黑人了!!
也有人說你可以用四倍的驕傲來獲得終極驕傲
https://imgur.com/LdODx7w.jpg
多重宇宙的動畫蜘蛛人我只看過上一部,這次的還沒去看
除此之外那些官方的宣傳我也沒有看
所以我也不曉得到底Gwen是否在官方的設定上被定義為一個跨性別者?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.225.144 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1686157354.A.618.html
※ 編輯: liu2007 (123.192.225.144 臺灣), 06/08/2023 01:03:47
推
06/08 01:09,
11月前
, 1F
06/08 01:09, 1F
推
06/08 01:13,
11月前
, 2F
06/08 01:13, 2F
→
06/08 01:36,
11月前
, 3F
06/08 01:36, 3F
→
06/08 01:43,
11月前
, 4F
06/08 01:43, 4F
推
06/08 01:53,
11月前
, 5F
06/08 01:53, 5F
→
06/08 01:53,
11月前
, 6F
06/08 01:53, 6F
推
06/08 02:04,
11月前
, 7F
06/08 02:04, 7F
→
06/08 02:05,
11月前
, 8F
06/08 02:05, 8F
→
06/08 02:05,
11月前
, 9F
06/08 02:05, 9F
→
06/08 02:06,
11月前
, 10F
06/08 02:06, 10F
推
06/08 04:21,
11月前
, 11F
06/08 04:21, 11F
推
06/08 04:31,
11月前
, 12F
06/08 04:31, 12F
推
06/08 08:15,
11月前
, 13F
06/08 08:15, 13F
→
06/08 08:15,
11月前
, 14F
06/08 08:15, 14F
→
06/08 08:15,
11月前
, 15F
06/08 08:15, 15F
→
06/08 08:47,
11月前
, 16F
06/08 08:47, 16F
推
06/08 08:51,
11月前
, 17F
06/08 08:51, 17F
→
06/08 08:59,
11月前
, 18F
06/08 08:59, 18F
→
06/08 09:06,
11月前
, 19F
06/08 09:06, 19F
→
06/08 09:06,
11月前
, 20F
06/08 09:06, 20F
推
06/08 09:10,
11月前
, 21F
06/08 09:10, 21F
推
06/08 09:25,
11月前
, 22F
06/08 09:25, 22F
→
06/08 09:25,
11月前
, 23F
06/08 09:25, 23F
→
06/08 09:25,
11月前
, 24F
06/08 09:25, 24F
→
06/08 09:27,
11月前
, 25F
06/08 09:27, 25F
→
06/08 09:27,
11月前
, 26F
06/08 09:27, 26F
→
06/08 09:27,
11月前
, 27F
06/08 09:27, 27F
推
06/08 09:31,
11月前
, 28F
06/08 09:31, 28F
→
06/08 09:32,
11月前
, 29F
06/08 09:32, 29F
推
06/08 09:38,
11月前
, 30F
06/08 09:38, 30F
推
06/08 09:48,
11月前
, 31F
06/08 09:48, 31F
推
06/08 09:48,
11月前
, 32F
06/08 09:48, 32F
推
06/08 10:10,
11月前
, 33F
06/08 10:10, 33F
→
06/08 10:25,
11月前
, 34F
06/08 10:25, 34F
→
06/08 11:03,
11月前
, 35F
06/08 11:03, 35F
我覺得這就是今天其中一個問題所在
很多東西都被賦予強大的標籤
似乎永遠無法XX歸XX,政治歸政治
站在個人的角度來看,我喜歡一件東西,
不代表我就是認同或支持「其他喜歡或使用這個東西的人或團體」的態度
林書豪綁個雷鬼頭,很可能對他來說就是個造型
但就是有人覺得雷鬼頭是黑人的專利,進而產生什麼文化挪用的問題
我也很喜歡彩虹啊,但就是會有人把彩虹跟同性戀做強力連結
搞得好像喜歡彩虹的人就是同性戀
(當你反駁的時候又問你是不是恐同)
今天我覺得精靈頭好看、包包頭好看,我剪那個髮型
為什麼就要把我跟其他聲量很大的族群綁定在一起?
怎麼就沒有人認為玩命光頭裡的主角們其實是個吃齋唸佛的和尚?
雖然人難免看到什麼就覺得他是什麼
但是大家都不是小孩子了,沒必要這樣子
※ 編輯: liu2007 (123.192.225.144 臺灣), 06/08/2023 11:40:02
推
06/08 11:39,
11月前
, 36F
06/08 11:39, 36F
推
06/08 11:58,
11月前
, 37F
06/08 11:58, 37F
→
06/08 11:58,
11月前
, 38F
06/08 11:58, 38F
→
06/08 11:58,
11月前
, 39F
06/08 11:58, 39F
→
06/08 12:23,
11月前
, 40F
06/08 12:23, 40F
→
06/08 12:23,
11月前
, 41F
06/08 12:23, 41F
推
06/08 12:33,
11月前
, 42F
06/08 12:33, 42F
推
06/08 13:12,
11月前
, 43F
06/08 13:12, 43F
→
06/08 13:12,
11月前
, 44F
06/08 13:12, 44F
→
06/08 14:50,
11月前
, 45F
06/08 14:50, 45F
→
06/08 14:50,
11月前
, 46F
06/08 14:50, 46F
→
06/08 14:50,
11月前
, 47F
06/08 14:50, 47F
→
06/08 14:50,
11月前
, 48F
06/08 14:50, 48F
→
06/08 14:50,
11月前
, 49F
06/08 14:50, 49F
推
06/08 17:18,
11月前
, 50F
06/08 17:18, 50F
→
06/08 17:18,
11月前
, 51F
06/08 17:18, 51F