Re: [新聞] 反轉了!征服者康演員被聲稱無罪!報

看板movie作者 (qwerdoe)時間1年前 (2023/03/28 08:32), 1年前編輯推噓6(935)
留言17則, 12人參與, 1年前最新討論串1/1
※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之銘言: : ※ 引述《godofsex (性愛戰神)》之銘言: : : 反轉了!征服者康演員被聲稱無罪!報案女子撤銷指控 : : 根據喬納森 梅傑斯的律師發表聲明,稱梅傑斯完全是無辜的,他才是這次紛爭中的 受? : : 者,並且還提供了報案女子已經撤銷指控的聲明。 : : https://i.imgur.com/jHTB1f2.jpg
: : 律師表示:“喬納森 梅傑斯是完全無辜的,可以證明他才是這場爭執中的受害者, 我? : : 正在迅速收集證據,並提供給當地檢察官,預計所有指控都會被很快撤銷。” : 看到沒有,這就是為什麼不要這麼快就上車,讓子彈飛一會兒: : https://reurl.cc/EGbjea : Jonathan Majors Charged with Multiple Counts of Assault by New York District : Attorney After Arrest : Published on March 27, 2023 12:34 PM : (現在是紐約時間3/27 1900,這是六個小時前的新聞) : 我就不放原文了,簡單翻譯一下: : 今早,紐約曼哈頓地檢起訴梅傑斯三項三級傷害罪、一項二級加重騷擾罪、 : 三項三級意圖傷害罪,以及一項二級騷擾罪。 : 梅傑斯的律師維持原本的言論, : 說他是完全無辜,而且是與相關女性爭吵的受害者。 : 然後就是官話,說會把相關事證交給DA,讓他們及時撤銷起訴, : 律師提到它們掌握了多項證明梅傑斯無辜的事證云云。 : 然後是案情重述, : 最後根據媒體,梅傑斯預定5月8日參加庭訊。 : ========================================================================== : 目前一切都還不明朗,DA起訴一個人並不代表他有做過或有罪, : 就算法院判了,還有上訴機制,定讞以前都還有可能翻盤, : 所以確實不太適合這麼快就公審他, : 不過至少我們都可以同意,DA起訴他傷害罪,對他而言並不是一個好兆頭就是了。 : 喔對了,還有:不要相信辯方律師的嘴,要看他後續提出了什麼證據/疑點, : 辯方呈交司法的事證,遠比聽他們第一時間接受媒體採訪放風向的片面之詞要可信多了 : 老實說,梅傑斯有沒有幹這些事情,有沒有罪, : 我不是很有興趣, : 我有興趣的是看漫威跟米老鼠是怎麼處理這個的。 : 是要比照強尼戴普,先殺再說, : 還是比照酷兒猶太人,力挺到底。 : 無論哪一種,都很好笑就是了, : 呵呵,我最喜歡血流成河了。 稍微回覆一下 有待在美執業過的法界人士指正: 美國各州都有自己的juridical system ,以家暴案例來說的話,大部分的州法需要有受 害者自己press charges, DA才會提出domestic abuse相關的訴訟(告乃),但在NYC,即指受害者recanting 她的c harges,只要證據足夠DA還是會辦,沒在管你撤不撤銷的(類似台灣的非告乃) 小總結:在這位女士已經「撤告」下,NYC DA還針對這一「家事」案件提出這麼多指控, 代表已有足夠的證據能夠起訴、定罪征服者康...這對JM非常不利...坐等米老鼠切割了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.132.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1679963524.A.CC0.html ※ 編輯: qwerdoe (27.52.132.201 臺灣), 03/28/2023 08:37:11

03/28 08:36, 1年前 , 1F
撤銷是家暴康律師講的...
03/28 08:36, 1F

03/28 08:38, 1年前 , 2F
NYC的家暴案件是非告乃 有無撤銷無影響
03/28 08:38, 2F

03/28 08:52, 1年前 , 3F
推賜教 是說非告訴乃論的話 子彈還在飛
03/28 08:52, 3F

03/28 09:11, 1年前 , 4F
DA執意要起訴一定勝率
03/28 09:11, 4F

03/28 09:11, 1年前 , 5F
很高,這案件又有曝光
03/28 09:11, 5F

03/28 09:11, 1年前 , 6F
03/28 09:11, 6F

03/28 09:14, 1年前 , 7F
慘..真的要換人了
03/28 09:14, 7F

03/28 09:16, 1年前 , 8F
非告奶...好像不錯的奶
03/28 09:16, 8F

03/28 09:25, 1年前 , 9F
子彈還沒飛完
03/28 09:25, 9F

03/28 10:12, 1年前 , 10F
多打兩個字真的有那麼不舒服嗎
03/28 10:12, 10F

03/28 11:05, 1年前 , 11F
你這篇是要講解給外行人懂 還是用正式一點的術語比
03/28 11:05, 11F

03/28 11:05, 1年前 , 12F
較好
03/28 11:05, 12F

03/28 11:16, 1年前 , 13F
簡稱靠奶
03/28 11:16, 13F

03/28 11:38, 1年前 , 14F
我也想靠奶
03/28 11:38, 14F

03/28 11:46, 1年前 , 15F
我是指 這是律師單方面聲稱撤告 人家到底有沒有撤告
03/28 11:46, 15F

03/28 11:46, 1年前 , 16F
也不知道
03/28 11:46, 16F

03/28 12:30, 1年前 , 17F
告乃
03/28 12:30, 17F
文章代碼(AID): #1a8ZM4p0 (movie)