[討論] 西線無戰事更有資格拿最佳影片吧？？

看板movie作者 (殿下)時間1年前 (2023/03/14 14:47), 1年前編輯推噓26(54推 28噓 144→)
留言226則, 92人參與, 1年前最新討論串1/1
如題， 不知為何西線無戰事在電影版上討論寥寥無幾？ 但我這幾年看過的戰爭片之中，這片真的力壓1917(也是一戰)跟敦克爾克(二戰)， 當然，我覺得這片也狂勝媽的多重宇宙。 個人當初也是抱著很大的期待看了1917跟敦克爾克，但兩片我都深以為過譽了。 反倒西線無戰事其實我當時點開真的毫無期待、甚至有點怕受傷害， 殊不知一開即驚豔，全片無冷場， 無論是畫面還是音樂還是故事節奏還是情節，真的除了完美還是完美。 我唯一出戲的地方就只有看到丹尼爾布爾的時候，想說每部德國片都要找他湊一咖， 噗哧了一下而已。 相比之下，媽的多重宇宙雖然很新穎，但是那凌亂的敘事、 以及不管有無翻譯問題都不知所云的情節，在在都讓我覺得這部片的格局角逐最佳影片， 不僅是過譽，更是一種捧殺。 雖然我可以理解奧斯卡其實本來就是一個商業價值的含金量更勝於藝術價值的獎， 加上好萊塢的背後操作與影藝學院成員非常美國人的思維模式，亂給獎其實都不稀奇了。 但一個影藝學院獎淪為如此譁眾取寵的工具，真的是蠻可悲的。 嚴格來說，我對於媽的多重宇宙的演員獎沒什麼太大意見， 潔米李跟關繼威的表現都很出眾，絕對是為電影添色。 雖然因為我沒有看完全部入圍者的表現，不好說這兩位得獎是否算得上實至名歸， 但最起碼我認為他們兩個在本片的表現都可圈可點。 至於楊紫瓊，我個人一直都覺得她的演技帶著一份深深的尷尬， 主要是因為她的個人風格實在太過強烈，強烈到我覺得喧賓奪主。 簡單來說，他演什麼角色都是在演楊紫瓊， 雖然這部片多多少少有意要為他量身打造這個角色， 但我覺得她要扮演秀蓮這樣一個中年華人媽媽，還是欠缺了很多靈魂。 或許是因為他自己並沒有子女，對於媽媽這角色始終有一層不能突破的隔閡吧。 雖然不知道其他女主角入圍者表現如何， 但個人覺得楊在這部的表現跟她同片的其他共演者比起來簡直不值一提。 再講回最佳影片。 老實說，媽的多重宇宙如果沒有亞裔(少數)濾鏡跟同志元素， 我還真的不知道這片厲害在哪？ 這部片當然不是完全沒有可取之處，這是一個新穎又有觀眾緣的科幻片， 但我個人覺得光看第一次我都無聊到想快轉再快轉了，我很難想像誰會想二刷？ 有趣的是，我的確遇過幾個移民第二代對於這部片很有共感， 但比起游牧人生或西線無戰事那種無條件表現人性的深度， 媽的多重宇宙其實還是回歸到了親情這種非常私、非常微小的層面， 卻很可惜的找了兩個毫無母女感的演員來搭戲， 到最後只是助長了西方文化對於華人家庭的偏見。 反而西線無戰事你以為是改編到爛了的一個故事， 卻因為劇本優異的改編搭上神一般的組合，讓這部片真的沒有我能抱怨的地方。 我甚至都覺得這片的得獎紀錄還不足以昭顯這片的出眾。 雖然因為這部片實在有點沉重，我沒有太多馬上二刷的衝動。 但我絕對把這片列為近年來最佳的戰爭片，甚至要給予歷史地位我都覺得名符其實。 總之，個人覺得奧斯卡果然就是"美國價值獎"無誤。 如果有人還沒看西線無戰事，Netflix上就有了，快去看吧！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.151.218.184 (澳大利亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1678776421.A.A71.html
噓
03/14 14:48, 1年前 , 1F
重點就是 你以為
03/14 14:48, 1F
推
03/14 14:48, 1年前 , 2F
這次BP第二名很明顯評審的選擇就是西線
03/14 14:48, 2F
就很可惜啊，唉
→
03/14 14:49, 1年前 , 3F
兩片都各有千秋 狂勝只是你個人觀點
03/14 14:49, 3F
誰還沒有個人觀點了？盲從很了不起？跟著主流價值喝采。
噓
03/14 14:50, 1年前 , 4F
難道只有我覺得
03/14 14:50, 4F
電影版什麼時候不能發表個人意見了？
推
03/14 14:51, 1年前 , 5F
比起西線我是更愛1917跟敦克爾克大行動啦但本來就
03/14 14:51, 5F
→
03/14 14:51, 1年前 , 6F
跟人喜好而已。至於你認為西線更值得拿BP但主流並
03/14 14:51, 6F
→
03/14 14:51, 1年前 , 7F
不這麼認為，電影本來就不可能討好每個人
03/14 14:51, 7F
主流=美國
→
03/14 14:52, 1年前 , 8F
只有我覺得...
03/14 14:52, 8F
噓
03/14 14:53, 1年前 , 9F
你以為最大嗎？你自己都有移民二代的朋友 人家都表
03/14 14:53, 9F
→
03/14 14:53, 1年前 , 10F
達想法了 無法共鳴的問題到底是別人 還是其實只有你
03/14 14:53, 10F
→
03/14 14:53, 1年前 , 11F
自己
03/14 14:53, 11F
笑死，你講的好像所有移民二代都認同這部片我才覺得你很有事。
噓
03/14 15:00, 1年前 , 12F
不用歷史地位，因為1930年的評價比這套好
03/14 15:00, 12F
→
03/14 15:00, 1年前 , 13F
1930年的西線已拿了BP，這套不用了
03/14 15:00, 13F
就只能說改編片本來就很吃虧。
推
03/14 15:02, 1年前 , 14F
底下好兇 不過的確也有知名影評人在BP的選項把媽的
03/14 15:02, 14F
→
03/14 15:02, 1年前 , 15F
排很後面 也不是很意外
03/14 15:02, 15F
→
03/14 15:03, 1年前 , 16F
03/14 15:03, 16F
本來就不用意外吧。我真的覺得這屆不意外的就是投給美國價值啊， 跟演技跟故事跟其他呈現都沒關係了。
→
03/14 15:03, 1年前 , 17F
1917跟西線我都愛~但我覺得1917比較神
03/14 15:03, 17F
推
03/14 15:03, 1年前 , 18F
戰爭反思片太多了
03/14 15:03, 18F
對，是他的緊箍咒
噓
03/14 15:04, 1年前 , 19F
BAFTA不就給他BP了嗎，奧斯卡也給他國影了啊
03/14 15:04, 19F
就很天花板啊，反正這種只能拿最佳外語，就像羅馬。
推
03/14 15:04, 1年前 , 20F
就...這部已經拿了最佳外語片
03/14 15:04, 20F
→
03/14 15:06, 1年前 , 21F
我一直不認為媽的會拿BP也是因為這部敘事凌亂
03/14 15:06, 21F
→
03/14 15:06, 1年前 , 22F
然後媽的就拿了原創劇本(我:...好窩)
03/14 15:06, 22F
原創性很夠但是真的亂爆，覺得還是不夠精煉。
→
03/14 15:08, 1年前 , 23F
今年的入圍影片我看了6部 是都沒看到有傳統得獎貌的
03/14 15:08, 23F
奧斯卡其實也是經常翻車，都已經習慣了
→
03/14 15:10, 1年前 , 24F
我也覺得潔美李都演得比楊紫瓊好多了 www
03/14 15:10, 24F
是不同獎項啦，但潔美李得我就覺得實至名歸
→
03/14 15:10, 1年前 , 25F
你仔細去看eeaao的劇情和敘事結構，是非常工整而且
03/14 15:10, 25F
→
03/14 15:10, 1年前 , 26F
有條理的 完全不是你說的凌亂不知所云
03/14 15:10, 26F
在電影院睡著的人大概都覺得凌亂吧。當初負雷的兩大罵點不就是翻譯跟看不懂在幹嘛？
還有 167 則推文
還有 64 段內文
推
03/15 07:38, 1年前 , 194F
1930版的西線的確是一堆一戰老兵拍的
03/15 07:38, 194F
所以我都覺得這部重開機能這樣已經很好
噓
03/15 10:23, 1年前 , 195F
你誰啊
03/15 10:23, 195F
你又誰啊？
推
03/15 16:08, 1年前 , 196F
幫補 喜歡西線 但還沒看過媽的 有機會來看 覺得每
03/15 16:08, 196F
→
03/15 16:08, 1年前 , 197F
個觀影人心中都有一把尺 我們不是奧斯卡評審就不用
03/15 16:08, 197F
→
03/15 16:08, 1年前 , 198F
去比較哪個應該得獎
03/15 16:08, 198F
殊不知道斯卡也是靠很多拉票的獎。 不懂為什麼得奧斯卡就不能被質疑？電影版是多舔狗？
推
03/16 00:10, 1年前 , 199F
西線給人再看一次小說的感覺，一樣的心情煩悶
03/16 00:10, 199F
你懂
推
03/16 15:48, 1年前 , 200F
請教您覺得 西方對華人家庭會有啥誤解？
03/16 15:48, 200F
→
03/16 15:48, 1年前 , 201F
這部不就是標準的亞裔移民家庭處境嗎
03/16 15:48, 201F
首先，甚麼叫做"標準"？ 你這個說法正是我說的刻板印象的最佳詮釋。 我這樣說吧，如果這部的背景是像璀璨帝國那種亞裔移民，你覺得還會被捧得獎嗎？ 亞裔英文爛、貪小便宜、、逃漏稅、開洗衣店、不認同LGBT， 這哪個不是西方人眼中的刻板印象？ 殊不知多少亞裔是高成就者但卻沒有得到應有的認同？ 這個背景題材本身就有這層西方濾鏡，一堆人卻毫無察覺，也是蠻好笑。 覺青說穿了就是布爾喬亞，加上影藝學院其實都是老白男， 結果一堆台灣人在這邊義憤填膺覺得他們的意見才是反映專業價值，真的好笑。
→
03/16 19:22, 1年前 , 202F
西線老實說有點老梗，成書雖然早但是類似這題材這
03/16 19:22, 202F
→
03/16 19:22, 1年前 , 203F
數十年來有點用太多了
03/16 19:22, 203F
沒錯，是他的死穴，大家戰爭片都看膩了。
噓
03/16 22:22, 1年前 , 204F
1917好看多了,我知道戰爭總是會死得莫名其妙
03/16 22:22, 204F
→
03/16 22:23, 1年前 , 205F
現在這個時代還想講這種故事覺得無聊
03/16 22:23, 205F
歷史總是驚人地一再重複。 ※ 編輯: elwyn (120.151.218.184 澳大利亞), 03/17/2023 12:04:20
→
03/18 01:00, 1年前 , 206F
不要說亞裔移民，許多移民家庭移民到新的國家要扎根
03/18 01:00, 206F
→
03/18 01:00, 1年前 , 207F
本就困難重重，除非本身資金充足。媽的裡面的困境的
03/18 01:00, 207F
→
03/18 01:00, 1年前 , 208F
確是許多移民家庭所面臨的。這體驗來自我自己和我認
03/18 01:00, 208F
→
03/18 01:00, 1年前 , 209F
識的移民，我和身邊移民朋友都是高學歷，但我們也是
03/18 01:00, 209F
→
03/18 01:00, 1年前 , 210F
或多或少面臨這些問題。移民第一代的價值觀和他們移
03/18 01:00, 210F
→
03/18 01:00, 1年前 , 211F
民所感受的文化衝擊以及與後輩的摩擦就是很真實的呈
03/18 01:00, 211F
→
03/18 01:00, 1年前 , 212F
現在媽的電影。你不需共感但不要以為這叫做刻板印象
03/18 01:00, 212F
→
03/18 01:00, 1年前 , 213F
，這是移民家庭普遍會遇到的難題
03/18 01:00, 213F
→
03/18 01:02, 1年前 , 214F
學歷高低與移民家庭遇到的困境無關，你說的高學歷亞
03/18 01:02, 214F
→
03/18 01:02, 1年前 , 215F
裔沒有得到認同也不是媽的電影要描寫的
03/18 01:02, 215F
→
03/18 01:10, 1年前 , 216F
蘿蔔青菜各有所好，因為一部你覺得不該得獎的片得獎
03/18 01:10, 216F
→
03/18 01:10, 1年前 , 217F
了，你就大肆批評喜歡該片的人的品味，這是藉由貶低
03/18 01:10, 217F
→
03/18 01:10, 1年前 , 218F
別人來表現自己曲高合寡，怪不得討那麼多噓
03/18 01:10, 218F
→
03/18 01:19, 1年前 , 219F
你說西線無戰事好，卻只籠統寫出該片驚豔無冷場，到
03/18 01:19, 219F
→
03/18 01:19, 1年前 , 220F
底是好在哪你倒是說清楚啊，標題打西線無戰事，內容
03/18 01:19, 220F
→
03/18 01:19, 1年前 , 221F
超過一半在罵另外一片還順便攻擊喜歡該片的人，你列
03/18 01:19, 221F
→
03/18 01:20, 1年前 , 222F
舉媽的缺點還比描述西線無戰事的優點來得詳細咧，你
03/18 01:20, 222F
→
03/18 01:20, 1年前 , 223F
這是要說服誰去看西線無戰事還有這片更值得得獎
03/18 01:20, 223F
推
03/19 07:51, 1年前 , 224F
有意思 在影視呈現常見處境上樓主明顯有不同想法
03/19 07:51, 224F
→
03/19 07:51, 1年前 , 225F
你可以說刻板 但導演我記得是個二代移民 從觀眾的
03/19 07:51, 225F
→
03/19 07:51, 1年前 , 226F
共鳴反應來看描寫的雖然刻板但也是確實存在的情境
03/19 07:51, 226F
‣ 更多 elwyn 的文章
文章代碼(AID): #1a41Xbfn (movie)