[好雷]《五星饗魘》嗆爆串流但還是上了Disney+

看板movie作者 (mario)時間1年前 (2023/03/06 17:08), 編輯推噓25(26132)
留言59則, 33人參與, 1年前最新討論串1/1
部落格版本:https://pse.is/4ssvwj 《五星饗魘》是導演對電影產業的怒吼!可惜嗆爆串流平台之後還是上了 Disney+ 如果說,這部電影其實不是在講一頓晚餐的故事,而是在暗喻一場電影試映會活動呢?來 看看會受邀參與試映會的人有哪些?投資電影的金主與他的合夥人們、知名的影評人與出 版社員工、傳說與導演關係很好的電影明星以及他的銀幕情侶、政商名流俗稱有錢人、熱 愛電影的自媒體創作者,是否跟電影中參與晚宴的顧客們不謀而和呢? 主廚就是本片導演的化身,而這部《五星饗魘》就像是導演的樹洞,在這個電影大染缸裡 進行創作時不時會讓他憤怒到想殺光這群人,不管是因為創意受限,對藝術的不重視,還 是各種光怪陸離的階級制度,只有在電影裡,導演才能說出真話,就像對著樹洞傾吐,讓 我們來看看導演的真心話,還有這些人究竟該不該殺吧。 (以下滿滿的雷,甚至有台詞逐字分析,請斟酌觀看) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 投資電影的金主與他的合夥人們 在《五星饗魘》中他們是這間餐廳金主的合夥人,先是不滿主廚暗喻窮人吃不起麵包而乾 脆提供空盤的創意,不斷地向餐廳施壓,要他們給出麵包不然就準備關門大吉,一般來說 ,即使餐廳馬上派人到隔壁去買麵包並且土下座雙手奉上也不奇怪,但這次餐廳竟然強硬 的說不給就是不給,害合夥人們一時之間不知道該怎麼繼續情緒勒索,騎虎難下的樣子讓 人玩味。 若是轉換到電影製作的概念時,導演跟編劇本身對於創作是不會畫地自限的,為了傳達議 題概念,什麼樣的表現手法都可以嘗試,但是這些金主或是合夥人們往往因為自己的看法 ,不管他們懂或不懂,只要掌握了金流,他們可以任意修改電影的走向,如果當初有人提 出讓時間倒著走並且改變戰爭的型態,或是有人提出讓演員吃 10 分鐘的高麗菜時,被金 主以一句看不懂、不會賣就駁回的話,那許多名場面將不復存在。 《五星饗魘》中的餐廳金主就是不斷干預創作的人,經不起這樣的干涉,主廚為他穿上了 天使的翅膀,然後在所有人面前淹死了他。當你出錢投資一部電影時,金主就像是個天使 支持著藝術創作,但當你用這些錢來壓人並且過度干預創作時,只會讓導演想要把你摁入 水中,畢竟水下是發不出聲音的。 知名的影評人與出版社員工 在《五星饗魘》中她是撰寫美食評論的知名作家,就像是料理鼠王裡面的食神,她手上的 筆決定著餐廳的存亡,而這些評論家總是故意用著艱澀難懂的詞彙來描述簡單的概念,硬 是要裝出跟別人不同等級的高度,疏不知,回到現實面,他們所做的事情也不過就為了生 存、為了賺錢。 在《五星饗魘》裡,導演充分展現了他對這類評論家的不恥,他先是在第二道菜副主廚舉 槍自盡時,讓評論家自以為是地說出「他的風格就是這樣,沒有什麼大不了的。」一語道 出評論家不懂裝懂的日常,並且在面臨生死存亡之際,評論家一點風骨也沒有,只想用自 己唯一有價值的評論報導鼓吹女廚師自己開店,並承諾用好的評論讓她一砲而紅,想當然 耳,被狠心的拒絕了,畢竟她的評論在真正的藝術創作者眼裡可謂一文不值,這一幕也暗 示著只要有錢,為了生存這些評論家什麼內容都可以寫,該殺。 電影明星以及他的銀幕情侶 在電影的試映會上,總是會邀請與導演或劇中演員關係好的電影明星站台,增加新聞點, 並且互相拉抬人氣,而實際上他們真的關係好嗎?還是只是公關公司請來的跟錢關係很好 的明星呢?導演藉此諷刺著演藝圈虛假的人際關係,不光是導演與演員間的關係是虛假的 ,甚至演員與他的伴侶之間的關係也是假的,一切都是建立在金錢上面的商業夥伴。 如果這是一間餐廳,其實主廚想要殺這兩位的理由是相當薄弱的,而且他故意在片中直接 說出了理由,殺電影明星因為他某部作品演得太爛了,看這部電影毀了他的假日,殺明星 的女友則是因為她念大學沒有就學貸款。 怎麼想都覺得沒道理,但如果這句話是從一個充滿正義感,想要為業界建立良好工作環境 的導演口中說出來呢?首先他想要剷除那些只會吹牛裝逼,不務正業沒有職業道德的演員 ,我想這沒有什麼問題,該殺。再來,他想要杜絕那些趨炎附勢,為名為利與名人互相利 用演出相愛景象的高級妓女,我想殺死她也說得通。 政商名流 劇情一直走到有錢老人的手指被割斷了,宴上的賓客們才有自己今晚將成為待宰羔羊的實 感,而這位有錢老人代表的是什麼呢?若這是一個電影試映會,為了排場、為了宣傳、為 了政商關係,邀請地方政治人物或有權人士前來觀看可說是再適合不過。 但這些人真的是來看電影的嗎?在《五星饗魘》中,主廚指出有錢老人總共去了餐廳 11 次,老人自己卻根本不記得,甚至連一道菜名都記不起來,吃進口的是什麼東西對他來講 完全不重要,來這間餐廳吃飯只是因為價格符合他的身份地位。 以電影而言,就像是立委到場祝賀試映會,至於電影本身甚至還沒看就先離場了,當然他 不會記得自己繁忙的行程裡參與了幾次試映會,而電影的又在演什麼,這樣的行為很顯然 是污辱了導演心中神聖的電影,該殺。 熱愛電影的自媒體創作者 這部分在暗示兩種人,一種是瘋狂崇拜某導演的電影狂熱者,一種是那些出產著「10 分 鐘看完 XXX 電影」的自媒體創作者。 在電影中,身為美食狂熱者的他時不時的被嘴中的食物美哭,甚至很擔心他所鍾愛的主廚 對他的看法,並且不斷對女主角說教,傳授著他對食物的「見解」,我相信每個人身旁都 有這樣的人物,不斷宣導著自己是哪位大師級導演的超級粉絲,把他的電影重複觀看了幾 遍,跟大師有著多棒的共鳴,時不時講到哽咽,甚至抨擊其他人的作品都是垃圾,只為了 吹捧他心目中的神,這樣的行為在電影中完美的重現,討厭到殺了也不為過。 而出產著「10 分鐘看完 XXX 電影」的谷X莫這類人更是電影界的抓耙子,就像《五星饗 魘》裡面主廚直接說了,該位美食狂熱的賓客因為跟主廚長期通信,所以知道今晚的殺戮 菜單,但他卻選擇更換一同前往的夥伴,這對主廚來講是一種背叛,這件事放在電影製作 上面就明確不過,許多電影在上線之前就有被流出片段的紀錄,甚至在網路上充斥著許多 電影院盜錄畫面,再來就是「10 分鐘看完 XXX 電影」這類幹片更是造成電影產業的萎縮 ,他們可以說都是電影殺手,只是殺死他還嫌不夠。 所以主廚請美食狂熱者進到廚房,邀請他自行製作一道菜餚,並在旁邊不斷用言語羞辱他 ,意圖再明顯不過,「辦不到就閉嘴,垃圾。」導演公開嗆著那些滿口電影經卻連一部電 影都拍不出的裝逼門外漢們,接著再以受到這位愛好者景仰的身份叫他自己自盡,省去了 動手殺垃圾的麻煩。 主角=觀眾 在《五星饗魘》中,主廚不止一次對女主角表示「你不應該在這裡」,這其實不這麼單純 因為她不在原本的賓客名單中。 回到電影製作的比喻,導演想要抱怨想要去蕪存菁的是那個與電影產業相關的「圈內人」 ,而不是女主角所代表的「觀眾」,反而觀眾還是導演心中最軟的那一塊,他不在意那些 「圈內人」喜不喜歡他的「餐點」,即使知道今天就要死了,他也想追到廁所面對面地問 那些觀眾為什麼不喜歡他的作品。 這就是為什麼主角總是表現得像是全場最理性的人,正所謂旁觀者清當局者迷,身為一個 「觀眾」其實並不需要去了解電影或是美食的製作過程,只要根據自己的「飢餓感」去選 擇適合自己的「作品」。 電影最出彩的一幕就在於最後主角跟主廚的對話,全文都可以翻譯成與電影產業相關的話 語。 主角:我不喜歡你的食物。 (我不喜歡你的電影) 主廚:很遺憾聽到你這麼說,我的料理哪裡讓你不滿意? (為什麼不喜歡我的電影?) 主角:首先,你剝奪了用餐的樂趣,今晚每道菜都是某種智力測驗,而不是讓人想坐下來 享用的美食,我吃你的料理時,嚐不到裡面的愛。 (你的電影就像「天能」那樣難懂,看不懂還有什麼樂趣可言) 主廚:太荒唐了,我們都用愛在烹調。大家都知道愛是最重要的材料。 主角:那你就是在欺騙自已,你用的是執迷,不是愛,連你的熱菜都是冷冰冰的,你是主 廚,唯一的任務就是端出美食,讓人喜歡,而你失敗了。 (如果不是製作給人看的電影,那就只是在自慰罷了) 你失敗了,讓我覺得無聊,最糟糕的是,我還是肚子餓。 (這部分導演完全在自嘲,他不覺得大家會懂他想表達的,覺得《五星饗魘》很可能是被 觀眾唾棄的那種看不懂的電影) 接著主角點了最通俗的起司漢堡,換成電影語言,就是那種主角子彈永遠射不完而且被打 了一排子彈還不會死的英雄片,或是那種相愛但卻遭遇誤會最終陰錯陽差還是走在一起的 浪漫愛情片,或是那種用音效開到最大聲來嚇人的恐怖片,簡單來說,觀眾想要的其實不 多。 嗆爆串流平台但是最終還是上了 Disney+ 主角在吃完主廚用心製作的起司漢堡後並沒有什麼正面或負面的評價,只是淡淡地表示, 「這才是起司漢堡。」而主廚也回了「對,這就是起司漢堡。」就像大部分的電影,循著 好萊塢劇本公式拍完了,觀眾也看完了,只能說出,這就是一部英雄片,而片商也知道, 對啊這就是一部英雄片,兩句話道出現今電影的悲哀,看得出導演面對產業現況滿滿的無 奈。 而接著主角表示「我恐怕吃不完,剩下的能打包嗎?」,主廚給了一個長達 8 秒鐘耐人 尋味的表情接著道「我了解,請稍等。」,很明顯的,導演暗示出了對於串流平台出現後 觀眾的觀影習慣感到遺憾,每部用心、用愛灌溉的電影都是為了電影院精心設計的,包括 鏡頭、聲音、劇本、燈光、美術、服裝、化妝等,都是從業人員為了讓觀眾在電影院這樣 的環境觀影所打造的,但現在的觀眾只想在家裡開著燈,吃著剛剛點的外賣,漫不經心的 看著串流平台上的電影。 就像電影的結局,主角拿著外帶的漢堡自己走出了餐廳,而剩下的「電影從業人員」們選 擇留下一同燃燒自己,只為了主角在船上吃著漢堡看到的火光及爆破特效的那一秒,接著 主角拿起象徵 Roll Card 的菜單看了一眼,就把他折起來擦嘴巴了,就像那些一上 Roll Card 就走出電影院的人,更像那些串流平台,它們總是在電影播完的瞬間直接把 Roll Card 畫面縮小,推出建議觀看的下一則影片,有興趣的人可以去看一下 Disney+ 的結尾,他就是這麼對待《五星饗魘》的,而耐人尋味的是,這部片的英文片名就叫 The Menu(菜單)。 而這不是《五星饗魘》第一次嗆串流平台,其中一道菜,主廚領著所有人來到戶外,他給 所有男生 45 秒的時間逃跑,最終,這些男生不管怎麼逃都還是被抓回了餐廳,這是什麼 概念呢? 很多電影在發行後的 45 天就上了串流平台,例如阿湯哥的《不可能的任務 7》上映 45 天後就被放上了 Netflix、劉思慕的《尚氣》上映 45 天後就被放上了 Disney+,兩部電 影的男主角都對這樣的狀況表達了強烈的不滿,很明顯的,他們希望自己的電影在電影院 被看見,很多的演員他們的合約中除了出演費只能分到電影票房的收入,而上了串流的觀 看量就跟他無關了,但依照現今觀眾的觀影習慣,只要串流有上,就很少人會花錢再到電 影院觀看,這等於在慢性扼殺電影產業,更少人會想要用電影規格來拍攝電影了。 這就是為什麼《五星饗魘》的主廚給他們「45 秒」的時間去逃跑,也用電影表達了對於 這荒謬的發行 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.231.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1678093706.A.B13.html

03/06 17:21, 1年前 , 1F
好文~看完只覺得滿滿嘲諷
03/06 17:21, 1F

03/06 17:23, 1年前 , 2F
錢還是太香了
03/06 17:23, 2F

03/06 17:23, 1年前 , 3F
不可能的任務7什麼時候上N家了?
03/06 17:23, 3F

03/06 17:29, 1年前 , 4F
藍色窗簾?
03/06 17:29, 4F

03/06 17:31, 1年前 , 5F
腦補過頭了
03/06 17:31, 5F

03/06 17:32, 1年前 , 6F
而且你少了一組老夫婦
03/06 17:32, 6F

03/06 17:32, 1年前 , 7F
那那位亞洲接待員呢,想要殺掉女主有意涵嗎
03/06 17:32, 7F

03/06 17:44, 1年前 , 8F
有趣的解讀,但有點藍色窗簾了吧
03/06 17:44, 8F

03/06 17:51, 1年前 , 9F
不覺得特別好看。也有人評論說是在嘲諷fine dinner
03/06 17:51, 9F

03/06 17:51, 1年前 , 10F
。合夥人我印象是金主的高階經理而已。老夫妻那段
03/06 17:51, 10F

03/06 17:51, 1年前 , 11F
,感覺有偷吃跟女主有關該怎麼解釋?而且老人不能
03/06 17:51, 11F

03/06 17:51, 1年前 , 12F
說之前吃的都不喜歡所以沒印象嗎?感覺太硬要
03/06 17:51, 12F

03/06 18:03, 1年前 , 13F
只覺得導演讓ATJ說出我的眼睛比胃大這句台詞很好笑
03/06 18:03, 13F

03/06 18:11, 1年前 , 14F
偷吃怎麼解釋? 天啊你好單純 你居然猜不到女主職業
03/06 18:11, 14F

03/06 18:11, 1年前 , 15F
那個主廚一下就看出來女主角職業是甚麼了好嗎
03/06 18:11, 15F

03/06 18:12, 1年前 , 16F
不過這整篇解讀是很不錯的 也很合理
03/06 18:12, 16F

03/06 18:21, 1年前 , 17F
同樣的組合跟橋段安排可以套用到很多環境吧,電影演
03/06 18:21, 17F

03/06 18:21, 1年前 , 18F
出的高級餐廳、原PO 認為的電影、甚至畫家的畫展、
03/06 18:21, 18F

03/06 18:21, 1年前 , 19F
小說家新書座談會,太多這類場景了XD
03/06 18:21, 19F

03/06 18:33, 1年前 , 20F
@Tosca 我是說偷吃套用在這心得該怎麼解釋好嗎…
03/06 18:33, 20F

03/06 18:39, 1年前 , 21F
跟串流的關聯有點太腦補
03/06 18:39, 21F

03/06 19:27, 1年前 , 22F
腦補過頭了
03/06 19:27, 22F

03/06 19:34, 1年前 , 23F
你不能把每個細節都想解釋啦 套過頭變腦補了
03/06 19:34, 23F

03/06 19:34, 1年前 , 24F
大概知道意思就好了
03/06 19:34, 24F

03/06 19:34, 1年前 , 25F
腦補過頭+1 但有想法還是推
03/06 19:34, 25F

03/06 20:10, 1年前 , 26F
腦補過頭+1
03/06 20:10, 26F

03/06 20:12, 1年前 , 27F
神作
03/06 20:12, 27F

03/06 20:28, 1年前 , 28F
低成本賠不了錢吧
03/06 20:28, 28F

03/06 20:32, 1年前 , 29F
說得好
03/06 20:32, 29F

03/06 20:44, 1年前 , 30F
老夫老妻吃好多次啦,不喜歡不會花大錢來吃啦,電影
03/06 20:44, 30F

03/06 20:44, 1年前 , 31F
有說老頭找女主外遇橋段就是老頭喜歡看女主打手槍不
03/06 20:44, 31F

03/06 20:44, 1年前 , 32F
是嗎?主廚印出來只是想把糗事提出來而已,讓主廚想
03/06 20:44, 32F

03/06 20:44, 1年前 , 33F
殺老頭的是因為老頭根本不在乎主廚精心製作的料理,
03/06 20:44, 33F

03/06 20:44, 1年前 , 34F
不是老頭找女主
03/06 20:44, 34F

03/06 21:09, 1年前 , 35F
這部片的問題就在他自身恰恰就是自己想講的問題,然
03/06 21:09, 35F

03/06 21:09, 1年前 , 36F
後執行跟概念都沒有他們自己想的聰明
03/06 21:09, 36F

03/06 21:19, 1年前 , 37F
導演:嗯 就是這樣
03/06 21:19, 37F

03/06 21:31, 1年前 , 38F
同意樓上 此篇文就像尼克拉斯飾演的腦殘粉一樣
03/06 21:31, 38F

03/06 21:31, 1年前 , 39F
樓樓上
03/06 21:31, 39F

03/06 21:31, 1年前 , 40F
硬要找隱喻、含義 這恰恰是廚師所鄙視的
03/06 21:31, 40F

03/06 22:48, 1年前 , 41F
對 我討厭某潘的原因就是因為像主廚和主角對話一直
03/06 22:48, 41F

03/06 22:48, 1年前 , 42F
鬼打牆 而且主角確實有被逼迫著吃的感覺
03/06 22:48, 42F

03/06 22:55, 1年前 , 43F
腦補過頭+1
03/06 22:55, 43F

03/07 00:28, 1年前 , 44F
真會腦補
03/07 00:28, 44F

03/07 02:05, 1年前 , 45F
爛結尾
03/07 02:05, 45F

03/07 02:05, 1年前 , 46F
為了那個爛結尾鋪這麼多 整部片爛掉
03/07 02:05, 46F

03/07 03:37, 1年前 , 47F
挺有趣的詮釋啊!喜歡這部電影
03/07 03:37, 47F

03/07 08:47, 1年前 , 48F
有安雅就是看爆
03/07 08:47, 48F

03/07 08:58, 1年前 , 49F
這部好好看 主廚和女角互動的劇情超精彩
03/07 08:58, 49F

03/07 08:59, 1年前 , 50F
女主角
03/07 08:59, 50F

03/07 12:42, 1年前 , 51F
但,有些作品充分的授權給導演,結果拍出一坨大便,
03/07 12:42, 51F

03/07 12:42, 1年前 , 52F
完全不把金主的錢當錢
03/07 12:42, 52F

03/07 15:13, 1年前 , 53F
想太多 導演這角色應該不好意思說自己是勞工階級吧
03/07 15:13, 53F

03/07 15:55, 1年前 , 54F
和創投一樣啊 只要有人會吹 就有人拿錢投資
03/07 15:55, 54F

03/07 17:11, 1年前 , 55F
這個理解不錯
03/07 17:11, 55F

03/07 19:36, 1年前 , 56F
這部本來就可以套用到現在時空下的各種圈子啊
03/07 19:36, 56F

03/07 19:36, 1年前 , 57F
一堆裝逼出張嘴的鍵盤XX
03/07 19:36, 57F

03/08 01:40, 1年前 , 58F
鍵盤公關便宜多了
03/08 01:40, 58F

03/08 19:21, 1年前 , 59F
滿有意思的看法
03/08 19:21, 59F
文章代碼(AID): #1a1QsAiJ (movie)