[請益] 所以奧斯卡評審不會看過每部作品？

看板movie作者 (1+2=3)時間1年前 (2023/02/27 21:48), 編輯推噓39(40推 1噓 112→)
留言153則, 48人參與, 1年前最新討論串1/1
之前那個事件#1ZsUPXos (movie) 我才知道原來公關戰打的比較兇 然後好像隱約感覺到，很多作品其實根本沒有多少評審真正看過？ 記得奧斯卡的範圍是「在美國影廳上映一定時數的電影」？ 的確其中有很多製作不精良的B級作品，那種基本上評審看了看內心也知道，看不到一半就 會關掉/離場了吧？ 所以比起那些小廠，甚至是不知名的片商所發行的作品 大廠或是知名明星，只要在背後做好公關戰，相較起在一片「不知道評審會不會看見」的作 品上努力，是不是其實在「評審一定會看見的」作品上努力，會更有價值？ 啊對，其實我想問的只是奧斯卡評審群是不是沒領錢，都是做功德的，所以才做事做一半？ -- https://i.imgur.com/bW9xTDQ.jpg
https://i.imgur.com/ovDgTBr.jpg
能沉浸並將自己代入在作品之中，那才是好的作品 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.68.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1677505715.A.14F.html
推
02/27 21:50, 1年前 , 1F
評審(X) 會員(O) 奧斯卡並不是評審團制
02/27 21:50, 1F
推
02/27 21:50, 1年前 , 2F
奧斯卡評審的成員就包括導演 演員 這些人怎麼可能整
02/27 21:50, 2F
→
02/27 21:50, 1年前 , 3F
天沒事幹一直看電影
02/27 21:50, 3F
→
02/27 21:50, 1年前 , 4F
會員人數接近萬人 分散全世界
02/27 21:50, 4F
→
02/27 21:51, 1年前 , 5F
所以才會公關要送他們東西才有機會得提名拿獎
02/27 21:51, 5F
→
02/27 21:51, 1年前 , 6F
每個人都有自己的工作行程 也不會聚集討論
02/27 21:51, 6F
推
02/27 21:51, 1年前 , 7F
奧斯卡只有具投票權的影藝學院會員
02/27 21:51, 7F
→
02/27 21:52, 1年前 , 8F
你把奧斯卡當成業內每年一次的大選來看 就能理解
02/27 21:52, 8F
→
02/27 21:52, 1年前 , 9F
為何需要公關宣傳
02/27 21:52, 9F
→
02/27 21:52, 1年前 , 10F
我是覺得每年一次真的太短了 至少4年一次比較好
02/27 21:52, 10F
→
02/27 21:53, 1年前 , 11F
有些會員年紀大了，也不方便出門看片了~
02/27 21:53, 11F
→
02/27 21:53, 1年前 , 12F
這幾年為了改善過去被詬病的老白男問題 他們很積極
02/27 21:53, 12F
→
02/27 21:54, 1年前 , 13F
邀請新會員 所以人數暴增 美國籍成員比例大幅稀釋
02/27 21:54, 13F
→
02/27 21:54, 1年前 , 14F
很多 所以公關操作風向很重要
02/27 21:54, 14F
→
02/27 21:54, 1年前 , 15F
以結果來看 近幾年的驚喜名單 往往與這改變有關
02/27 21:54, 15F
→
02/27 21:55, 1年前 , 16F
有投票權的人一大堆，很多演員都有
02/27 21:55, 16F
推
02/27 21:56, 1年前 , 17F
不會 奧斯卡說不定有些人只看幾部而已 而且在奧斯卡
02/27 21:56, 17F
→
02/27 21:56, 1年前 , 18F
之前都會一堆影評人協會已經先把今年的獎季片篩選一
02/27 21:56, 18F
→
02/27 21:56, 1年前 , 19F
遍 所以有時候會漏掉 像今年那部To Leslie也是歐巴
02/27 21:56, 19F
→
02/27 21:56, 1年前 , 20F
馬片單放進去 才默默有人注意到 然後才開始有影評人
02/27 21:56, 20F
→
02/27 21:56, 1年前 , 21F
協會加入變成競爭者
02/27 21:56, 21F
→
02/27 21:56, 1年前 , 22F
以前片商會透過舉辦會員專屬放映場 或是寄送DVD宣傳
02/27 21:56, 22F
→
02/27 21:56, 1年前 , 23F
喔對，是影視學院會員，太常用評審兩字，用詞錯了
02/27 21:56, 23F
推
02/27 21:56, 1年前 , 24F
計票方式也有改變
02/27 21:56, 24F
→
02/27 21:57, 1年前 , 25F
近年變成提供專屬的線上串流給會員
02/27 21:57, 25F
→
02/27 21:57, 1年前 , 26F
怎麼可能全部的人全部片都看過
02/27 21:57, 26F
→
02/27 21:57, 1年前 , 27F
有時候會漏掉或是有時候因為宣傳特別跑出一部進榜
02/27 21:57, 27F
→
02/27 21:57, 1年前 , 28F
單 像是某年美國狙擊者把獨家腥聞擠出去我耿耿於懷
02/27 21:57, 28F
→
02/27 21:57, 1年前 , 29F
應該很多會員還沒看living
02/27 21:57, 29F
→
02/27 21:57, 1年前 , 30F
確實是公關戰，但也不是靠砸錢就能贏啦～
02/27 21:57, 30F
→
02/27 21:58, 1年前 , 31F
公關費蠻可觀的 除了廣告那些 明星出席各典禮活動
02/27 21:58, 31F
→
02/27 21:59, 1年前 , 32F
的髮妝那些有的沒的也算在內
02/27 21:59, 32F
→
02/27 21:59, 1年前 , 33F
像羅馬拍攝費才給500萬美元 據說獎季公關花了2000萬
02/27 21:59, 33F
推
02/27 22:03, 1年前 , 34F
少數認真的會員會看完，但很多時候都是靠公關
02/27 22:03, 34F
推
02/27 22:05, 1年前 , 35F
過去只有外語片規定具投票權的洛杉磯會員要全部看完
02/27 22:05, 35F
→
02/27 22:06, 1年前 , 36F
現在改成國際電影後，好像就沒這限制了~
02/27 22:06, 36F
→
02/27 22:08, 1年前 , 37F
就當選舉可能比較好懂吧
02/27 22:08, 37F
推
02/27 22:13, 1年前 , 38F
真的就是好萊塢大選
02/27 22:13, 38F
推
02/27 22:15, 1年前 , 39F
不用，這就是詬病的地方 但它們用數千名會員去沖淡
02/27 22:15, 39F
還有 74 則推文
→
02/28 02:19, 1年前 , 114F
個長達半年的頒獎季 前面四個月有各種影評人獎 真
02/28 02:19, 114F
→
02/28 02:19, 1年前 , 115F
的好電影還怕各州各大城影評人不把你拱出來？ 嚴格
02/28 02:19, 115F
→
02/28 02:19, 1年前 , 116F
來說是各地影評人已經先把電影篩過一遍了 會員們最
02/28 02:19, 116F
→
02/28 02:19, 1年前 , 117F
後兩個月在看風向集中看片就好了 你說怎麼可以不把
02/28 02:19, 117F
→
02/28 02:19, 1年前 , 118F
所有入圍都看完？ 但你看了也不一定有用 你事前已
02/28 02:19, 118F
→
02/28 02:19, 1年前 , 119F
經知道風向前兩三名是誰了 你把第四第五名都看齊了
02/28 02:19, 119F
→
02/28 02:19, 1年前 , 120F
區區一票也不一定能影響大局 當然奧斯卡投票機制
02/28 02:19, 120F
→
02/28 02:19, 1年前 , 121F
沒有百分百完美、公平 但還是比小戳人組成的評審團
02/28 02:19, 121F
→
02/28 02:19, 1年前 , 122F
好
02/28 02:19, 122F
推
02/28 02:28, 1年前 , 123F
這種情況好像也會讓大眾輿論有某種影響力
02/28 02:28, 123F
推
02/28 02:30, 1年前 , 124F
是的 真的怕沒人看 刺激1995連續2次上映票房都崩盤
02/28 02:30, 124F
噓
02/28 08:08, 1年前 , 125F
得
02/28 08:08, 125F
推
02/28 09:34, 1年前 , 126F
對不會每部都看，但我覺得目前也只有美國能這樣玩，
02/28 09:34, 126F
→
02/28 09:34, 1年前 , 127F
其他國家這樣玩都會搞得四不像，但目前奧斯卡也就
02/28 09:34, 127F
→
02/28 09:34, 1年前 , 128F
引發很多問題，比如今年的致萊斯利就是公關戰玩出
02/28 09:34, 128F
→
02/28 09:34, 1年前 , 129F
火來了
02/28 09:34, 129F
→
02/28 10:55, 1年前 , 130F
討好老白男會員公關戰，給會員看的影片還會外流
02/28 10:55, 130F
推
02/28 11:07, 1年前 , 131F
我有認識一個小演員，因為是演員協會一員（其實是因
02/28 11:07, 131F
→
02/28 11:07, 1年前 , 132F
為沒有參加協會將完全不能演戲才參加），每年都會
02/28 11:07, 132F
→
02/28 11:07, 1年前 , 133F
收到所有入圍SAGA的DVD，說真的所有片都會收到，除
02/28 11:07, 133F
→
02/28 11:07, 1年前 , 134F
非你原本就有看的意願，沒有這個心情全部都看啦！
02/28 11:07, 134F
→
02/28 11:07, 1年前 , 135F
所以公關造勢很重要，有些片入圍獎項少的（譬如只
02/28 11:07, 135F
→
02/28 11:07, 1年前 , 136F
有服裝或者聲音），有時候就沒有看
02/28 11:07, 136F
推
02/28 12:18, 1年前 , 137F
我昨天也剛好在想這個問題耶！！！這樣的話不就會出
02/28 12:18, 137F
→
02/28 12:18, 1年前 , 138F
現那種洗票 或者投給自己比較喜歡的演員、私心希望
02/28 12:18, 138F
→
02/28 12:18, 1年前 , 139F
得獎的作品嗎？
02/28 12:18, 139F
→
02/28 12:29, 1年前 , 140F
是投票權，我老師有說他每年就是寄票過去
02/28 12:29, 140F
推
02/28 12:44, 1年前 , 141F
本來就是私心啊
02/28 12:44, 141F
推
02/28 12:52, 1年前 , 142F
很常啊www 推薦看每年的匿名會員訪問。就會發現一
02/28 12:52, 142F
→
02/28 12:52, 1年前 , 143F
堆人是憑感覺隨便投
02/28 12:52, 143F
推
02/28 12:53, 1年前 , 144F
其實就是一場選舉
02/28 12:53, 144F
推
02/28 13:17, 1年前 , 145F
金球獎比較髒
02/28 13:17, 145F
→
02/28 16:47, 1年前 , 146F
當然不會，不然當年斷背山怎麼會落馬......
02/28 16:47, 146F
→
02/28 18:04, 1年前 , 147F
不然你以為李安這爛導演是怎麼拿兩次奧斯卡的？
02/28 18:04, 147F
→
02/28 18:05, 1年前 , 148F
評審看到是亞洲人就投給他。
02/28 18:05, 148F
→
02/28 18:32, 1年前 , 149F
看到亞洲人就投給他？那是一個平行世界嗎？
02/28 18:32, 149F
→
02/28 18:33, 1年前 , 150F
廣邀新血會員之前亞裔連要提名都超難
02/28 18:33, 150F
推
02/28 18:58, 1年前 , 151F
李安拿到第二座時有跟媒體說：我想我的人緣還不錯~
02/28 18:58, 151F
→
02/28 23:22, 1年前 , 152F
大師開釋了！
02/28 23:22, 152F
→
02/28 23:22, 1年前 , 153F
149樓就不要跟大師爭了
02/28 23:22, 153F
‣ 更多 nobady98 的文章
文章代碼(AID): #1Z_BIp5F (movie)