[CG太漂亮了吧的雷] 地心引力

看板movie作者 ( )時間1年前 (2023/01/27 15:16), 1年前編輯推噓15(18323)
留言44則, 24人參與, 1年前最新討論串1/1
雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 在Netflix上終於看了一下奧斯卡名片 地心引力 1.用sony 75吋大電視 把電燈全關 椅子拉到距螢幕一公尺 看起來的感受跟IMAX有87分像 2.畫面真的太漂亮了o.O 滿滿的地球 滿滿的宇宙 滿滿的星星 如果灌籃高手 給你滿滿的大海 那地心引力 給你滿滿的宇宙 真的太漂亮了 完全看不出 通通都是假的 3.喬治庫隆尼其實是鬼吧 怎麼可能那麼厲害在茫茫宇宙還找的到博士 怎麼可能那麼偉大還自願犧牲讓博士一個人回去 最奇怪的是 宇宙中明明沒有重力 結果庫隆尼把繩索解開 居然還會自己漂走 修但幾類 宇宙中根本沒有風在吹阿~~ 所以還飄的走 那不就證明 他其實就是鬼阿!! 難怪到最後還能跑回博士的座艙 去拿威士忌出來喝 4.片長不長 畫面漂亮 當你有了大電視 當你訂了Netflix 強烈建議 把燈全關 好好享受 人類歷史上最偉大的CG動畫~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1674803805.A.DBD.html

01/27 15:18, 1年前 , 1F
可惜只有露到腿
01/27 15:18, 1F

01/27 15:21, 1年前 , 2F
畫面是真的很美,但劇情有點弱 可惜
01/27 15:21, 2F
其實這部電影是沒有劇情可言的 就像龍貓 龍貓你如果仔細回想 你會發現其實也沒甚麼劇情 有些偉大的電影 並不需要劇情 ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/27/2023 15:22:19

01/27 15:23, 1年前 , 3F
就是體會那種無力感啊XD 不需要劇情
01/27 15:23, 3F

01/27 15:23, 1年前 , 4F
等等 喬治克隆尼後面的戲分都是幻想出來的阿
01/27 15:23, 4F

01/27 15:24, 1年前 , 5F
他不是鬼
01/27 15:24, 5F

01/27 15:24, 1年前 , 6F
早在前面就死透了
01/27 15:24, 6F
我說過了 宇宙中沒有風 你無法解釋 本來兩個人被繩索牽著好好的 怎麼可能他一解開就飄走~~~~ 物理學上完全說不通好嗎 況且在無重力下 他只要用力往博士方向拉 就能靠慣性把兩人拉近了 ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/27/2023 15:25:03

01/27 15:24, 1年前 , 7F
這部片我當時有在電影院看,超級美
01/27 15:24, 7F

01/27 15:30, 1年前 , 8F
阿方嫂拍不到少年PI,就拿這技術拍了地心引力~
01/27 15:30, 8F

01/27 15:52, 1年前 , 9F
這部超好看
01/27 15:52, 9F

01/27 16:04, 1年前 , 10F
裡面有幾點確實不科學 但還是很神很好看
01/27 16:04, 10F

01/27 16:15, 1年前 , 11F
這部是我的all time top 10
01/27 16:15, 11F

01/27 16:22, 1年前 , 12F
電影院看很美,電視上看反而覺得普
01/27 16:22, 12F
那表示該換電視了 ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/27/2023 16:34:27

01/27 16:43, 1年前 , 13F
= =電視要買到有imax效果的尺寸跟畫質,這錢...
01/27 16:43, 13F
10萬左右的75吋電視應該都很夠了 當然如果想買到85吋大概預算要抓15-20萬 ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/27/2023 16:49:27

01/27 16:51, 1年前 , 14F
你怎麼只算電視的錢
01/27 16:51, 14F

01/27 16:51, 1年前 , 15F
音響呢
01/27 16:51, 15F

01/27 16:51, 1年前 , 16F
100萬跑不掉吧
01/27 16:51, 16F
不用啦 環繞5.1 平價一點5萬就有了 如果預算高一點 兩聲道10萬 已經嚇嚇叫了 ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/27/2023 16:55:04

01/27 18:17, 1年前 , 17F
這部電影真的很耐看
01/27 18:17, 17F

01/27 19:57, 1年前 , 18F
當初電影院看完也覺得大呼過癮
01/27 19:57, 18F

01/27 20:15, 1年前 , 19F
劇情其實很讚
01/27 20:15, 19F

01/27 20:26, 1年前 , 20F
他會漂走是因為他跟博士的速度都還沒降到 0
01/27 20:26, 20F

01/27 20:27, 1年前 , 21F
當下是那個繩索正拉著他們兩個減速
01/27 20:27, 21F

01/27 20:27, 1年前 , 22F
解開之後博士還被拉著減速,他沒減速就飄走了
01/27 20:27, 22F

01/27 20:42, 1年前 , 23F
拿龍貓來比喻好怪XD我是覺得這部劇情是有的但只側
01/27 20:42, 23F

01/27 20:42, 1年前 , 24F
重在主角一人有些可惜,男主退場的太快,若劇情先
01/27 20:42, 24F

01/27 20:42, 1年前 , 25F
透過群戲後段再聚焦女主更能烘托出那份無力絕望
01/27 20:42, 25F

01/27 20:53, 1年前 , 26F
當初在電影院看完這片後,走出來都覺得輕飄飄的
01/27 20:53, 26F

01/27 21:36, 1年前 , 27F
看這部時一直有一個問題,不知道有沒有物理或航太
01/27 21:36, 27F

01/27 21:36, 1年前 , 28F
專家能回答,在那個距離的地球,還有那個飛船的外
01/27 21:36, 28F

01/27 21:36, 1年前 , 29F
觀和火焰和,看起來真的是這個樣子嗎
01/27 21:36, 29F

01/27 21:36, 1年前 , 30F
影片看起來太乾淨了
01/27 21:36, 30F

01/27 21:45, 1年前 , 31F
你物理一定不及格
01/27 21:45, 31F

01/27 21:56, 1年前 , 32F
換再強的電視都不及美麗華imax的十分之一啦
01/27 21:56, 32F

01/27 22:37, 1年前 , 33F
還不錯的片
01/27 22:37, 33F

01/27 22:53, 1年前 , 34F
在沒有重力的地方會有慣性嗎
01/27 22:53, 34F
當然有 不然喬治庫隆尼為什麼可以噴來噴去

01/27 23:51, 1年前 , 35F
當初看4DX沉浸感很強,椅子慢慢搖擺配上畫面還蠻絕
01/27 23:51, 35F

01/27 23:51, 1年前 , 36F
望的
01/27 23:51, 36F

01/28 07:54, 1年前 , 37F
看的時候一直在想,該不會死在好不容易回到的地球吧
01/28 07:54, 37F
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/28/2023 08:46:21

01/28 18:45, 1年前 , 38F
窮人就是容易滿足...真羨慕
01/28 18:45, 38F

01/28 18:54, 1年前 , 39F
快去跟導演說: 欸欸我在75大電視看就跟IMAX一樣喔
01/28 18:54, 39F

01/28 20:03, 1年前 , 40F
好可憐QQ
01/28 20:03, 40F

01/28 21:59, 1年前 , 41F
獨角戲超吃演技,珊卓這片真的徹底展現影后實力(
01/28 21:59, 41F

01/28 21:59, 1年前 , 42F
覺得得獎的攻其不備反倒還好而已),畫面當年去戲
01/28 21:59, 42F

01/28 21:59, 1年前 , 43F
院看非常震撼
01/28 21:59, 43F

01/29 10:47, 1年前 , 44F
8樓說阿方索想拍少年Pi這事真的有掛嗎?
01/29 10:47, 44F
文章代碼(AID): #1ZqtfTsz (movie)