[討論] 犧牲(1986)為何評價這麼高

看板movie作者 (中華隊加油)時間1年前 (2023/01/23 01:14), 1年前編輯推噓7(7推 0噓 4→)
留言11則, 9人參與, 1年前最新討論串1/1
中文片名 - 犧牲 英文片名 - The Sacrifice 1986年，導演 Andrei Tarkovsky 的作品 先說說我對這部片的感想 除了前10分鐘覺得還可以 剩下的影片內容到結束，我只有感到 悶，超級無敵悶~~~~~ 人物彼此之間的對話都常常讓我感到焦躁不安，覺得很煩 尤其是那位醫生的老婆 有好幾次我都想對著螢幕破口而出，"幹!!! 妳煩不煩" 劇中主角也好不到哪裡去，完全就像是個神經病一樣 老是在那賣弄一些讓人聽了都快得憂鬱症的長篇大論 可是我看一些電影網站評價卻異常的高 IMDb 7.9 爛番茄 86% 爛番茄觀眾 90% 是我沒有慧根嗎? 有沒有電影專家可以解釋一下為何評價會這麼高嗎? 上網 Google，這片導演好像是位世界名導 但看完這部片後，我以後大概不會再看他的片子了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.114.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1674407685.A.20A.html ※ 編輯: ziona (36.237.114.208 臺灣), 01/23/2023 01:15:45
推
01/23 01:36, 1年前 , 1F
噗噗，原來是塔可夫斯基的作品，我還沒能看到半部
01/23 01:36, 1F
→
01/23 01:36, 1年前 , 2F
他的作品，但他的風格就是出了名的助眠，下次看電
01/23 01:36, 2F
→
01/23 01:36, 1年前 , 3F
影前可以先做一下功課喔
01/23 01:36, 3F
推
01/23 02:03, 1年前 , 4F
跟柴可夫斯基有什麼關係？
01/23 02:03, 4F
推
01/23 02:08, 1年前 , 5F
沒有刻意幽默的日常片有一類這種風格
01/23 02:08, 5F
推
01/23 08:33, 1年前 , 6F
這部是藝術殿堂的作品，凡人不要誤闖禁區啦
01/23 08:33, 6F
→
01/23 11:23, 1年前 , 7F
你這篇說蔡明亮電影攝影是植物人同樣意思
01/23 11:23, 7F
推
01/23 11:34, 1年前 , 8F
塔可要入門推薦看伊凡的年少時代
01/23 11:34, 8F
→
01/23 14:49, 1年前 , 9F
太初有道
01/23 14:49, 9F
推
01/23 18:55, 1年前 , 10F
我還蠻喜歡這部有抓到當時對核子大戰的恐懼
01/23 18:55, 10F
推
01/24 10:12, 1年前 , 11F
推8樓 那部最好入門
01/24 10:12, 11F
‣ 更多 ziona 的文章
文章代碼(AID): #1ZpMy58A (movie)