[討論] 《我的婆婆怎麼把○○搞丟了》影評

看板movie作者 (teco+film+love)時間1年前 (2023/01/14 11:39), 編輯推噓-10(31310)
留言26則, 24人參與, 1年前最新討論串1/1
https://tinyurl.com/2vkzv4kf 柯志遠「影評」/《我的婆婆》 賀歲大電影《我的婆婆怎麼把○○搞丟了》,興高采烈地去,心滿意足地回來,廣告裡說 的「笑到哭出來,哭到笑起來」絲毫不誇張,竟然是真的。超高收視率5.55的人氣夯劇編 、導、演、製作原班人馬強勢回歸,「喜慶」、「感動」雙重元素彼此激盪、加成,效果 驚人,當年看《大尾鱸鰻》那種無釐頭的爽快、放飛回來了!兩年前看《我的婆婆怎麼那 麼可愛》的同感共情,刻骨銘心,也都回來了! 《我的婆婆怎麼把○○搞丟了》做為家喻戶曉人氣大IP的「番外作」,是絕對「原汁原味 ,貨真價實」的,電視版的「神經質喜感」(這不是每齣喜劇都能做得到)不但在「戲哏 」和「對白」的運用上飽滿豐盛,揮灑自如,多到滿出來,屬於幾兄妹迥異於正常人的獨 特個性在沒有電視劇那麼完整篇幅的局限下,尚且能夠做到畫龍點睛,呼之欲出,這是編 、導、演在極高的默契以及對角色極其深入內化之後,才可能達到的渾然天成。 除了成功復刻電視版印象的「親切」,本片做為貫穿全局的「○○搞丟了」事件在設計上 是極盡巧思的,電影的前半部,因為這個「事件」讓戲裡所有的人物全部都主動或被動地 牽涉其中(基於各自不同的理由),成為摳緊故事、收束所有支線的結構聚焦(否則戲就 散了、亂了),行雲流水,手法高明。電影的後半部,婆媳攜手鍥而不捨的抽絲剝繭,一 方面讓敘事節奏、畫風丕變,二則竟還有餘裕挖深幾個主軸人物的內心曲折,炎亞綸客串 的這個萬人迷「○○」,難能可貴地,並沒有被虛擲成一個「功能化」的存在,他的戲份 不是最多,卻足夠完整、動人,教人過目難忘,尤其跟「婆婆」林彩香短暫的相處,擦肩 而過,卻能真誠地碰觸並安撫了彼此不足為外人道的幽微、柔軟、極需獲得理解與鼓舞的 心事,這個別出心裁的「化學效應」,超乎預期地將這個電影故事明顯地提昇、發酵到了 另一個格局,似層相識,但卻有更多一層的發人深省。 炎亞綸這兩年多以來各方各面更上層樓,深耕台灣娛樂產業的不同領域,沒錯過任何機會 ,也都有出色表現,自己不設限,成長就愈發明顯,跨足影、歌、劇、綜藝皆見斬獲,不 但是KOL,更是「十大青年」,這個選角堪稱見地獨到。附帶一提,我原先以為片名裡的 ○○是個真名字,就像《尋找成龍》、《我與夢露的一週》那樣,只是拍攝期間故意製造 懸念所以才用○○暫時替代…,沒想到○○真的就叫○○,唸成「圈圈」,挺可愛的,挺 像這個不按牌理出牌的劇組會搞出來的事!(其實叫《我的婆婆怎麼把炎亞綸搞丟了》, 好像也是挺酷的呀!哈~) 就戲論戲,《我的婆婆怎麼把○○搞丟了》「以喜劇的形貌, 致敬家庭價值的嚴肅」, 其舉重若輕,其言之有物,一直是這個大IP凌越通俗浮誇喜劇並且深入人心贏得共鳴的關 鍵特色,在電影版的後三分之一,再次發揮得淋漓盡致,例如林彩香獨守一桌團圓飯,信 手舉起電蚊拍殺蚊子的神來之筆,讓人莞爾一笑,卻沒有人不同時體會到箇中的落寞孤寂 …,類似的佳妙處理不時閃現,鍾欣凌的影后級演技不費吹灰之力同時駕馭了演技光譜最 放鬆跟最沉重的兩端,又一次讓人歎為觀止! 這個作品以幾近戲謔、荒誕的喜劇手法,形塑了「林彩香」幾個兒女的奇葩行徑,不但不 曾給人浮誇、狗血的聯想,反而總能恰到好處地直擊心靈,舉例其中「便便戒指」的小插 曲,佔戲雖不多,讓人為之動容的後勁卻極其強大,沒說出口的潛台詞是「我又讓你騙了 一次,不是因為我笨,只因為我是你的母親。讓你騙了再多次,我始終還是愛你的,讓你 騙了再多次,我還是相信你是愛我的。聽到你說愛我,即便曉得那是謊話,我依舊是無可 救藥地歡天喜地…」,蘇家的「忠、孝、仁、愛」都是活寶,這些角色的安排,卻不是表 象上的為了喜劇而喜劇,透過林彩香對於這些令人氣結對待的無私、包容,緊扣了這個故 事背後企圖傳達的「媽媽只有一個」的呼籲,才是最深刻最厚重的信息。而這個喜鬧之劇 在情感層面的渲染卻總是讓人沒有招架之力,也這是這部份刻劃的「一針見血,感同身受 」。 最特別的是最後的小彩蛋!在熱鬧滾滾的完結之後,無預警地冒出來的那個小彩蛋,真的 是「笑到最後的人,就準備哭吧!」大家要有心理準備。而《我的婆婆怎麼把○○搞丟了 》大笑、大哭之間,熟悉和創新之間,仍然是那個正能量的主題:除了對家庭無法割捨的 愛,我不只是「婆婆」,我還是一個真正知道如何疼惜自己的女人;我不只是一個可可愛 愛的婆婆,我是獨一無二的「林彩香」! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.217.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1673667565.A.6B4.html

01/14 11:45, 1年前 , 1F

01/14 11:47, 1年前 , 2F
怎有點業配的感覺
01/14 11:47, 2F

01/14 11:48, 1年前 , 3F
我不相信
01/14 11:48, 3F

01/14 11:49, 1年前 , 4F
文好長,謝謝推薦
01/14 11:49, 4F

01/14 12:00, 1年前 , 5F
這位影評人.........
01/14 12:00, 5F

01/14 12:08, 1年前 , 6F
收多少?
01/14 12:08, 6F

01/14 12:12, 1年前 , 7F
會這樣業配一定是超級難看
01/14 12:12, 7F

01/14 12:16, 1年前 , 8F
..
01/14 12:16, 8F

01/14 12:16, 1年前 , 9F
大家看清楚了,「柯志遠」就是會為了一點點小錢出賣
01/14 12:16, 9F

01/14 12:16, 1年前 , 10F
靈魂的人,堪比電競國中生賣屁股
01/14 12:16, 10F

01/14 13:12, 1年前 , 11F
喜歡這齣電視劇,不過看電影預告沒什麼吸引力
01/14 13:12, 11F

01/14 13:16, 1年前 , 12F
○○ = 胸部 = 得乳癌是嗎
01/14 13:16, 12F

01/14 14:35, 1年前 , 13F
柯志遠就最喜歡婆媽戲啊 特別是講母親題材的
01/14 14:35, 13F

01/14 14:51, 1年前 , 14F
這文筆標準業配
01/14 14:51, 14F

01/14 14:59, 1年前 , 15F
興高采烈的去,想必是有○○
01/14 14:59, 15F

01/14 15:17, 1年前 , 16F
01/14 15:17, 16F

01/14 15:27, 1年前 , 17F
業配
01/14 15:27, 17F

01/14 18:22, 1年前 , 18F
電影版塞太多梗,導致剪輯亂七八糟,最後一段才靠演
01/14 18:22, 18F

01/14 18:22, 1年前 , 19F
員救回來一點
01/14 18:22, 19F

01/14 18:34, 1年前 , 20F
好久沒看到那麼業配味那麼濃的文了XD
01/14 18:34, 20F

01/14 20:00, 1年前 , 21F
......
01/14 20:00, 21F

01/14 21:26, 1年前 , 22F
講重點
01/14 21:26, 22F

01/15 15:50, 1年前 , 23F
看到這密密麻麻的文字….很想吐槽….
01/15 15:50, 23F

01/15 18:32, 1年前 , 24F
看預告就...知道不要浪費錢了
01/15 18:32, 24F

01/17 11:03, 1年前 , 25F
OO是票房嗎?
01/17 11:03, 25F

01/17 11:50, 1年前 , 26F
我只能說不能只有我看過,推薦大家一起進場浪費生命
01/17 11:50, 26F
文章代碼(AID): #1ZmYFjQq (movie)