Re: [討論] 關於不可能的任務第一集的幾個問題

看板movie作者 (1+1≠2的理由)時間1年前 (2022/09/17 23:17), 編輯推噓0(110)
留言2則, 2人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《butts (柏茲)》之銘言: : 這讓我想到一個放了很久的問題,為什麼杭特看到放在房間的聖經,就想到吉姆可能是 : ? : 在高速鐵路,吉姆還抱怨了一句"該死! 他們沒有換掉這本!" : 跟最前面,吉姆還有跟組員講過住高級飯店的事 : 可是這樣就能聯想到吉姆可能假死? 我實在串連不起來..... 剛剛在Netflix重溫這部電影,突然就覺得這一段還是看不是很懂,所以想說來這邊再問 一次XD.藉由這篇文章回是想表達我真的有爬文,不過我還是看不懂推文的解釋。 Ethan在倫敦-利物浦街(以下簡稱倫-利)的臨時藏身處翻到這本聖經,然後電影有帶到 他回想起在捷克的時候的對話。所以他這時候到底是懷疑Jim根本沒死,還是想要表達另 外的什麼事情? 因為這個時候他還沒有看到Jim呀,他是在這一幕之後才在車站電話亭看到沒有死的Jim的 。才有後面他確定Job其實是Jim的一連串做掉組員聯想。 1.所以思考邏輯是因為看到Jim最後出差地的聖經,覺得這是Jim帶來倫-利臨時藏身處的 ,所以Jim沒有死? 如果是這樣的話,我覺得很奇怪的是Jim幹嘛帶一本聖經跑到倫-利藏身處?而且如果像他 後面說的他是要追上Ethan的話,正常而言他不是應該留在藏身處才比較正確嗎?不然他 怎麼可能會猜到Ethan要去打電話? 2.看到聖經之後還帶到Claire親Ethan,這一幕是想要表達因為Ethan看到聖經,所以懷疑 Jim根本沒有死,進而從這時候真正開始懷疑Claire到底知不知情? 3.另外一個小問題,在子彈列車上面有個傢伙從收音機裡面拿出來槍在組裝,這個人應該 是Jim?因為我看手上斑點跟槍枝應該是Jim? 還煩請大大不吝嗇回答讓我解惑,謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.46.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1663427869.A.942.html

09/17 23:46, 1年前 , 1F
聖經上面有隨口掰的飯店名稱
09/17 23:46, 1F

09/18 00:14, 1年前 , 2F
聖經是從他上次出差的飯店拿到歐洲的
09/18 00:14, 2F
文章代碼(AID): #1Z9UKTb2 (movie)
文章代碼(AID): #1Z9UKTb2 (movie)