Re: [討論] 讓子彈飛 是很缺經費嗎？
※ 引述《Bz5566 (只剩協志和仁甫的5566)》之銘言：
: 雖然是2010的電影了
: 但是很多畫面依然不小心讓人出戲
: 例如開場的炸火車，特效尷尬程度直逼賽德克巴萊的彩虹橋
: 把黃四郎家鐵門打成蜂窩，推開後發現根本只是薄鐵片
: 對方明明將近十個人，手槍揮幾下就全死光（很像B級喜劇或寶來塢會有的手法）
: 還有很假的萬民傘折斷動畫
: 讓子彈飛可以說是有80分的劇本、90分的演員、不及格的道具組和特效
: 像姜文這麼優秀的電影人應該不至於會犯下這種明顯的錯誤
: 是因為讓子彈飛的預算很拮据，不得已只能這樣省經費嗎？
其實姜文很敢花錢，
花錢一向大手大腳的，
經費從八千萬一路飆到1.3億人民幣。
請發哥來演就佔了預算的1/3(4500萬人民幣)
葛優是友情價，半買半送，500萬人民幣，
他自導自演所以不付自己薪水。
請人家日本團隊來在鵝城前打太鼓，100萬人民幣。
但特效出錘這點真的就不是他的問題，
讓子彈飛在拍攝中的問題很多，
尤其是剪接跟後期製作趕不上，
最後為了趕檔期就只好趕快送審趕上架。
還好當年送審很快就過了，
當年的廣電總局沒看出什麼門道，
結果本劇大賣十億後，我看廣電總局內部大概也上下大地震，
總檢討了吧？
所以那個五毛特效，也是真的很五毛，
因為姜文根本不懂也無法處理，
都交給特效公司了，人家交了貨，他不爽也沒時間改了。
所以現在看了假，當年看了更假。
什麼火車飛天上，胡萬臉上中槍只是打了好幾點這些。
還好透透透不是特效，是真的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1663052844.A.877.html
推
09/13 15:13,
1年前
, 1F
09/13 15:13, 1F
推
09/13 15:18,
1年前
, 2F
09/13 15:18, 2F
→
09/13 15:18,
1年前
, 3F
09/13 15:18, 3F
→
09/13 15:18,
1年前
, 4F
09/13 15:18, 4F
→
09/13 15:20,
1年前
, 5F
09/13 15:20, 5F
推
09/13 15:59,
1年前
, 6F
09/13 15:59, 6F
推
09/13 16:01,
1年前
, 7F
09/13 16:01, 7F
推
09/13 16:07,
1年前
, 8F
09/13 16:07, 8F
→
09/13 16:07,
1年前
, 9F
09/13 16:07, 9F
→
09/13 16:07,
1年前
, 10F
09/13 16:07, 10F
推
09/13 16:33,
1年前
, 11F
09/13 16:33, 11F
→
09/13 16:33,
1年前
, 12F
09/13 16:33, 12F
→
09/13 16:34,
1年前
, 13F
09/13 16:34, 13F
推
09/13 17:37,
1年前
, 14F
09/13 17:37, 14F
推
09/13 17:46,
1年前
, 15F
09/13 17:46, 15F
→
09/13 17:47,
1年前
, 16F
09/13 17:47, 16F
→
09/14 09:49,
1年前
, 17F
09/14 09:49, 17F
→
09/14 09:50,
1年前
, 18F
09/14 09:50, 18F
→
09/14 09:50,
1年前
, 19F
09/14 09:50, 19F
推
09/14 22:12,
1年前
, 20F
09/14 22:12, 20F
推
09/14 22:13,
1年前
, 21F
09/14 22:13, 21F
推
09/15 01:52,
1年前
, 22F
09/15 01:52, 22F
→
09/15 14:44,
1年前
, 23F
09/15 14:44, 23F
→
09/15 14:45,
1年前
, 24F
09/15 14:45, 24F
→
09/15 14:46,
1年前
, 25F
09/15 14:46, 25F
討論串 (同標題文章)