[好雷] 獵首密令 值得台灣反思的一部片

看板movie作者 (楓曦)時間1年前 (2022/08/29 01:09), 1年前編輯推噓12(23推 11噓 34→)
留言68則, 36人參與, 1年前最新討論串1/1
先講結論 情節緊湊 是近期少數看到節奏掌握的這麼好的電影 幾乎沒有讓你覺得很無聊想睡覺的片段 兩個男主的對手戲碰撞感非常強 劇情反轉的思考性很強 幾乎不到最後你猜不到結局是什麼 由於兩大男主的立場不同 但一直到最後人設都在線 劇情裡面相當多小的細節 鋪墊出人設、情節流暢合理的觀影感受 如果不排斥國情諜報片 相當推薦 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 這部電影最有趣的我覺得是兩個主演表現出來的「立場」 他們都有他們各自的堅持 也表述了在極權國家底下 人民對於解決事情的方式 選擇的不同 一派走極端 希望殺掉總統能改變時局、另一派 則一昧追求和平 最有趣的是會讓我們去思考 殺掉總統真的改變不了什麼嗎？ 也同時會思考 短暫的和平之後 難道就不會有戰爭？ 雖然我不想延伸太多的政治 避免一些魔人的口水 不過從這部片來看 台灣真的也有很需要反思的點 先前在鋼鐵雨看見過 南韓總統和美國總統一起在潛艦裡落難的場景 這次又看見獵首的兩國關係表述 無論如何我認為 對於南韓人來說 應該是沒有像我們這麼親美的 之所以認為兩國有相似點 其一 千萬不要認為有外國會真心的幫助你的國家 他們只是為了自己的政治利益而已 坦白說 共產和民主都只是一種政權表述的方式 但選擇了民主 其實便等同於靠邊民主大國美國 對美國來說 也只是成為他們控制東亞地區的觸手 如此而已 其二 當南北韓成為共產和民主制度的分界共鬥 死的全部都是韓國人 對於美國來說 一個國家勢力的依從和長不大 肯定是他們想看到的 長不大代表好控制 尋求依附則有利可圖 這其實真的滿像台灣的現狀 所以他們明確表達了不希望推翻極權總統的想法 真的讓人滿有台灣當年被坑核彈的既似感 點到為止說回電影本身 這部片 朴部長把間諜這個角色詮釋的相當出彩 從一開始的偽裝，共鬥、再到「看似保護同僚，實則鞏固地位」的作法 都看的出來這個間諜的手段和能力，真的上乘 我自己唯一比較不確定的 是女主角到底知不知道，朴知道她也是派來監視她的 我自己的認定是，女主角不知道 因為如果「看管制度」的成立，被看管的間諜知情 就沒有之前的看管者，臨死時告訴朴的這件事情的發生 此外 這部電影相當多的細節鋪陳的非常棒 讓我覺得很細緻 首先，電影的導引一直刻意引導金部長才是那個間諜，甚至透過 獵首行動的引爆點，加深觀眾的懷疑。 再來，其實朴在牢獄中跟女主角說的那句話「千萬不能開口，才能撐到我救妳出去」 就很大的表述了，他知道女主角是間諜的身分，也讓觀眾去發現這件事情。 我這邊就小小賣弄一下，我覺得可能有人沒發現 如果朴真的不知道她是間諜，就不可能等到她被蹂躪成這樣才去救她 如果女主角真的不是間諜，是絕對不可能能夠「撐」的， 所以朴下意識認為她能撐，就是一個很不合理的認定。 但他心知肚明女主角真的完全不知道他的間諜內容(只知道身分，我猜不知道相關秘密細節 ，結合間諜的保密訓練，所以完全不擔心她有說漏嘴的風險。 另外一點，是女主角的開門、和改革者相交、希望朴去救人這三件事情 表達出她對南韓生活的嚮往和追求 尤其救人這個訴求。 一個北韓人為什麼要去救南韓人？ 肯定是喜歡這些人，喜歡他們做的事，甚至是喜歡這個地方 我相信朴也是觀察到了這一點 才會在最後選擇帶了護照給她 所以結尾雖然是開放式 但我覺得這個鋪陳的隱喻已經解釋了結局 肯定是女主殺光了她身邊的北韓間諜 從此隱入南韓生活了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.183.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1661706581.A.431.html
推
08/29 01:12, 1年前 , 1F
推，民主走向獨裁很容易，相反則很難
08/29 01:12, 1F
推
08/29 01:19, 1年前 , 2F
推推 寫得不錯
08/29 01:19, 2F
※ 編輯: xa9277178 (220.136.183.2 臺灣), 08/29/2022 01:22:44
噓
08/29 04:14, 1年前 , 3F
民主國家和共產國家的做法和結構天差地遠，甚麼叫"
08/29 04:14, 3F
→
08/29 04:14, 1年前 , 4F
共產和民主都只是一種政權表述的方式"
08/29 04:14, 4F
魔人 get ※ 編輯: xa9277178 (220.136.183.2 臺灣), 08/29/2022 04:22:59
噓
08/29 04:36, 1年前 , 5F
不然你要投降中共?
08/29 04:36, 5F
→
08/29 04:36, 1年前 , 6F
是要反思甚麼
08/29 04:36, 6F
我想投降美國XD ※ 編輯: xa9277178 (220.136.183.2 臺灣), 08/29/2022 05:12:31
噓
08/29 06:16, 1年前 , 7F
現實上南北韓情況不等於台灣中國，南韓領土，人口
08/29 06:16, 7F
→
08/29 06:16, 1年前 , 8F
，軍事，國際承認國家等等..南韓可以不完全依賴美
08/29 06:16, 8F
→
08/29 06:16, 1年前 , 9F
國
08/29 06:16, 9F
推
08/29 06:29, 1年前 , 10F
還是資本vs共產、民主vs專制吧，雖然這四者常常是
08/29 06:29, 10F
→
08/29 06:29, 1年前 , 11F
兩兩對應，但亦有例外。
08/29 06:29, 11F
噓
08/29 07:12, 1年前 , 12F
政治結論很糟糕
08/29 07:12, 12F
→
08/29 07:13, 1年前 , 13F
隨便一句很像台灣但連舉例都沒有
08/29 07:13, 13F
推
08/29 07:35, 1年前 , 14F
朴次長跟"女兒"都是在南邊生活久了，進而漸漸被同
08/29 07:35, 14F
→
08/29 07:35, 1年前 , 15F
化，對南邊產生嚮往（雖然制度仍然不完美）
08/29 07:35, 15F
→
08/29 07:37, 1年前 , 16F
另一邊金次長則是生在南邊，卻因為參與光州事件而
08/29 07:37, 16F
→
08/29 07:37, 1年前 , 17F
對獨裁統治者失去信任，裡面的對比很有趣
08/29 07:37, 17F
→
08/29 07:39, 1年前 , 18F
那個"投誠"的北韓飛行員的描寫也很有意思。讓人反
08/29 07:39, 18F
→
08/29 07:39, 1年前 , 19F
思什麽才叫愛國，你所愛的所想保護的是一個政權？
08/29 07:39, 19F
→
08/29 07:40, 1年前 , 20F
是人民？還是理念呢？
08/29 07:40, 20F
噓
08/29 09:00, 1年前 , 21F
全世界一起反思好不好? 為什麼唯獨我國值得反思?
08/29 09:00, 21F
推
08/29 09:50, 1年前 , 22F
817一起反思
08/29 09:50, 22F
→
08/29 10:15, 1年前 , 23F
是也不用反思…
08/29 10:15, 23F
→
08/29 10:17, 1年前 , 24F
你覺得抓著維持現狀的要反思什麼？XD
08/29 10:17, 24F
推
08/29 11:36, 1年前 , 25F
幫補血
08/29 11:36, 25F
噓
08/29 11:36, 1年前 , 26F
反思什麼
08/29 11:36, 26F
→
08/29 11:42, 1年前 , 27F
現實不就是總說不要期待其他國家但又沒招
08/29 11:42, 27F
噓
08/29 11:59, 1年前 , 28F
反思什麼???直接講
08/29 11:59, 28F
反思台灣人應該要自立自強 自己的台灣自己救 人家都是流血抗爭換得今日 不要總想著讓別人幫你打仗 兵役該加長就加長 女生該當兵就當兵 對內加強自己的競爭力 避免內耗 選出非口號治國實則破壞台灣體制 降低國家競爭力的政治家 信奉務實的政治文化 增加選民素質 撇除意識形態 理解實際的國民 經濟 國家競爭力 非建立在一昧敵化中國 靠攏美國的自我安慰中 這樣的反思 各位滿意嗎 ※ 編輯: xa9277178 (220.136.183.2 臺灣), 08/29/2022 12:41:59
推
08/29 12:59, 1年前 , 29F
幫補血
08/29 12:59, 29F
推
08/29 12:59, 1年前 , 30F
推這篇心得 寫得很好
08/29 12:59, 30F
→
08/29 13:00, 1年前 , 31F
你講的不看電影就知道了，跟電影連結在哪裡
08/29 13:00, 31F
推
08/29 18:40, 1年前 , 32F
沒辦法魔人只想靠美國救
08/29 18:40, 32F
→
08/29 18:41, 1年前 , 33F
內容就有說到韓國只是美國東亞防線
08/29 18:41, 33F
噓
08/29 18:43, 1年前 , 34F
請問關於民選獨裁 勞工掉七天假
08/29 18:43, 34F
→
08/29 18:44, 1年前 , 35F
財團爽歪歪 網軍義和團 要看哪部
08/29 18:44, 35F
推
08/29 19:48, 1年前 , 36F
寫得很好，不用理那些對號入座的人
08/29 19:48, 36F
推
08/29 20:02, 1年前 , 37F
光反思二個字就可以刺傷某些人的脆弱神經 有夠可悲
08/29 20:02, 37F
推
08/29 20:44, 1年前 , 38F
結尾的開放結局，誠然是仁美想逃離，但當時我好奇
08/29 20:44, 38F
→
08/29 20:44, 1年前 , 39F
的是兩段槍響究竟是仁美反殺北韓特務還是她發難後被
08/29 20:44, 39F
→
08/29 20:44, 1年前 , 40F
處決，兩種結局都有各自的意味，我覺得機率一半一半
08/29 20:44, 40F
→
08/29 20:44, 1年前 , 41F
，也許這也是選擇開放結局的原因
08/29 20:44, 41F
→
08/29 20:55, 1年前 , 42F
她出門不是先開一槍嗎？
08/29 20:55, 42F
噓
08/29 21:06, 1年前 , 43F
很好看的片沒錯 但你在腦補三小
08/29 21:06, 43F
推
08/29 21:19, 1年前 , 44F
推
08/29 21:19, 44F
→
08/29 21:21, 1年前 , 45F
覺得你說的蠻中肯的，不懂為何有人崩潰
08/29 21:21, 45F
→
08/29 23:00, 1年前 , 46F
除了兵役延長、女生當兵，你舉的反思也滿口號的
08/29 23:00, 46F
噓
08/29 23:16, 1年前 , 47F
反共復國、發大財的口號仔不是已經下台了？
08/29 23:16, 47F
推
08/29 23:49, 1年前 , 48F
樓上沒錯 已經下台了 現在流行抗中保台的口號
08/29 23:49, 48F
推
08/30 09:43, 1年前 , 49F
中肯推
08/30 09:43, 49F
推
08/30 21:20, 1年前 , 50F
幫補血
08/30 21:20, 50F
噓
08/31 02:39, 1年前 , 51F
你的反思老掉牙了，我們也不想一味敵視中國，但中國
08/31 02:39, 51F
→
08/31 02:39, 1年前 , 52F
不給空間啊
08/31 02:39, 52F
→
08/31 02:39, 1年前 , 53F
今天如果是類似朝韓狀態，確實可能，但可惜就不是，
08/31 02:39, 53F
→
08/31 02:39, 1年前 , 54F
台灣再努力，全民皆兵服役三年，國艦國造，自製核武
08/31 02:39, 54F
→
08/31 02:39, 1年前 , 55F
，還是要尋求他國協助才有可能維持現在的獨立狀態
08/31 02:39, 55F
→
08/31 02:40, 1年前 , 56F
以為我們玻璃心？看不慣你這種無建設性的盲目批評而
08/31 02:40, 56F
→
08/31 02:40, 1年前 , 57F
已
08/31 02:40, 57F
推
08/31 09:10, 1年前 , 58F
寫很好，推推
08/31 09:10, 58F
推
08/31 18:40, 1年前 , 59F
很中肯 給推
08/31 18:40, 59F
推
09/01 10:27, 1年前 , 60F
推
09/01 10:27, 60F
推
09/01 23:37, 1年前 , 61F
幫推，北韓投誠飛行員講的話真的讓人印象深刻，他
09/01 23:37, 61F
→
09/01 23:38, 1年前 , 62F
愛國家和人民，只是不愛變調的政權（原台詞有點忘
09/01 23:38, 62F
→
09/01 23:39, 1年前 , 63F
了但意思大概是這樣）有錯歡迎糾正
09/01 23:39, 63F
推
09/02 14:47, 1年前 , 64F
推反思內容 給個讚
09/02 14:47, 64F
推
09/03 02:36, 1年前 , 65F
獨立思考 幫補血
09/03 02:36, 65F
推
09/03 16:40, 1年前 , 66F
可是我覺得你自己講的內容就已經非常有政治立場了耶
09/03 16:40, 66F
→
09/03 16:42, 1年前 , 67F
雖然兩韓的片子，包括逃出摩加迪修，都有減少兩邊對
09/03 16:42, 67F
→
09/03 16:42, 1年前 , 68F
立的意涵沒錯
09/03 16:42, 68F
‣ 更多 xa9277178 的文章
文章代碼(AID): #1Z2w5LGn (movie)