※ 引述《henryooyoo (000)》之銘言：
: 看了前面說至少90分的評論，但覺得不太行
: 想要來平衡報導一下，撇除最前面鋪陳有點拖泥帶水及個人想吐槽的後段劇情設定外，
中
: 段的高潮及從各個角度帶入的劇情敘事其實還可以。
: ~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~
: 除了最前面鋪陳個人覺得有點拖之外其實進入主線劇情是還不錯，但後半段的劇情個人
實
: 在無法接受，我就直接進入吐槽：
: 1. 個人絕不能接受的是乘客突然集體自願決定不降落，且李炳憲飾演的在赫也只因為
空
: 服員的一句話也跟著決定不降落：這根本違反人性，在當下還不確定抗病毒藥物是否真
的
: 沒效（也就是有可能有效，人在經歷生死關卡的時候，應該不會放棄任何一絲希望才對
，
: 怎麼可能全部乘客都突然上帝聖人模式全開，求生意志全無，怎麼可能沒有半個乘客有
意
: 見，在面對危急生死交關的時刻還那麼冷靜地做出違反人性求生意志的判斷，個人覺得
根
: 本完全不合理。看到這個直接大出戲，根本為了刻意安排而安排的橋段，還要逼的任浩
刑
: 警因此而去施打病毒證明有效才願意降落，也太矯情。
: 2.而且不降落然後呢？ 在當下快沒油的情況下，難不成要直接墜地波及地面任何可能
無
: 辜的人嗎？再怎麼樣你們決定不要波及感染地面的人也要降落吧，反正降落後不要開啟
艙
: 門就好，下一步要如何再決定，總比失去動力無端墜毀好吧？
: 3.再來就是細節的部分，為什麼有人秒死有人可以撐那麼久，為什麼副機長都吐血了，
中
: 間沒存在感以為已經去了，後面又突然還可以回話在赫有關過去的事？
: 還有飛機引擎熄火的時候特地給了一個渦輪槳快速停止的畫面，失去動力第一時間螺旋
槳
: 應該是會執行順槳的動作，應該是漸進變慢到執行順槳隨氣流轉動，而不是快速停止…
…
: 不過最讓我出戲還是一二點，明明看到中後段覺得本來覺得從刑警、病毒、外交、人道
救
: 援困境各個角度切入還不錯，但看到這點直接大翻白眼
: 類似的片，印象2014的non-stop還比較值得看
1.飛機上的受感染者
是因看到國人上街頭抗議不給降落=入境
因對未知的病毒不想被傳染
美國跟日本也是一樣的理由寶貴降落
電影中的政治人物在討論是否給飛機降落時也有對話
所以機上人與在失望之餘才不得不決定不降落
李秉憲也是一邊流淚一邊宣告不降落的...
2.飛機墜機點要在哪裡？
在硬的陸地上會破裂或起火
在軟的水上又怕沉機
3.每個人被感染後症狀本來就會不同
現在的新冠病毒也是如此
肯定是老幼或免疫力較差的人
先出現症狀或死亡...
而2014的non-stop是連恩極宏馴D演的空中救援
跟本片點設定還是不一樣
最後
每個人對電影的感受度不同
因年齡跟人生經歷各自不同
所以對了解電影或導演想詮釋的程度本就不相同
所以在看完電影後的心得跟感想不同,都很正常...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.3.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1660528808.A.BCD.html
→
08/15 10:01,
1年前
, 1F
08/15 10:01, 1F
→
08/15 10:16,
1年前
, 2F
08/15 10:16, 2F
→
08/15 10:17,
1年前
, 3F
08/15 10:17, 3F
→
08/15 10:17,
1年前
, 4F
08/15 10:17, 4F
推
08/15 13:08,
1年前
, 5F
08/15 13:08, 5F
→
08/15 13:09,
1年前
, 6F
08/15 13:09, 6F
推
08/15 13:37,
1年前
, 7F
08/15 13:37, 7F
→
08/15 13:37,
1年前
, 8F
08/15 13:37, 8F
噓
08/16 13:34,
1年前
, 9F
08/16 13:34, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：