[討論] 在「捍衛戰士：獨行俠」上映之前...

看板movie作者 (Skyline)時間1年前 (2022/07/22 13:05), 1年前編輯推噓116(118推 2噓 513→)
留言633則, 63人參與, 1年前最新討論串1/1
有時看到有人說「捍衛戰士：獨行俠」票房上的成功是因為對手太弱(???) 或者是因為什麼又什麼的"外在因素"。 剛好昨天看到一篇2021年的專欄文章， 覺得滿有意思的，跟板上的大家分享 其實在上映前，對於「捍衛戰士：獨行俠」是有好些並不看好的意見 以下這篇文章的背景是：TGM多次延檔， 曾經有一個檔期是2021年的感恩節檔期， 對上也是多次延檔的「魔鬼剋星：未來世」 以這篇文章來說，作者覺得TGM有種種不利， 唯一票房有可能會好到可以打敗「未來世」的原因， 就只有觀眾對湯姆克魯斯個人的喜愛 當然這只是這位專欄作家的一家之言， 他自己本身就是恐怖片的喜好者， 當然濾鏡也會厚一些XDD 不過現在回頭來看看這些上映前的預測與"分析"也是很有趣 (請注意：我這篇文章並不是要比較這兩部電影， 重點是在【上映前的部份對TGM不看好的看法】) 我自己是從TGM消息出來就一直很期待， 每次延檔都要跟朋友唉一次， 可是對於這部電影在票房上是否能夠得到成功， 也沒什麼預設立場 後來，TGM是再度延檔 (要說"外因"，最後上映的Memorial Day檔期是真的不錯， 不過檔期因素也只佔部份而已) “風向”第一次大轉變 是在正式上映前的媒體試映會，一片大好評 接下來爛番茄的開盤也是令人驚異的100%好評 (2022/7/22 今日為：TOMATOMETER: 97%，Audience Score: 99%) 然後電影上映了， 然後，親眼去觀看的觀眾帶著好評的口碑傳播出來， 然後，接下來發生的事，大家都知道了 ^^ 提示1：票房成功了！ 提示2：看來不是只因觀眾對阿湯哥個人的喜愛和"捍衛戰士"這個品牌喔 XDD ========== 以下文章節錄翻譯 ========== 以下文章節錄翻譯自 https://screenrant.com/top-gun-2-ghostbusters-3-box-office-success-better/ “Why Top Gun 2 Won't Beat Ghostbusters: Afterlife At The Box Office,” SCREEN RANT. PUBLISHED APR 21, 2021. (網頁連結有彈出式廣告，不喜勿點) Top Gun's First Sequel Vs Ghostbusters Franchise “捍衛戰士”的首部續集 Vs “魔鬼剋星”系列 TGM的優勢：作為大受歡迎的作品的第一部續集 (相對於「魔鬼剋星」有一些不是那麼成功的續作) TGM的劣勢：嘗試去重振一個已完全沉睡的資產，且只有單部電影 (相對於「魔鬼剋星」系列這些年來在許多電視、漫畫衍生作品獲得成功， 不但是延續熱度，更擴充成為一個魔鬼剋星宇宙) Ghostbusters' Horror-Comedy Vs Top Gun's Military Action “魔鬼剋星”的恐怖喜劇片類型 Vs “捍衛戰士”的軍事動作片類型 恐怖喜劇片跟軍事動作片都是在80年代風行的電影類型， 不過在當今後漫威電影宇宙的時代， 這兩個類型的電影似乎都居於劣勢。 不過"恐怖喜劇片"近幾年有復興的趨勢， 可從「怪奇物語」和幾部史蒂芬金的改編電影的票房成功看得出來， 另外還有80年代風格的殺戮片如「忌日快樂」，「辣手保姆」， 電視影集「鬼玩人」等。 相對來說， 軍事動作片是否能在此時獲得票房成功，情況似乎並不樂觀。 「72小時前哨救援」(2020)和「怒海戰艦」(2020) 已經證明軍事動作片在當今的立基點並不穩固。 雖然這兩部電影都獲得好評，但在票房上遠無法追上超級英雄電影。 在「捍衛戰士」首度飛翔的80年代中期， 軍事動作片曾經是美國電影票房的一大支柱， 像是藍波系列還有阿諾的「魔鬼司令」等。 而在「捍衛戰士：獨行俠」讓獨行俠與冰人再度聚首的現在這個時代， 鋼鐵人和美國隊長是大銀幕最受歡迎的英雄，。 Top Gun: Maverick And Ghostbusters: Afterlife's Star Power 「捍衛戰士：獨行俠」和「魔鬼剋星：未來世」的明星號召力 相對於這兩部片在其他方面的較勁有明顯落差不同， 在明星號召力這一點上，兩部電影不相上下。 相較於「捍衛戰士：獨行俠」的演員陣容， 「魔鬼剋星：未來世」也毫不遜色。 「未來世」有著漫威英雄Paul Rudd， 「怪奇物語」的Finn Wolfhard， 當然還有原始經典陣容的再集結 (除了已故的Harold Ramis)。 可以說兩者都擁有懷舊老面孔還有年輕新秀。 不過因為「未來世」是帶來完整的經典團隊， 所以比起「獨行俠」還是更加讓人印象深刻一些， 也可望帶來更大的票房成功。 How Top Gun: Maverick Could Still Win Out 在種種不利因素之下，「捍衛戰士：獨行俠」要如何勝出 看起來「未來世」似乎已經確保能夠在票房表現上贏過「獨行俠」， 尤其是選在感恩節檔期上映，「未來世」身為一部家庭電影更加有優勢。 然而，湯姆克魯斯身為明星的歷久彌新的吸引力也是不容小覷。 完全有可能的是光靠「捍衛戰士」這個品牌不足以將「獨行俠」銷售出好成績， 但是即使是一直以來廣受喜愛的Paul Rudd， 也絕對無法匹敵克魯斯的明星號召力。 而觀眾長久以來對這位演員的喜愛也許可以足夠撐起「獨行俠」的票房來勝過「未來世」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.16.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1658466344.A.8BD.html
推
07/22 13:15, 1年前 , 1F
上映之前的預購狀況真的以為涼去了
07/22 13:15, 1F
推
07/22 13:22, 1年前 , 2F
剛上映時，我前一天還能買到美麗華IMAX H排中間位
07/22 13:22, 2F
→
07/22 13:22, 1年前 , 3F
現在是開賣第一天後，中間位只剩前六排....QQ
07/22 13:22, 3F
※ 編輯: NaaL (49.216.16.35 臺灣), 07/22/2022 13:29:13
噓
07/22 13:49, 1年前 , 4F
上映前想說應該和 id4, 駭客任務 的續集一樣暴死
07/22 13:49, 4F
→
07/22 13:49, 1年前 , 5F
但現實就是，電影票房的估計遠比想像中困難太多。
07/22 13:49, 5F
→
07/22 13:50, 1年前 , 6F
續集評價多半爆掉，不看好也正常
07/22 13:50, 6F
推
07/22 13:55, 1年前 , 7F
因為續集通常不被看好
07/22 13:55, 7F
→
07/22 14:32, 1年前 , 8F
我上映那禮拜五4DX還有好位置，看完覺得絕對低估了
07/22 14:32, 8F
推
07/22 14:33, 1年前 , 9F
5月底那時下大雨，4DX好位置很好買
07/22 14:33, 9F
→
07/22 14:34, 1年前 , 10F
感謝板上推坑
07/22 14:34, 10F
推
07/22 14:46, 1年前 , 11F
首映那天長春國賓A廳很空，後來就XD
07/22 14:46, 11F
推
07/22 14:49, 1年前 , 12F
上映前最樂觀的票房預估 北美3億全球6-7億
07/22 14:49, 12F
→
07/22 14:49, 1年前 , 13F
結果如何大家都看到了
07/22 14:49, 13F
推
07/22 15:04, 1年前 , 14F
我原本跟許多朋友們都是為了 Lady Gaga 去看電影
07/22 15:04, 14F
→
07/22 15:04, 1年前 , 15F
結果電影太精彩直接被圈粉
07/22 15:04, 15F
→
07/22 15:04, 1年前 , 16F
現在我們都2-3刷以上…
07/22 15:04, 16F
推
07/22 15:07, 1年前 , 17F
我5/25首刷也是看國賓長春，A廳大約只有1/10的人
07/22 15:07, 17F
→
07/22 15:14, 1年前 , 18F
雖然我自己說不是要比較這兩片，可是還是手指頭忍不
07/22 15:14, 18F
→
07/22 15:14, 1年前 , 19F
住Google一下被這篇作者這麼看好票房肯定會打敗TGM
07/22 15:14, 19F
→
07/22 15:14, 1年前 , 20F
的Afterlife票房到底如何…… 目前的數字是美國本土
07/22 15:14, 20F
→
07/22 15:15, 1年前 , 21F
約1.3億美金，全球約2億4百萬美金，然後因為成本約7
07/22 15:15, 21F
→
07/22 15:15, 1年前 , 22F
500萬美金，所以是有賺的
07/22 15:15, 22F
推
07/22 15:23, 1年前 , 23F
第一周去看小廳1/3滿而已 隔一周去IMAX全滿
07/22 15:23, 23F
推
07/22 15:40, 1年前 , 24F
捍衛戰士獨行俠北美票房已經超越復仇者聯盟了，之
07/22 15:40, 24F
→
07/22 15:40, 1年前 , 25F
後就是侏儸紀世界和鐵達尼號
07/22 15:40, 25F
推
07/22 15:58, 1年前 , 26F
上映兩週後才和家人一起去看 那時小廳大概8成滿
07/22 15:58, 26F
→
07/22 15:58, 1年前 , 27F
看完隔幾天後自己默默地去刷了IMAX, 4DX
07/22 15:58, 27F
→
07/22 15:59, 1年前 , 28F
完全沒想到這片這麼毒 然後就回不去了
07/22 15:59, 28F
噓
07/22 16:04, 1年前 , 29F
。
07/22 16:04, 29F
推
07/22 16:24, 1年前 , 30F
原來電影板也有 “防爆"
07/22 16:24, 30F
→
07/22 16:24, 1年前 , 31F
剛好新增黑名單，最近蒐集不少那種人。
07/22 16:24, 31F
→
07/22 16:29, 1年前 , 32F
侏儸紀，巴斯光年，雷神索爾 三片都爛啊
07/22 16:29, 32F
推
07/22 16:30, 1年前 , 33F
用心好文推。我本身是上映前完全無視，上映後也沒想
07/22 16:30, 33F
→
07/22 16:31, 1年前 , 34F
想看，朋友推薦說好看，抱著"好看的電影"平常心入場
07/22 16:31, 34F
→
07/22 16:31, 1年前 , 35F
驀然回首已經好幾張票根了...
07/22 16:31, 35F
→
07/22 16:32, 1年前 , 36F
我下周一要第六刷，希望桃園新光杜比還有海報可以拿
07/22 16:32, 36F
推
07/22 16:38, 1年前 , 37F
上映第一周第二周的反差真有趣 第一天IMAX才50多人
07/22 16:38, 37F
→
07/22 16:39, 1年前 , 38F
不知道海報版本有幾種 拿到兩種 一個看航母一個正面
07/22 16:39, 38F
還有 555 則推文
→
07/23 19:45, 1年前 , 594F
真的也是難以真正放下…。在拍攝時，導演Tony Scott
07/23 19:45, 594F
→
07/23 19:45, 1年前 , 595F
原本是想拍空中對撞，海軍的顧問說“欸，這樣不好”
07/23 19:45, 595F
→
07/23 19:46, 1年前 , 596F
，Tony說“我又不是在拍紀錄片！”，後來海軍跟他解
07/23 19:46, 596F
→
07/23 19:46, 1年前 , 597F
釋說，如果是空中對撞造成後座的RIO死亡，而駕駛自
07/23 19:46, 597F
→
07/23 19:46, 1年前 , 598F
己沒死的話，那麼一定就是駕駛的錯，而且還會被拔除
07/23 19:46, 598F
→
07/23 19:46, 1年前 , 599F
飛官資格。聽了這些，Tony才放棄原本的拍攝空中對撞
07/23 19:46, 599F
→
07/23 19:46, 1年前 , 600F
計畫，經過和海軍討論後，最後這個flat spin事故版
07/23 19:46, 600F
→
07/23 19:46, 1年前 , 601F
本是採用自一個之前發生的真實案例
07/23 19:46, 601F
→
07/23 19:51, 1年前 , 602F
歐美那邊也有人討論Ice那麼罩Mav除了友情也有當初
07/23 19:51, 602F
→
07/23 19:51, 1年前 , 603F
意外是捲入他的噴射氣流造成的愧疚感
07/23 19:51, 603F
推
07/23 21:52, 1年前 , 604F
https://reurl.cc/QbnGr2 TGM的反派是他自己的心魔
07/23 21:52, 604F
推
07/23 21:54, 1年前 , 605F
https://reurl.cc/2mMy2E 同業專業劇本分析
07/23 21:54, 605F
→
07/23 22:45, 1年前 , 606F
前面說到protagonist跟antagonist，其實大致說就是
07/23 22:45, 606F
→
07/23 22:45, 1年前 , 607F
一個相對立的位置。比如說在“福爾摩斯”裡，Sherlo
07/23 22:45, 607F
→
07/23 22:46, 1年前 , 608F
ck Holmes是protagonist，而antagonist就是Professo
07/23 22:46, 608F
→
07/23 22:46, 1年前 , 609F
r Moriarty，在這種情況下，他既是antagonist 也是v
07/23 22:46, 609F
→
07/23 22:46, 1年前 , 610F
illian。而在“傲慢與偏見”當中，Elizabeth Bennet
07/23 22:46, 610F
→
07/23 22:46, 1年前 , 611F
t是protagonist，而她的antagonist是誰呢？鐺鐺～是
07/23 22:46, 611F
→
07/23 22:46, 1年前 , 612F
Mr. Darcy喔（也有人覺得Lizzy的媽媽跟Mr. Darcy的
07/23 22:46, 612F
→
07/23 22:46, 1年前 , 613F
姨媽才是antagonist）！ 所以antagonist不一定是vil
07/23 22:46, 613F
→
07/23 22:46, 1年前 , 614F
ian，就是在某方面和主角對立，兩者之間產生衝突，
07/23 22:46, 614F
→
07/23 22:46, 1年前 , 615F
從而推動故事的發展。就像是大家真・同好一起討論，
07/23 22:46, 615F
→
07/23 22:46, 1年前 , 616F
如果有意見不同，就一起繼續討論，而且有衝突的情況
07/23 22:46, 616F
→
07/23 22:46, 1年前 , 617F
下，往往也能“激發”出更深入的討論，我真的是超喜
07/23 22:46, 617F
→
07/23 22:47, 1年前 , 618F
歡ptt版友討論：）
07/23 22:47, 618F
→
07/23 22:47, 1年前 , 619F
07/23 22:47, 619F
→
07/23 22:49, 1年前 , 620F
看到這篇TGM導演的訪談，講到在他、總製作人、Val的
07/23 22:49, 620F
→
07/23 22:49, 1年前 , 621F
前期討論過程中，Val提主意讓Ice也生病，這樣可以更
07/23 22:49, 621F
→
07/23 22:50, 1年前 , 622F
加真實，另外也提出從TG片末的握手的那一個時刻起，
07/23 22:50, 622F
→
07/23 22:50, 1年前 , 623F
Ice就是Mav的守護天使的這個概念。哇！看來大家對角
07/23 22:50, 623F
→
07/23 22:50, 1年前 , 624F
色關係都有自己的詮釋和想法，而且33年前跟33年後也
07/23 22:50, 624F
→
07/23 22:50, 1年前 , 625F
會有所不同，真有趣
07/23 22:50, 625F
推
07/23 23:47, 1年前 , 626F
獨行俠的個性很需要旁人提點他，將他的特立獨行拉回
07/23 23:47, 626F
→
07/23 23:47, 1年前 , 627F
來一點，冰人是最能擔當這角色的人，畢竟獨行俠和潘
07/23 23:47, 627F
→
07/23 23:47, 1年前 , 628F
妮藕斷絲連30幾年都沒娶人家，應該不是個會聽另一半
07/23 23:47, 628F
→
07/23 23:47, 1年前 , 629F
話的人XD ，而呆頭鵝則是無條件信任獨行俠，所以反
07/23 23:47, 629F
→
07/23 23:47, 1年前 , 630F
而無法點醒他，反而是冰人這種曾經的競爭對手，同事
07/23 23:47, 630F
→
07/23 23:47, 1年前 , 631F
加摯友，能保持冷靜的切入去引導獨行俠，所以第二集
07/23 23:47, 631F
→
07/23 23:48, 1年前 , 632F
冰人和獨行俠見面就很重要，冰人說：是時候該放手了
07/23 23:48, 632F
→
07/23 23:48, 1年前 , 633F
，每次看都覺得感動
07/23 23:48, 633F
‣ 更多 NaaL 的文章
文章代碼(AID): #1YsZ0eYz (movie)