[普雷] 捍衛戰士之 星際大戰

看板movie作者 (beckham)時間1年前 (2022/06/15 19:59), 1年前編輯推噓-15(9推 24噓 28→)
留言61則, 32人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
雷文防雷資訊頁 看了捍衛戰士獨行俠後 真看不懂他們在演啥 劇情不合理就算 還誤導未來飛行員的觀念 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 1 靠感覺? 這是飛行員最大的禁忌 很多飛安意外就是靠感覺所造成遺憾 一定要靠儀表 或是其他來判斷自身的方位 這部片以為是看星際大戰 又不是每個飛行員是絕地武士有原力 這不是教官該說的 更不可能說 2 要攻擊機場跑道需要那麼多巡弋飛彈? 不是有種武器叫子母彈 用普通炸跑道 然後不先攻擊對方的防空陣地 或是用EA-18G電子干擾 這是可以同時進行 3 主題曲也普普通通 沒有第一集來的熱血 這完全只有吃情懷 4話說第二集要超越第一集的電影少之又少 這部片只能不滿意 但可以接受 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.196.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1655294371.A.D21.html ※ 編輯: fiafim (114.43.196.221 臺灣), 06/15/2022 20:02:34
→
06/15 20:03, 1年前 , 1F
這看起來不像反串，樓下可以開始噓了
06/15 20:03, 1F
→
06/15 20:04, 1年前 , 2F
a了一下你的文章，你怎麼每部片都看不懂啊
06/15 20:04, 2F
→
06/15 20:12, 1年前 , 3F
樓上 你不懂軍事當然覺得好看 覺得合理
06/15 20:12, 3F
噓
06/15 20:14, 1年前 , 4F
去軍武版發文啦，那邊專業人士多，還有飛官開導你
06/15 20:14, 4F
→
06/15 20:14, 1年前 , 5F
侏儸紀世界才是星際大戰
06/15 20:14, 5F
噓
06/15 20:19, 1年前 , 6F
又來啦...
06/15 20:19, 6F
推
06/15 20:25, 1年前 , 7F
說真的,我個人看時真的有看星戰4最後壕溝丟彈的緊張
06/15 20:25, 7F
推
06/15 20:26, 1年前 , 8F
好啦
06/15 20:26, 8F
噓
06/15 20:33, 1年前 , 9F
不知所云的文章
06/15 20:33, 9F
推
06/15 20:40, 1年前 , 10F
抱歉 飛行偏偏很多時候是靠感覺
06/15 20:40, 10F
推
06/15 20:41, 1年前 , 11F
要不相信感官純靠儀器的場合也有
06/15 20:41, 11F
→
06/15 20:42, 1年前 , 12F
但是那是靠儀器飛行的民航機
06/15 20:42, 12F
是嗎? 更多不相信儀表失事的 你不懂而以
噓
06/15 20:46, 1年前 , 13F
ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
06/15 20:46, 13F
→
06/15 20:46, 1年前 , 14F
有飛官都說好看了 難道他也不懂軍事嗎XD
06/15 20:46, 14F
很多人因第一集去報考飛官 但當上飛官後就明白很多不合理的劇情 懂?
推
06/15 21:05, 1年前 , 15F
準備被噓爆 這部片不能給好雷以下的你不知道嗎？
06/15 21:05, 15F
推
06/15 21:34, 1年前 , 16F
06/15 21:34, 16F
噓
06/15 22:00, 1年前 , 17F
有看過 覺得好看
06/15 22:00, 17F
噓
06/15 22:23, 1年前 , 18F
信仰0分
06/15 22:23, 18F
噓
06/15 22:59, 1年前 , 19F
又一個在電影中追求合理的，笑死..就說你們去看紀錄
06/15 22:59, 19F
→
06/15 22:59, 1年前 , 20F
片就好了
06/15 22:59, 20F
推
06/15 23:07, 1年前 , 21F
有些片可以講不合理 有些片不能講不合理 懂？
06/15 23:07, 21F
對岸抗日神片 用手槍打下日本飛機 若你覺得合理好看 那我也沒話說
噓
06/15 23:14, 1年前 , 22F
…….你現實生活是不是沒朋友
06/15 23:14, 22F
噓
06/15 23:14, 1年前 , 23F
合理那我幹嘛不去看紀錄片就好 笑死
06/15 23:14, 23F
噓
06/15 23:51, 1年前 , 24F
主題曲？你說的是片尾曲吧，還是根本沒看，只看預告
06/15 23:51, 24F
噓
06/16 00:09, 1年前 , 25F
要合理看什麼電影啦
06/16 00:09, 25F
噓
06/16 01:05, 1年前 , 26F
飛官會因為電影誤導還當啥飛官 當飛官都87嗎？電影
06/16 01:05, 26F
→
06/16 01:06, 1年前 , 27F
是電影
06/16 01:06, 27F
噓
06/16 01:09, 1年前 , 28F
嗆人家不懂軍事才覺得好看....這片一堆退役、現任飛
06/16 01:09, 28F
→
06/16 01:09, 1年前 , 29F
行員都狂推，你比人家懂飛戰鬥機?
06/16 01:09, 29F
好不好看是一回事 觀念正不正確又是一回事 你去請任何的飛官來發表 飛行是靠感覺的文如何?
噓
06/16 01:27, 1年前 , 30F
這篇滿好笑的
06/16 01:27, 30F
噓
06/16 01:55, 1年前 , 31F
我知道你沒看懂
06/16 01:55, 31F
推
06/16 05:53, 1年前 , 32F
跟你看電影會好累
06/16 05:53, 32F
噓
06/16 12:05, 1年前 , 33F
認真3小
06/16 12:05, 33F
噓
06/16 12:08, 1年前 , 34F
假認真
06/16 12:08, 34F
※ 編輯: fiafim (114.43.196.221 臺灣), 06/16/2022 13:17:01
噓
06/16 15:28, 1年前 , 35F
笑死人了 電影扯觀念正不正確 XD 那你幹嘛不去看紀
06/16 15:28, 35F
→
06/16 15:28, 1年前 , 36F
錄片 不要再跳針了好嗎
06/16 15:28, 36F
→
06/16 15:29, 1年前 , 37F
那你乾脆說 只要現實目前做不到的電影 通通觀念不對
06/16 15:29, 37F
→
06/16 15:29, 1年前 , 38F
不要崩成這樣好嗎
06/16 15:29, 38F
你懂個屁 你才崩潰吧 巡弋飛彈炸機場 合理的情況下 不順便炸防空陣地? 等f18爬升超過高度被當靶來射 你覺得合理去發表一篇好了 ※ 編輯: fiafim (114.43.196.221 臺灣), 06/16/2022 16:21:51
噓
06/16 16:58, 1年前 , 39F
笑死 我就說了 合理去看紀錄片好嗎 別繃了
06/16 16:58, 39F
→
06/16 16:58, 1年前 , 40F
從昨天崩到現在
06/16 16:58, 40F
噓
06/16 17:31, 1年前 , 41F
峽谷2:30秒，飛彈炸機場是預計1分鐘，換句話說
06/16 17:31, 41F
→
06/16 17:33, 1年前 , 42F
如果要讓防空飛彈跟機場同時被炸掉的話，至少前面
06/16 17:33, 42F
→
06/16 17:34, 1年前 , 43F
一分多鐘要在峽谷內，此其一
06/16 17:34, 43F
噓
06/16 17:39, 1年前 , 44F
照你的想法要給每一組巡弋飛彈不同的時間跟目標
06/16 17:39, 44F
→
06/16 17:40, 1年前 , 45F
還要確保所有目標幾乎同時被摧毀，你有沒有確認過可
06/16 17:40, 45F
→
06/16 17:40, 1年前 , 46F
行性?此其二
06/16 17:40, 46F
原來戰爭攻擊對方目標不需要考慮壓制防空陣地(筆記) 巡弋飛彈攻擊機場可以算出時間 攻擊防空陣地算不出來? 就算攻擊同一機場 飛彈發射時間有間隔 懂? https://www.youtube.com/watch?v=H_A8pWfkzvs
攻擊這種小機場 了不起5枚 裝集束的巡弋飛彈 就可以重創飛機起降 電影用類似大量巡弋高爆彈炸機場? ....給對岸筆記一下 ※ 編輯: fiafim (114.43.196.221 臺灣), 06/16/2022 18:12:44
推
06/16 19:01, 1年前 , 47F
風向不對啦 這板說飛機不合理不行 說恐龍不合理可以
06/16 19:01, 47F
→
06/16 19:08, 1年前 , 48F
又有跳針仔跟著繼續崩zzz
06/16 19:08, 48F
→
06/16 19:08, 1年前 , 49F
崩到現在還在崩 真可憐
06/16 19:08, 49F
→
06/16 20:13, 1年前 , 50F
原po你說的大致上沒錯，但是你有辦法寫一個更合理又
06/16 20:13, 50F
→
06/16 20:13, 1年前 , 51F
不失吸引力的劇本嗎?
06/16 20:13, 51F
防空陣地被打掉 敵方單兵用蘇製刺針飛彈襲擊 這樣合理吧 ※ 編輯: fiafim (114.43.196.221 臺灣), 06/16/2022 20:40:19
→
06/16 20:56, 1年前 , 52F
要認真說的話，一開始這任務只交給海軍自幹就很奇怪
06/16 20:56, 52F
→
06/16 20:56, 1年前 , 53F
了，然後"因為目標所在地形導致GPS無法發揮作用所以
06/16 20:56, 53F
→
06/16 20:56, 1年前 , 54F
不能派F-35C"的設定也很奇怪
06/16 20:56, 54F
→
06/16 20:57, 1年前 , 55F
不過對我來講沒差，我一樣看得很爽 ^^
06/16 20:57, 55F
不錯 你比大部分影迷懂得多 這部就只是一個爽片 ※ 編輯: fiafim (114.43.196.221 臺灣), 06/16/2022 21:16:28
噓
06/16 21:37, 1年前 , 56F
你跟電影認真？
06/16 21:37, 56F
→
06/16 21:47, 1年前 , 57F
fiafim你是不是搞錯了大前提 沒辦法讓大多數觀眾看
06/16 21:47, 57F
→
06/16 21:49, 1年前 , 58F
得爽 講好聽是孤芳自賞講難聽就是只有拍片者自己爽
06/16 21:49, 58F
噓
06/17 11:02, 1年前 , 59F
推，你應該都看紀錄片
06/17 11:02, 59F
噓
06/17 18:07, 1年前 , 60F
你最懂你拍？什麼？拍不出來，喔。
06/17 18:07, 60F
→
06/18 01:42, 1年前 , 61F
腦袋沒料不要急著來自爆
06/18 01:42, 61F
‣ 更多 fiafim 的文章
文章代碼(AID): #1YgScZqX (movie)
‣ 更多 fiafim 的文章
文章代碼(AID): #1YgScZqX (movie)