Re: [新聞] 「我們並沒有虧欠任何人。」華納兄弟探
※ 引述《mashmabo (inception)》之銘言：
: 得知他們一開始就不認為這部電影會帶來收益後，便追究其放行的原因。
: 而從高層那邊得到的答案是，由於克林伊斯威特 50 年來對公司的貢獻，讓他們覺得對他
: 有所虧欠，而伊斯威特總是在預算內完成作品，並準時提交，所以才放行計畫。但這個回
: 答未能令札斯拉夫滿意，他回答道，
: 「我們並沒有虧欠任何人，」
: 並引用《征服情海》的台詞表示，
: 「這不是交友，而是生意。」
這老闆這樣做可能會造成更多問題，
最讓我驚訝的是推文竟然很多人驚訝華納明知不會賺錢還放行。
但這是業界傳統，甚至還有業界術語叫「one for them and one for me」。
電影公司本來就常常同意拍他們認定會賠錢的作品來做人情給導演，
可能是因為這導演過去讓公司賺錢，或是為了要讓導演未來同意幫公司拍商業片。
而且這種人情未必總是賠錢，當年「辛德勒的名單」就是這樣的作品，
電影公司根本就不認為會賺錢，他們是想要做人情給史蒂芬史匹柏。
當年環球也不認為「紅翼行動」會賺錢，他們是想要讓導演願意先拍「超級戰艦」。
如果電影公司不這樣做人情給導演，他們就不會願意跟你合作，會跑去別的公司，
這樣就可能會造成更多問題。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.5.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1654081641.A.92D.html
推
06/01 19:09,
2年前
, 1F
06/01 19:09, 1F
→
06/01 19:10,
2年前
, 2F
06/01 19:10, 2F
推
06/01 19:20,
2年前
, 3F
06/01 19:20, 3F
推
06/01 19:46,
2年前
, 4F
06/01 19:46, 4F
推
06/01 20:00,
2年前
, 5F
06/01 20:00, 5F
推
06/01 20:08,
2年前
, 6F
06/01 20:08, 6F
→
06/01 20:08,
2年前
, 7F
06/01 20:08, 7F
推
06/01 20:35,
2年前
, 8F
06/01 20:35, 8F
→
06/01 21:25,
2年前
, 9F
06/01 21:25, 9F
→
06/01 21:26,
2年前
, 10F
06/01 21:26, 10F
推
06/01 22:17,
2年前
, 11F
06/01 22:17, 11F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：