[普雷] 《少年》：能上映之地就是自由之地
《少年》：我認為觀看《少年》之前，必須先明白這部電影並非一般常見的敘事手法，它
礙於政治與環境因素，迫使影片調性並不怎麼統一，素材並不怎麼精緻漂亮，片中有時不
經修飾的赤裸紀實，有時卻具備視覺上的精緻巧思，兩種形式的交叉混雜確實容易使人困
惑。
電影源自真實改編，避免戲劇化的增改，內容對香港革命紀錄畫面的有不少的安插，以及
使用對話與自白的形式講述角色各自的環境問題，受迫害的年輕人無所適從、喪母的兄妹
成為車手、深紅家庭的為難，甚至是站上街頭的黑警之子，電影支線內容非常豐富，值得
一觀。然而主線救人的過程卻略顯單調，且過度巧合的線索情節落入俗套與重複，有些令
人發笑，尤其最後玩偶的設計實在槽點滿滿。主線與支線的交錯讓故事不時從救人任務拉
至更高大的香港意識，提升了對共產主義不公迫害的譴責，與香港該當何去何從的審視之
餘，卻也削弱了「拯救自殺者」的戲劇主線。
對此我感到矛盾，尤其電影最後以那句「縱使徒勞無功，絕不無疾而終」作結，確實讓全
片的「故事性」瞬間降落谷底，也讓電影陷入了某種敘事的模糊地帶。但是回到第一段開
頭所言，以香港現今的狀態下拍攝這樣敏感的故事，非常不易，個人認為即便導演選擇的
敘事手法淡化了最後一場戲的戲劇情感，但最後那段拯救自殺與香港街頭兩者交融的蒙太
奇意象，依然成功使人連結現正發生中的香港社會情勢，「絕不無疾而終」的振奮感動外
，也值得深思接下來的香港人之態。
素人演員的表演還算不錯，角色眾多但是性格鮮明，並不會因人多而偏頗或浪費某一方，
是此片最吸引人的地方。對於應該去救人還是遮打的激烈矛盾在電影中間表現的很撼動人
心，但至最終面對跳樓這種情緒極端的戲，仍是不太完美有些可惜。我認為最值得一提的
是片中角色YY的家庭狀況，母親離婚赴英與父親居住中國，而夾在中間的YY其內心兩難，
恰好諷刺了現今香港，是很有意思的設計。
以電影而言，我認為《少年》太早拍了；但以香港時代革命而言，此片有迫切出現的必要
性。雖然《少年》對我而言難以評價甚至稱不上喜歡，但還是希望有更多人可以看看這部
片，畢竟能夠上映這部電影的地方，就是自由的地方，且看且珍惜。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.70.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1648973111.A.AFC.html
推
04/03 16:13,
2年前
, 1F
04/03 16:13, 1F
→
04/03 17:46,
2年前
, 2F
04/03 17:46, 2F
有趣的是，高雄威秀特別放映場次，坐我後面的觀眾在娃娃落地前一秒就說「娃娃掉下來」，下一秒真的掉了，害我差點笑出來...
※ 編輯: a80568911 (223.139.70.251 臺灣), 04/03/2022 17:47:47
→
04/03 20:56,
2年前
, 3F
04/03 20:56, 3F
→
04/03 20:56,
2年前
, 4F
04/03 20:56, 4F
→
04/03 20:56,
2年前
, 5F
04/03 20:56, 5F
→
04/03 20:57,
2年前
, 6F
04/03 20:57, 6F
→
04/03 20:57,
2年前
, 7F
04/03 20:57, 7F
推
04/03 21:06,
2年前
, 8F
04/03 21:06, 8F
噓
04/04 05:03,
2年前
, 9F
04/04 05:03, 9F
→
04/04 05:03,
2年前
, 10F
04/04 05:03, 10F
我很好奇哪個獨裁國家要上這部 呵呵
※ 編輯: a80568911 (223.139.26.176 臺灣), 04/04/2022 10:28:47
→
04/04 11:44,
2年前
, 11F
04/04 11:44, 11F
希望可以有越來越多人看見這部作品並持續關注香港議題
※ 編輯: a80568911 (223.139.26.176 臺灣), 04/05/2022 02:03:12
噓
04/05 08:01,
2年前
, 12F
04/05 08:01, 12F
又推又噓 精神分裂？
※ 編輯: a80568911 (223.139.26.176 臺灣), 04/05/2022 20:41:46