Re: [討論] 會歧視愛看「說電影」的人嗎?

看板movie作者 (山茶花)時間2年前 (2022/03/22 11:34), 2年前編輯推噓4(407)
留言11則, 3人參與, 2年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《KParmy (KParmy)》之銘言: : 前陣子刺激1995快下架了,剛好跟朋友聊到電影,於是推薦他趕快去看。結果他跟說他已經 : 看過了,看的是水管上那種說電影,但電影本身沒看過。 這種影片其實有兩種: 一種是流水式劇情講解,一種是包含各種解析 : 後來我又推兩部給他,心靈捕手跟逆轉人生,他也都看過,一樣都是看「說電影」,但沒看 : 過電影。 : 不知道為什麼聽了超解@@ : 他跟我聊劇情我完全不想聊了,我想跟你分享看電影發自內心感受,但你只是把別人講過的 : 東西念給我聽。 : 有人身邊也有這種朋友嗎 有阿!聊不起來很正常但並不會特別討厭 連我自己有時候也會找一些影片來雲 畢竟不是每部電影都有時間或興趣看 這種影片偶爾還是有點用 但不會太常看就是 不過我也會因為雲過某部影片而回頭去看電影 例如前陣子看的法國片Curiosa的介紹很有趣就去OTT平台找來看 有些說電影的影片還挺不錯的 除了口條清晰跟解說方式很有趣外一些深度解析也很值得參考 以前看完無間道就找了一堆解析影片來看 看過電影跟別人的分析後再回頭思考就會發現許多過去沒思考過的點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.165.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1647920077.A.BFA.html

03/22 11:50, 2年前 , 1F
勸你去看看不同人說同一部電影,你會發現主觀框架太
03/22 11:50, 1F

03/22 11:50, 2年前 , 2F
強了,一堆偏見在裡面
03/22 11:50, 2F
很正常吧!各種解析或平倫本來就是各自主觀 就是因為這些主觀的看法才能推敲出各種切入點 反倒是那種自以為客觀的論述才是陷阱

03/22 11:51, 2年前 , 3F
即使是流水帳,要濃縮在短短的影片裡,都需要大量的
03/22 11:51, 3F

03/22 11:51, 2年前 , 4F
主觀判斷
03/22 11:51, 4F

03/22 11:52, 2年前 , 5F
這就是為什麼影片會被討厭的原因,你必須要能理解
03/22 11:52, 5F
重點是在於自己要懂得消化跟思考而不是盲目相信 這種影片在現下就是一種趨勢 有人買帳自然就會有人產出 你可以篩選或避開但毋須特別去討厭它 ※ 編輯: protect6090 (223.137.165.240 臺灣), 03/22/2022 11:59:24

03/22 11:54, 2年前 , 6F
因為他拿別人的心血來盈利,又長長講得殘破不堪且自
03/22 11:54, 6F

03/22 11:54, 2年前 , 7F
以為是
03/22 11:54, 7F

03/22 11:54, 2年前 , 8F
*常常
03/22 11:54, 8F
如果是這個部分可以檢舉 甚至歡迎提告 ※ 編輯: protect6090 (223.137.165.240 臺灣), 03/22/2022 12:00:13

03/22 12:03, 2年前 , 9F
最肚爛的就是在標題貶這部作品藉此騙人點進來的那種
03/22 12:03, 9F
這種沒寫作品名故意用聳動標題騙點的影片基本上沒參考價值而且多產出於西台灣 可以多搜尋一些歐美影片來看只是英底要有一定水準 ※ 編輯: protect6090 (223.137.165.240 臺灣), 03/22/2022 12:15:14

03/22 12:13, 2年前 , 10F
如果是已經看過完整的一部電影,然後去找解析的影
03/22 12:13, 10F

03/22 12:13, 2年前 , 11F
片看那又是另當別論了
03/22 12:13, 11F
文章代碼(AID): #1YEKFDlw (movie)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1YEKFDlw (movie)