[ 極好雷] 蝙蝠俠2022—漫威拍不出的藝術品

看板movie作者 (Dont Look Back in anger)時間2年前 (2022/03/06 19:05), 2年前編輯推噓-1(29推 30噓 49→)
留言108則, 63人參與, 2年前最新討論串1/1
這部當然還是有缺點有瑕疵 但整體風格強烈 攝影配樂可入圍奧斯卡技術獎… 藝術價值極高… 本片攝影師才剛以沙丘入圍奧斯卡 構圖…色調…運鏡都非常厲害 飛車追逐那場的拍法 不是一般的拉遠拍 是用各種特寫，還有第一人稱 我非常喜歡 我個人是很重視電影的呈現手法帶來的美學和氛圍…… 只看劇情的話…那看文字小說或谷阿莫就好… 相比之下漫威就像辦家家酒… 也不是說漫威不好看… 但就是拍不出特色… 比較像八點檔連續劇… 這部的藝術性和復古冷硬寫實風格… 就是漫威上面永遠看不到的… 漫威就是換導演都沒什麼差… 凱文費吉說了算… 請奧斯卡名導拍的永恆族反而被罵…… 漫威應該會繼續走安全牌路線吧… DC比較能發揮各自的特色… 當然缺點就是品質可能會不穩定或評價兩極… 但帶有藝術價值的東西… 本來就會有評價兩極化的情況… 這也是能理解的……無法討好所有人… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.160.135 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1646564701.A.58D.html
推
03/06 19:07, 2年前 , 1F
同意推
03/06 19:07, 1F
※ 編輯: Wonderwalk (110.28.160.135 臺灣), 03/06/2022 19:07:37
推
03/06 19:10, 2年前 , 2F
不要說漫威拍不出來，有人會不爽。只是這種風格和
03/06 19:10, 2F
→
03/06 19:10, 2年前 , 3F
漫威的主流路線不一樣
03/06 19:10, 3F
推
03/06 19:12, 2年前 , 4F
值得回味
03/06 19:12, 4F
※ 編輯: Wonderwalk (110.28.160.135 臺灣), 03/06/2022 19:13:12
推
03/06 19:15, 2年前 , 5F
同意 西餐vs速食 都好吃但標準不同
03/06 19:15, 5F
推
03/06 19:17, 2年前 , 6F
漫威不是拍不出來而是現在的路線可以爽賺，短時間
03/06 19:17, 6F
→
03/06 19:17, 2年前 , 7F
不需要修改。
03/06 19:17, 7F
推
03/06 19:18, 2年前 , 8F
除了食物本身擺盤環境氛圍都該講究 不然真的谷阿莫
03/06 19:18, 8F
→
03/06 19:18, 2年前 , 9F
就好..
03/06 19:18, 9F
噓
03/06 19:18, 2年前 , 10F
科
03/06 19:18, 10F
→
03/06 19:20, 2年前 , 11F
漫粉在意的指標是票房,是用票房決定電影的好壞,懂?
03/06 19:20, 11F
噓
03/06 19:20, 2年前 , 12F
拍不出別人好評價的片 就改口說是藝術片的概念嗎？
03/06 19:20, 12F
→
03/06 19:20, 2年前 , 13F
有些畫面真的挺藝術的 不過真的就是超暗
03/06 19:20, 13F
→
03/06 19:21, 2年前 , 14F
沒有改口啊，從小丑開始就是徹頭徹尾要走獨立藝術
03/06 19:21, 14F
→
03/06 19:21, 2年前 , 15F
片的風格
03/06 19:21, 15F
→
03/06 19:22, 2年前 , 16F
哪裡沒有好評價，這部跟小丑評價都很好啊，這版很多
03/06 19:22, 16F
→
03/06 19:22, 2年前 , 17F
人沒有觀賞的水平不等於評價差好嗎
03/06 19:22, 17F
噓
03/06 19:24, 2年前 , 18F
帶有藝術價值的東西，本來就會兩極化？？你是看黑
03/06 19:24, 18F
推
03/06 19:24, 2年前 , 19F
這路線就是史柯西斯爺口中的cinema 從小丑到現在的
03/06 19:24, 19F
→
03/06 19:24, 2年前 , 20F
暗騎士沒有喔？
03/06 19:24, 20F
→
03/06 19:24, 2年前 , 21F
蝙蝠俠 DC沒必要學漫威
03/06 19:24, 21F
推
03/06 19:31, 2年前 , 22F
曼煨米粉氣pupu來噓了
03/06 19:31, 22F
噓
03/06 19:34, 2年前 , 23F
難看就說藝術 出絕招了
03/06 19:34, 23F
推
03/06 19:35, 2年前 , 24F
DC粉面對批評一千零一招，你們只會看爽片不懂藝術
03/06 19:35, 24F
噓
03/06 19:37, 2年前 , 25F
藝術真的好難 認同噓
03/06 19:37, 25F
推
03/06 19:38, 2年前 , 26F
藝術也有好看和難看的，甚至有刻意難看挑戰人心的，
03/06 19:38, 26F
→
03/06 19:38, 2年前 , 27F
畢竟藝術是個開放欣賞詮釋與對話討論的過程。而就
03/06 19:38, 27F
→
03/06 19:38, 2年前 , 28F
算爆米花大眾商業片也是個藝術呀…
03/06 19:38, 28F
推
03/06 19:40, 2年前 , 29F
倒也值得想想，為什麼聽到「藝術」兩字就會怒氣沖沖
03/06 19:40, 29F
→
03/06 19:40, 2年前 , 30F
或洋洋得意？它真有那麼神聖令人著迷嗎？
03/06 19:40, 30F
推
03/06 19:46, 2年前 , 31F
同意！漫威就是徹底的商業片，所以聲光效果十足；DC
03/06 19:46, 31F
→
03/06 19:46, 2年前 , 32F
在正義聯盟、自殺突擊隊和猛禽小隊的時候也是商業
03/06 19:46, 32F
→
03/06 19:46, 2年前 , 33F
片，但就比不上漫威。回到藝術品的層級，黑暗騎士三
03/06 19:46, 33F
→
03/06 19:46, 2年前 , 34F
部曲、小丑和THE BATMAN，都有他的高度，這點也是
03/06 19:46, 34F
→
03/06 19:46, 2年前 , 35F
漫威做不到的！（也有可能人家覺得賺錢比較重要啦珮
03/06 19:46, 35F
噓
03/06 19:48, 2年前 , 36F
對不起喔我俗人不懂藝術 我愛曼威
03/06 19:48, 36F
噓
03/06 19:49, 2年前 , 37F
工讀生出來洗地嚕~~華納這部真的花很多500塊重本阿
03/06 19:49, 37F
還有 31 則推文
→
03/06 20:57, 2年前 , 69F
我其實還是想問大家對於商業電影跟藝術電影的分界
03/06 20:57, 69F
→
03/06 20:57, 2年前 , 70F
是什麼？由商業公司商業片導演改編商業作品最後卻
03/06 20:57, 70F
→
03/06 20:57, 2年前 , 71F
成了藝術片？
03/06 20:57, 71F
推
03/06 21:01, 2年前 , 72F
推
03/06 21:01, 72F
噓
03/06 21:02, 2年前 , 73F
笑死藝術
03/06 21:02, 73F
推
03/06 21:06, 2年前 , 74F
我不分界，一體看待
03/06 21:06, 74F
噓
03/06 21:10, 2年前 , 75F
引戰
03/06 21:10, 75F
→
03/06 21:15, 2年前 , 76F
藝術 棒棒
03/06 21:15, 76F
→
03/06 21:48, 2年前 , 77F
如果把角色都拿掉，確實比漫威好
03/06 21:48, 77F
噓
03/06 21:54, 2年前 , 78F
很無聊
03/06 21:54, 78F
→
03/06 21:56, 2年前 , 79F
喜歡這一部的感覺 回到偵探漫畫的原點
03/06 21:56, 79F
噓
03/06 21:58, 2年前 , 80F
拍不出別人好評價的片 就改口說是藝術片的概念嗎？
03/06 21:58, 80F
→
03/06 21:59, 2年前 , 81F
雖然我沒看，但是DC都給我一種比較現實感比較強的感
03/06 21:59, 81F
→
03/06 21:59, 2年前 , 82F
覺，漫威都是歡樂作品居多
03/06 21:59, 82F
→
03/06 21:59, 2年前 , 83F
至於用藝術品來歸類，我覺得肯定是誇張了
03/06 21:59, 83F
噓
03/06 22:10, 2年前 , 84F
沙丘你跟我說劇情？ 不就預告片嗎ㄎㄎ
03/06 22:10, 84F
推
03/06 22:11, 2年前 , 85F
同意
03/06 22:11, 85F
推
03/06 22:17, 2年前 , 86F
小丑比這部好看多了..我小丑二刷 這部看到睡著
03/06 22:17, 86F
噓
03/06 22:44, 2年前 , 87F
跟TDK比完全沒有記憶點畫面好嗎
03/06 22:44, 87F
噓
03/06 22:57, 2年前 , 88F
原來畫面黑漆漆就很有質感XD DC粉好好取悅
03/06 22:57, 88F
推
03/06 22:58, 2年前 , 89F
你別在漫威版講漫威不好，腦粉承受不了的
03/06 22:58, 89F
噓
03/06 23:10, 2年前 , 90F
不是所有覺得難看的人都是漫威粉
03/06 23:10, 90F
推
03/06 23:30, 2年前 , 91F
這評論還真噁心 不就只是漫改
03/06 23:30, 91F
推
03/07 00:01, 2年前 , 92F
幫補
03/07 00:01, 92F
推
03/07 00:10, 2年前 , 93F
這部真的慘到沒幾個優點
03/07 00:10, 93F
噓
03/07 00:10, 2年前 , 94F
雖然比較喜歡DC，但標題就引戰不可取
03/07 00:10, 94F
推
03/07 00:10, 2年前 , 95F
永恆族拍的比較好
03/07 00:10, 95F
噓
03/07 01:37, 2年前 , 96F
Disagree..
03/07 01:37, 96F
噓
03/07 02:06, 2年前 , 97F
.....不要劇情說不通就開始拿美學跟藝術來說 很糟
03/07 02:06, 97F
→
03/07 02:06, 2年前 , 98F
這等於間接承認這部片的"偵探"元素沒有做出來
03/07 02:06, 98F
噓
03/07 02:07, 2年前 , 99F
你要先確定漫威有沒有想拍藝術片，人家的目標就是
03/07 02:07, 99F
→
03/07 02:07, 2年前 , 100F
拍漫威宇宙，這就像是嗆庫柏力克拍不好無厘頭喜劇
03/07 02:07, 100F
→
03/07 02:07, 2年前 , 101F
片一樣奇葩
03/07 02:07, 101F
噓
03/07 04:59, 2年前 , 102F
不要污名化藝術片
03/07 04:59, 102F
推
03/07 08:28, 2年前 , 103F
推
03/07 08:28, 103F
→
03/07 09:21, 2年前 , 104F
謝啦，原來是藝術片，那不適合我，pass
03/07 09:21, 104F
噓
03/07 11:36, 2年前 , 105F
在說啥天阿
03/07 11:36, 105F
噓
03/07 13:02, 2年前 , 106F
漫威也沒在拍藝術片，人家搞大眾娛樂的
03/07 13:02, 106F
噓
03/07 13:49, 2年前 , 107F
靠背 噁片也這樣吹
03/07 13:49, 107F
推
03/07 17:24, 2年前 , 108F
別再… 反串了…
03/07 17:24, 108F
‣ 更多 Wonderwalk 的文章
文章代碼(AID): #1Y99LTMD (movie)