Re: [討論] 妖果和諸葛四郎票房輸給重甲機神?

看板movie作者 (庫特わふ)時間2年前 (2022/02/03 23:24), 編輯推噓6(608)
留言14則, 8人參與, 2年前最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《dong80 (自由的風)》之銘言: : → neiger : 所以監製一直出來賣悲情真的不是好事。 : 新聞真的監製兒子不用出來扯那段KMT審查搞悲情 : 若在30年前你講這段,那還很有道理,現在還在講 : 都已經21世紀了,至少4,50年前的事 : 光一個人也都能從胎兒變壯年人 : 那諸葛四郎呢?怎還會都一直毫無發展動靜 : 什麼命運多舛 : 父親的確是因為審查氣到不畫,但後來呢 : 諸葛四郎這個IP,很多年前就很有人有興趣 : 一直都有人有興趣,很多人去探詢 : 問題是這個兒子與家族,兒子不會畫,卻也 : 沒有搞文創的本是與眼光,整個版權以前也授權 : 演過電視劇,反應也不錯,但後來其他呢 : 都沒消沒息,聽說就是家族人很難搞,都很難給 : 人去發揮,緊握在自己手上,所以呢? : 你可以弄新版的漫畫,有弄嗎?沒有 : 老夫子的兒子都一直推,你家有嗎 : 敖幼祥的烏龍院,都後來畫新版,還去對岸連載一堆 : 出長篇動畫了 : 你諸葛四郎呢?從來都不願意去授權做新版 : 人家霹靂都授權出多少漫畫了 : 這家族與兒子不願意,因為那就會是外人參與的創作作品 : 不是他們家他們老爸獨家創作出來的"諸葛四郎" : 所以他們唯一推的也是"復刻"舊版全套,不想去弄新的 : 看看這部動畫,為何都現在這個時代,還拿出60年前 : 的造型與服裝,一模一樣變成3D動畫,連跟對岸比 : 都老套到不行 : 看看對岸的造型 : 魔道祖師 : https://i1.read01.com/IP-EK6D9403qWy50q0TnjeM/0.jpg
: 3D動畫的靈籠,這女老闆造型服裝與招式多帥又超酷 : https://www.youtube.com/watch?v=qnq3FQDDO7s&t=77s
: 青蛇劫起 : https://i.ytimg.com/vi/2EVbx-d0AO4/maxresdefault.jpg
: 台灣的 : 諸葛四郎 : https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-11-19/656/BBC200_P_06_03.jpg
: 加映 幸福路上 : https://i.ytimg.com/vi/XbRmjNN4KWM/maxresdefault.jpg
: 你台灣現在還拿出這樣的東西,還有臉說自己多現代多進步? : 看這部3D動畫,就應證心態,只想把老爸的那套老東西弄出來 : 做成動畫,緊緊握在手上不讓外人來碰 : 而不是真正想好好發展這個IP : 你看Stan lee 還會堅持自己60年前畫的造型?還會要原汁原味 : 重現嗎?鋼鐵人Xman蝙蝠俠等 早就修正造型不知多少版了 : 人家霹靂都不斷修正,光臉都修到多帥氣美型 : 就是這樣的眼光短淺,才會搞出這樣的發展與作品 : 一堆請的製作班底,完全沒有動漫相關人士參與 : 就一些文藝界來搞,無奈一個台灣少數知名動漫IP : PS.另外加的幸福路上,來應證台灣一堆文藝界來搞動漫 : 搞出這種脫離社會又老土的東西,誰想花錢去戲院看這種東西 : 這種出周邊你會想買,看看鬼滅把妹妹畫的多香,新海誠天氣之子 : 陽菜多香,日本人這麼高水準都這樣玩,就你台灣最文青 : 台灣動漫才是命運多舛 新海誠 https://www.youtube.com/watch?v=59iD8WKyHyA
鬼滅之刃 https://www.youtube.com/watch?v=Ms1qOLV2St4
我自己本身也喜歡新海誠或是鬼滅之任刃製作組ufotable的作品,原PO評論諸葛四郎原作 家族對於IP開發的態度是覺得有些道理。 但同場加映《幸福路上》來佐證台灣藝文界搞出脫離社會又老土的動畫作品,就覺得是否 有些過於武斷。 純以畫風論,全世界原PO所謂的高水準動畫並非全都是如同鬼滅、新海誠畫風。 如 https://www.youtube.com/watch?v=Sw7BggqBpTk
2016年上映獲得動畫領域的最高榮譽安妮獎的《紅烏龜:小島物語》 或推文有人提及 https://www.youtube.com/watch?v=LYri1Ne_G5E
《戰火下的小花》 https://www.youtube.com/watch?v=z6yHi6FWJWg&t=42s
也同是安妮獎得主的《與巴席爾跳華爾滋》 更甚者日本國內也有如同湯淺政明這種,不走原PO推崇畫風的導演 https://www.youtube.com/watch?v=TU7OkVihC00&t=7s
況且幸福路上這部當年去參加原PO所謂高水準日本人辦的東京動畫大賞也曾拿下 最佳動畫長片獎。 難不成頒獎的日本動畫界也是和台灣文藝界沆瀣一氣,才給這部脫離社會又老土的東西 獎項嗎? 至於誰想花錢去戲院看這種東西之言,就我所知PTT名人哆啦王就十分鐘愛這部,甚至如果 你搜哆啦王電影版文章,他寥寥文章,就有三篇再講幸福路上。 當然這部問題一定是有的,像是投資6000多萬,票房回收才1500多萬。 台灣動畫如何更加迎合大眾胃口或行銷上、產官學界之整合,年經話題之討論無可避免, 但以諸葛四郎的問題,多踩一下幸福路上,粗暴言論,大可不必啦。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.122.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1643901871.A.F05.html

02/03 23:35, 2年前 , 1F
我是覺得啦 要先從不虧錢開始做起
02/03 23:35, 1F

02/03 23:36, 2年前 , 2F
至於其他的就 想熱銷就要多點流行的內容 想做自
02/03 23:36, 2F

02/03 23:36, 2年前 , 3F
己的藝術就……開心就好
02/03 23:36, 3F

02/03 23:37, 2年前 , 4F
台灣就是太多想做自己的東西卻認為應該要熱銷的人
02/03 23:37, 4F

02/03 23:56, 2年前 , 5F
的確這些畫風也都很好
02/03 23:56, 5F

02/04 00:17, 2年前 , 6F
他的意思是架構起完整的盈利模式或環境比較重要吧
02/04 00:17, 6F

02/04 00:17, 2年前 , 7F
假設是這樣,幸福路上自然就不符合他的標準
02/04 00:17, 7F

02/04 00:18, 2年前 , 8F
這就看你怎麼想,我覺得他是對的,但不會像他那樣
02/04 00:18, 8F

02/04 00:18, 2年前 , 9F
去批評就是了
02/04 00:18, 9F

02/04 01:15, 2年前 , 10F
感謝作者認真好文,認同你對幸福路上的看法
02/04 01:15, 10F

02/04 02:14, 2年前 , 11F
不虧錢的話 大友克洋表示:
02/04 02:14, 11F

02/04 10:55, 2年前 , 12F
02/04 10:55, 12F

02/04 13:24, 2年前 , 13F
結果還是虧錢啊。
02/04 13:24, 13F

02/05 00:18, 2年前 , 14F
這篇說很好!
02/05 00:18, 14F
文章代碼(AID): #1X-_Ely5 (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1X-_Ely5 (movie)