[討論] 千萬別抬頭中的事件原型？（有雷）

看板movie作者時間2年前 (2022/01/03 15:50), 2年前編輯推噓32(34推 2噓 90→)
留言126則, 43人參與, 2年前最新討論串1/1
內文有雷請小心 請勿討論本國政治請小心 ——防雷—— ——防言論自由——- 這部片政治跟媒體嘲諷開很大 而且不僅如此 感覺不管是人物或是事件都是有所影射 故事裡的情節雖然神扯 卻不太像憑空捏造想像的 其中核彈轉彎、金主干政跟迴避同儕審查 是具體諷刺美國什麼樣的事件呢？ 有熟悉美國國內局勢的鄉民能解惑嗎？ 最後再次提醒 不管有沒有可能是來台灣取材的 都請勿討論台灣政治現況，謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.65.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1641196216.A.832.html
推
01/03 15:50, 2年前 , 1F
可以討論囉 看公告
01/03 15:50, 1F
推
01/03 15:51, 2年前 , 2F
可以拉
01/03 15:51, 2F
推
01/03 15:51, 2年前 , 3F
可以討論 別怕
01/03 15:51, 3F
推
01/03 15:51, 2年前 , 4F
你lag了 板主已經認錯了 可以討論台灣政治現況了
01/03 15:51, 4F
我lag了 感謝版主英明 ※ 編輯: ae (111.71.65.95 臺灣), 01/03/2022 15:53:17
→
01/03 15:53, 2年前 , 5F
迴避同儕審查 還真不知道是影射哪件事
01/03 15:53, 5F
→
01/03 15:54, 2年前 , 6F
原po多慮了，金主干政、迴避同儕審查這些亂象在我
01/03 15:54, 6F
→
01/03 15:54, 2年前 , 7F
大台灣國是不會發生的，沒人會拿來影射我國政府
01/03 15:54, 7F
→
01/03 15:56, 2年前 , 8F
每個國家都可以看到自己的影子吧
01/03 15:56, 8F
推
01/03 15:57, 2年前 , 9F
美國審EUA 直播的 審查委員資料學經歷全都揭露 甚
01/03 15:57, 9F
→
01/03 15:57, 2年前 , 10F
至亮名投票 美國刁民還嫌畫質不夠好XD
01/03 15:57, 10F
→
01/03 15:58, 2年前 , 11F
所以你說美國自己會想這種劇情 不太可能 應該是取
01/03 15:58, 11F
→
01/03 15:58, 2年前 , 12F
經外國
01/03 15:58, 12F
推
01/03 15:59, 2年前 , 13F
8226上古神獸先推
01/03 15:59, 13F
→
01/03 16:03, 2年前 , 14F
不過核彈轉彎應該是講川普退出巴黎氣候協定
01/03 16:03, 14F
→
01/03 16:04, 2年前 , 15F
要討論去政黑討論~~~ 這邊是電影版~
01/03 16:04, 15F
→
01/03 16:09, 2年前 , 16F
私 底下吸菸不知是誰
01/03 16:09, 16F
→
01/03 16:09, 2年前 , 17F
主要是疫情期間在酸美國的各種政策失誤吧
01/03 16:09, 17F
→
01/03 16:10, 2年前 , 18F
從不戴口罩 到打疫苗各種爭議亂象層出不窮 確實是
01/03 16:10, 18F
→
01/03 16:10, 2年前 , 19F
寫好劇本的時候根本沒疫情
01/03 16:10, 19F
→
01/03 16:10, 2年前 , 20F
很欠酸
01/03 16:10, 20F
→
01/03 16:10, 2年前 , 21F
能套用到疫情只是因為同政府、同政體、同弊病
01/03 16:10, 21F
→
01/03 16:11, 2年前 , 22F
不管是民主黨還是共和黨當家都一樣會發生
01/03 16:11, 22F
推
01/03 16:13, 2年前 , 23F
講白一點這片裡面本來就酸各種政治亂象 不止政黨
01/03 16:13, 23F
→
01/03 16:13, 2年前 , 24F
偏激NGO團體 酸各種協會醬缸迂腐都有
01/03 16:13, 24F
→
01/03 16:14, 2年前 , 25F
全世界政壇都差不多黑好不好
01/03 16:14, 25F
→
01/03 16:14, 2年前 , 26F
一堆人以為台灣是丘森萬欸 笑死
01/03 16:14, 26F
→
01/03 16:16, 2年前 , 27F
核彈應該是指巴黎協議 轉彎指川普稱為經濟退出巴黎
01/03 16:16, 27F
→
01/03 16:16, 2年前 , 28F
協議
01/03 16:16, 28F
推
01/03 16:16, 2年前 , 29F
塔綠班現在要拖全球下水是不是
01/03 16:16, 29F
→
01/03 16:17, 2年前 , 30F
裡面說炸成碎塊就算掉落人類也能應付 就是說全球暖
01/03 16:17, 30F
→
01/03 16:18, 2年前 , 31F
化無法避免 但將暖化速率減緩 時間拉長 人類或許可
01/03 16:18, 31F
→
01/03 16:18, 2年前 , 32F
以應付
01/03 16:18, 32F
推
01/03 16:19, 2年前 , 33F
這部片要推到疫情的話就是 現在美國疫情爆成這樣
01/03 16:19, 33F
→
01/03 16:19, 2年前 , 34F
我OK你先戴VS怕死的台灣人
01/03 16:19, 34F
→
01/03 16:20, 2年前 , 35F
就是美國FDA和CDC的錯 不重視科學沒有peer review
01/03 16:20, 35F
推
01/03 16:20, 2年前 , 36F
hoon 只能說有人的地方就有江湖就有黑暗面跟亂象
01/03 16:20, 36F
→
01/03 16:20, 2年前 , 37F
根本沒辦法推到疫情 擺明就是講全球暖化
01/03 16:20, 37F
→
01/03 16:20, 2年前 , 38F
以爲這種電影只是在描述自己所在的一國真的是太狹
01/03 16:20, 38F
還有 48 則推文
推
01/03 17:07, 2年前 , 87F
應該不是酸疫情，劇本在疫情前就寫好了
01/03 17:07, 87F
→
01/03 17:07, 2年前 , 88F
大法官提名應該就很直接 某個人權大法官掛掉後 川
01/03 17:07, 88F
→
01/03 17:07, 2年前 , 89F
普提自己想要的人選
01/03 17:07, 89F
推
01/03 17:14, 2年前 , 90F
高端EUA不就審查前全部換一輪 換自己人上去審的嗎
01/03 17:14, 90F
推
01/03 17:14, 2年前 , 91F
美國電影哪會關心一個小台灣然後還去影射它
01/03 17:14, 91F
推
01/03 17:15, 2年前 , 92F
就諷刺美國的政治事件阿 要拿來套台灣也不是不可以
01/03 17:15, 92F
→
01/03 17:15, 2年前 , 93F
但不倫不類的類比只讓人覺得莫名其妙就是了
01/03 17:15, 93F
→
01/03 17:16, 2年前 , 94F
主要應該是諷刺氣候變遷 李奧本身也是氣候變遷的
01/03 17:16, 94F
→
01/03 17:16, 2年前 , 95F
倡議者 但對比美國初期應對疫情的態度也還可以說的
01/03 17:16, 95F
→
01/03 17:17, 2年前 , 96F
通
01/03 17:17, 96F
→
01/03 17:24, 2年前 , 97F
高端EUA不就審查前全部換一輪 < 林氏壁講過了
01/03 17:24, 97F
→
01/03 17:28, 2年前 , 98F
就諷刺"所有"的政治人物 但某些族群只會講別人 自己
01/03 17:28, 98F
→
01/03 17:28, 2年前 , 99F
支持的不一樣 其實自己也是電影諷刺的對象
01/03 17:28, 99F
→
01/03 17:29, 2年前 , 100F
真要說共和黨和民主黨都有被酸 用在台灣就是綠藍白
01/03 17:29, 100F
→
01/03 17:31, 2年前 , 101F
黃 通通都一樣 你說某顏色不一樣 ok don't look up
01/03 17:31, 101F
→
01/03 17:33, 2年前 , 102F
民主黨被酸是酸哪點啊? 記得只有好萊屋和藝人和科技
01/03 17:33, 102F
→
01/03 17:33, 2年前 , 103F
大老被酸 不記得有看到酸民主黨的
01/03 17:33, 103F
→
01/03 17:37, 2年前 , 104F
哦 想到拜登聞頭髮= = 輕輕帶過感覺還好吧
01/03 17:37, 104F
→
01/03 17:37, 2年前 , 105F
高端不就一路大順暢 金主不就礦業法
01/03 17:37, 105F
→
01/03 17:38, 2年前 , 106F
核彈 做不出來 但反核能挺白痴風電
01/03 17:38, 106F
推
01/03 17:40, 2年前 , 107F
其實本片是諷刺全球暖化
01/03 17:40, 107F
推
01/03 17:44, 2年前 , 108F
很多國家都有吧
01/03 17:44, 108F
推
01/03 17:54, 2年前 , 109F
好萊屋左膠哪敢酸社群平台已經成為網路世代的新言
01/03 17:54, 109F
→
01/03 17:54, 2年前 , 110F
論獨裁者 連總統都被封號停權禁言 這麼鬼扯背離老
01/03 17:54, 110F
→
01/03 17:54, 2年前 , 111F
美言論自由的事 進步左膠通通當作沒看見
01/03 17:54, 111F
推
01/03 18:01, 2年前 , 112F
這主題套用在哪個國家都行
01/03 18:01, 112F
→
01/03 18:02, 2年前 , 113F
用美國這象徵性的國家來寫故事比較有感
01/03 18:02, 113F
→
01/03 18:19, 2年前 , 114F
全世界共同的問題吧 造假 媒體 資訊戰
01/03 18:19, 114F
推
01/03 18:21, 2年前 , 115F
台灣
01/03 18:21, 115F
→
01/03 19:01, 2年前 , 116F
鬼島，洨菸，塔綠班綠畜，高端啊
01/03 19:01, 116F
推
01/03 19:03, 2年前 , 117F
台灣啊 科科
01/03 19:03, 117F
推
01/03 19:20, 2年前 , 118F
高端的討論
01/03 19:20, 118F
推
01/03 19:28, 2年前 , 119F
小菸0.0
01/03 19:28, 119F
推
01/03 19:32, 2年前 , 120F
短id,我推!
01/03 19:32, 120F
推
01/03 19:42, 2年前 , 121F
懷念以前某黨在野時 真正的民主與言論自由
01/03 19:42, 121F
噓
01/03 19:51, 2年前 , 122F
我有貼文，是巴西總統事件為基礎，李奧納多專訪也
01/03 19:51, 122F
→
01/03 19:51, 2年前 , 123F
證實跟亞馬遜森林大火有關
01/03 19:51, 123F
→
01/03 21:17, 2年前 , 124F
三小 版主不用自我過綠喔
01/03 21:17, 124F
推
01/04 09:48, 2年前 , 125F
本來要用武器的就一位阿北出來說用無人機，然後地
01/04 09:48, 125F
→
01/04 09:49, 2年前 , 126F
球就毀滅了
01/04 09:49, 126F
‣ 更多 ae 的文章
文章代碼(AID): #1XqgguWo (movie)