[微妙好雷]2021年的現在，我們不需要再一部《駭客任務》

看板movie作者 (gladys)時間2年前 (2021/12/29 13:47), 編輯推噓27(30推 3噓 21→)
留言54則, 29人參與, 2年前最新討論串1/1
以下防雷 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 網誌好讀版：https://bit.ly/3mCnvAo 救世主尼歐與我們告別了18年，終於在《駭客任務4》（The Matrix Resurrections）蓄 鬍回歸。尼歐和崔妮蒂的復活，以兼差約翰維克的遊戲設計師，以及主婦人妻的全新形象 再現，這樣的續作有些人喜歡，但多數人不喜歡（看完還按怒），以不爆雷的方式說，我 認為導演Lana Wachowski想表達的道理只有一個 — — 在2021年的現在，我們已經不需 要再一部《駭客任務》。 80年代，是IBM的個人電腦剛問世，微軟的作業系統Windows剛推出，資本主義對抗共產主 義的冷戰還沒落幕，柏林圍牆要到89年才要倒榻的時候。在這樣非黑即白、二元對立觀點 盛行的年代，同樣也是賽博龐克的黃金年代。《銀翼殺手》（Blade Runner）在1982年上 映，同年《阿基拉》（AKIRA）開始連載，《神經喚術士》（Neuromancer）在1984年出版 ，《攻殼機動隊》（Ghost in the Shell）在1989年展開連載。當時，華卓斯基（ Wachowski）兄弟/姊妹在漫威漫畫擔任編劇，還沒進入好萊塢，也在此時完成了《駭客任 務》故事大綱。 他們/她們身為《V怪客》（V for Vendetta）的漫畫腦粉（後來也擔任《V怪客》電影編 劇），會創造出這個人類活在由機器人模擬出的母體（Matrix）裡，討論虛擬與真實、AI 人工智慧、極權與反叛，以及充斥著自由意志等哲學思辨的《駭客任務》，概念確實相當 超前，但對於活在社群網路的我們而言，這樣的故事在現在已經不合時宜。 在《駭客任務：復活》電影上映之前，我看了一段The Verge專訪基努李維（Keanu Reeves）和凱莉-安·摩絲（Carrie-Anne Moss）的影片。這段影片的受訪來由，是Epic Games與華納合作，用了自家遊戲引擎Unreal Engine 5為電影製作了真假難辨的《The Matrix Awakens》遊戲體驗，也順道蹭上了正夯的元宇宙（Metaverse）話題。The Verge 的記者Alex Heath大概是有感於《駭客任務》的20多年後元宇宙即將實現，他語帶興奮地 打蛇隨棍上，想聽聽尼歐本人對元宇宙的看法。只是，基努李維略潑冷水地回應：「可以 不要以為是Facebook發明了元宇宙嗎？這個概念比他們說的古老多了。」 到了我進電影院實際觀影，才發現《駭客任務：復活》的一個小彩蛋，把看似不相干的聯 繫串了起來。在電影前半段，尼歐變回了湯瑪斯·安德森，腦中失去了《駭客任務三部曲 》的一切記憶，身份也從「白天軟體工程師晚上當駭客」變成了「傳奇遊戲設計師」。他 的工作桌上，就擺了一台VR頭顯，這台頭顯不是Meta/Oculus Quest，而是VIVE Cosmos。 這個彩蛋是業配，還是巧合？我相信，都不是。就外型而言，VIVE Cosmos或許比Quest 2 更「駭客任務」一點，但真正的答案也許可以從基努李維不喜歡Facebook、Lana Wachowski大婊華納電影，以及這個時代不需要再一部《駭客任務》得到解答，因為1999 年的母體預言已經實現。 我們早已習慣了虛實交雜的生活，反抗母體還酷嗎？那只是成為1%適應不了虛擬世界的人 類而已。吞下紅藥丸，從母體中覺醒，加入錫安當反叛軍，不就和刪掉臉書帳號差不多？ 寧可當顆電池，選擇活在虛幻裡為機器人發電，不也和自願把個資和隱私餵養給臉書有 87%相像？ 尼歐的犧牲，為人類換來了與機器的和平，這是《駭客任務三部曲》的句點。但華納電影 的一句「續集不爽不要拍，後面很多人排隊等著拍」的慣老闆語錄，讓句點硬生生變成了 逗點，這樣的困擾，即便是原創的華卓斯基姊妹也無語。因此，只有姊姊Lana Wachowski 入了陣，她當然無法想出這個時代的《駭客任務》，於是給了我們一個大家都能對號入座 的故事。在這個藍藥丸已經取得勝利的版本，我們看過《駭客任務三部曲》、吞了紅藥丸 ，也視尼歐為救世主，可是我們不想乖乖去種美味的草莓，我們醒來了，卻失去了目標， 選擇再也不重要。想反抗？找尼歐。 於是，我們一窩蜂地把鄉野傳說從母體中挖出來，想幹嘛？計畫是什麼？不知道。啊，尼 歐告訴我們他想救出崔妮蒂，「愛是一切的起源」到了復活後依然是真理，所以我們一起 去幫他，The End。故事結束後，我們走出戲院，覺得浪費了兩個半小時，所以我們打開 了臉書，發了篇貼文，請大家告訴大家：「《駭客任務4》好爛。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.147.213.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1640756844.A.758.html
推
12/29 14:14, 2年前 , 1F
推
12/29 14:14, 1F
噓
12/29 14:17, 2年前 , 2F
如果真的是這意思 連拍都別拍 沒良心嗎
12/29 14:17, 2F
推
12/29 14:26, 2年前 , 3F
中肯
12/29 14:26, 3F
推
12/29 14:26, 2年前 , 4F
這時代拍原創電影也是很無奈，只能說導演也已經盡力
12/29 14:26, 4F
→
12/29 14:27, 2年前 , 5F
了啦
12/29 14:27, 5F
→
12/29 14:27, 2年前 , 6F
把臉書IG Google當成母體這部片就是神片了
12/29 14:27, 6F
→
12/29 14:31, 2年前 , 7F
我自己覺得算好看，我有被娛樂到，但是不敢推薦給
12/29 14:31, 7F
→
12/29 14:31, 2年前 , 8F
朋友XDD
12/29 14:31, 8F
推
12/29 14:35, 2年前 , 9F
法國佬的吐槽才是這部片的核心
12/29 14:35, 9F
推
12/29 14:42, 2年前 , 10F
推
12/29 14:42, 10F
推
12/29 14:54, 2年前 , 11F
推推
12/29 14:54, 11F
推
12/29 15:17, 2年前 , 12F
深有同感 有好幾幕藥丸出現逼著要強迫選擇的劇情
12/29 15:17, 12F
推
12/29 15:23, 2年前 , 13F
錢不夠用 想賺錢不行嗎
12/29 15:23, 13F
推
12/29 15:33, 2年前 , 14F
推
12/29 15:33, 14F
推
12/29 15:37, 2年前 , 15F
推
12/29 15:37, 15F
推
12/29 16:11, 2年前 , 16F
一堆人覺得電影公司跟導演一句話就可以不要拍欸
12/29 16:11, 16F
推
12/29 16:41, 2年前 , 17F
敢打槍金主...下次你就得閃到旁邊喘了...傻屌
12/29 16:41, 17F
推
12/29 16:42, 2年前 , 18F
廢話不拍怎樣
12/29 16:42, 18F
推
12/29 16:51, 2年前 , 19F
原導演也可以堅持不拍啊。李安就堅持不拍臥虎二。
12/29 16:51, 19F
→
12/29 16:51, 2年前 , 20F
李安也是混得好好的。
12/29 16:51, 20F
推
12/29 16:54, 2年前 , 21F
問題是在很早就有傳她不拍華納就能依約讓其他人拍吧
12/29 16:54, 21F
→
12/29 16:54, 2年前 , 22F
與其被別人搞爛不如直接斷送在自己手裡
12/29 16:54, 22F
噓
12/29 16:58, 2年前 , 23F
失敗的藉口真多 令人回想起雷導拍到炸裂的最後的決
12/29 16:58, 23F
→
12/29 16:58, 2年前 , 24F
鬥
12/29 16:58, 24F
→
12/29 17:18, 2年前 , 25F
其實沒有拍的很差，可能不符合駭客迷的期待或標準
12/29 17:18, 25F
推
12/29 17:52, 2年前 , 26F
感謝你的影評，救了我心中的這部電影
12/29 17:52, 26F
推
12/29 18:14, 2年前 , 27F
推 社群媒體真的是母體
12/29 18:14, 27F
推
12/29 18:16, 2年前 , 28F
推
12/29 18:16, 28F
推
12/29 18:59, 2年前 , 29F
推
12/29 18:59, 29F
→
12/29 19:25, 2年前 , 30F
fb表示：我這不是來了嗎？Meta！
12/29 19:25, 30F
→
12/29 19:26, 2年前 , 31F
打戲超讚，音樂超讚，劇情可以。
12/29 19:26, 31F
推
12/29 20:10, 2年前 , 32F
一堆藉口...有能力的導演是電影公司要滿足他好嗎
12/29 20:10, 32F
推
12/29 21:41, 2年前 , 33F
推社群網站像母體。其實就連前1/3我都會想…第一集
12/29 21:41, 33F
→
12/29 21:41, 2年前 , 34F
就講過的東西，何必再講一次呢
12/29 21:41, 34F
推
12/29 21:59, 2年前 , 35F
不再期待也是解脫
12/29 21:59, 35F
推
12/29 22:39, 2年前 , 36F
其實不差，氣氛營造的很好
12/29 22:39, 36F
→
12/29 23:09, 2年前 , 37F
12/29 23:09, 37F
推
12/29 23:24, 2年前 , 38F
推
12/29 23:24, 38F
推
12/30 09:56, 2年前 , 39F
顛覆自己作品也還好啊，如果想討論自由意志的話
12/30 09:56, 39F
→
12/30 11:35, 2年前 , 40F
導演一定知道觀眾原本期待什麼，但就是
12/30 11:35, 40F
→
12/30 11:36, 2年前 , 41F
不再餵一樣的套路，可能想另外的可能
12/30 11:36, 41F
→
12/30 11:37, 2年前 , 42F
有人說主流商業電影是有公式的
12/30 11:37, 42F
→
12/30 11:37, 2年前 , 43F
但有些導演就是想顛覆類型，另創新局
12/30 11:37, 43F
推
12/30 11:43, 2年前 , 44F
話說這集中的設定等於是母體裡面還有母體吧？
12/30 11:43, 44F
→
12/30 11:44, 2年前 , 45F
人類都已經在母體裡了，還拿著手機、藉由電腦去進入
12/30 11:44, 45F
→
12/30 11:45, 2年前 , 46F
社群進入遊戲。真實的肉體原本就動彈不得，現在連
12/30 11:45, 46F
→
12/30 11:45, 2年前 , 47F
靈魂也動彈不得了。
12/30 11:45, 47F
推
12/30 11:48, 2年前 , 48F
然後在錫安在艾歐其實也是個『母體』，生活在其中的
12/30 11:48, 48F
→
12/30 11:49, 2年前 , 49F
人依舊會因為各種理由各種原因被控制著。
12/30 11:49, 49F
噓
12/30 12:27, 2年前 , 50F
笑死 樓上邏輯那你活在母體
12/30 12:27, 50F
推
12/30 14:02, 2年前 , 51F
這我怎麼會曉得呢？我連噓文的你是不是真人都無法
12/30 14:02, 51F
→
12/30 14:03, 2年前 , 52F
證明了，唉。
12/30 14:03, 52F
推
12/30 14:19, 2年前 , 53F
要證明是可以啦 只是通常懶得浪費時間w
12/30 14:19, 53F
推
12/30 17:18, 2年前 , 54F
桶中之腦
12/30 17:18, 54F
‣ 更多 doodoowu 的文章
文章代碼(AID): #1Xo_PiTO (movie)