[普無雷] 千萬別抬頭

看板movie作者 (消失)時間2年前 (2021/12/28 01:33), 2年前編輯推噓5(12推 7噓 69→)
留言88則, 19人參與, 2年前最新討論串1/1
雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 最近看了這部千萬別抬頭 覺得真的很諷刺 這部片在批判的是以政治凌駕科學 以愚民來收穫自身利益 但是整部片本身卻充滿了政治 我才看過一遍 就可以找出4~5處明示總統和一干愚民是共和黨的片段 整部片就是一部批判和醜化共和黨的政治片 可笑的是片中這種自以為凌駕他人 高人一等的思想 其實正是他們欲批判的對象. 這部片原本真的可以令人省思 或只是一部輕鬆的喜劇片 但是在編劇直接地把'反科學'和特定政黨畫上等號之後 就讓人無法再認真看待片中要宣揚的意義 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.20.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1640626393.A.9AF.html
噓
12/28 01:41, 2年前 , 1F
這篇跟上一篇一起看，能證明上一篇就是神影評。
12/28 01:41, 1F
→
12/28 02:19, 2年前 , 2F
不只一個黨，融合很多黨的醜態
12/28 02:19, 2F
噓
12/28 02:33, 2年前 , 3F
你說找到這部片只鞭共和黨的證據 卻沒寫出證據是啥?
12/28 02:33, 3F
懂美國生態的人一目了然 1. 總統的集會出現federal flag 2. CNN認真看待彗星 但是Patriot TV對彗星不當一回事 3. 總統的支持者大多穿紅色 而且戴得寫字的帽子(maga) 4. 幕僚長暗示川普把親人帶進白宮 5. 不相信科學 基督徒 氣候暖化 6. 醜化警察 還不只一次 ※ 編輯: quanhwe (61.230.20.211 臺灣), 12/28/2021 02:46:48 ※ 編輯: quanhwe (61.230.20.211 臺灣), 12/28/2021 02:52:22
噓
12/28 03:10, 2年前 , 4F
片尾小禎男友就是基督徒啊 警察就真的醜 何須醜化
12/28 03:10, 4F
→
12/28 03:10, 2年前 , 5F
*小珍
12/28 03:10, 5F
→
12/28 03:12, 2年前 , 6F
右派tv本來就常常把議題扯到物化女性上面 左派tv員
12/28 03:12, 6F
→
12/28 03:12, 2年前 , 7F
看來是defund the police的支持者呢
12/28 03:12, 7F
→
12/28 03:13, 2年前 , 8F
工都擅離職守了 這也算平衡吧 總統把親人帶進白宮
12/28 03:13, 8F
→
12/28 03:14, 2年前 , 9F
又不是只有共和黨 jfk是民主黨的 他就做過啊 有些是
12/28 03:14, 9F
→
12/28 03:15, 2年前 , 10F
共和黨特有的形象 有些是民主黨特有的 我覺得電影都
12/28 03:15, 10F
→
12/28 03:15, 2年前 , 11F
有諷刺 然後警察本來就是聽當權者行事 難道要拍成di
12/28 03:15, 11F
→
12/28 03:16, 2年前 , 12F
ed hard/致命武器那樣??
12/28 03:16, 12F
→
12/28 03:18, 2年前 , 13F
bash那種廚師ceo形象 cook是支持民主黨的耶 你覺得
12/28 03:18, 13F
→
12/28 03:19, 2年前 , 14F
權貴在坐上逃離地球的飛行器時 會管誰是甚麼黨嗎= =
12/28 03:19, 14F
→
12/28 03:20, 2年前 , 15F
這部片子有它的侷限 但不是你說的那樣
12/28 03:20, 15F
→
12/28 03:31, 2年前 , 16F
共和黨一直是被左派和權貴連結在一起的
12/28 03:31, 16F
→
12/28 03:33, 2年前 , 17F
劇中的兩個醜聞職業都是警察 這還不叫醜化警察
12/28 03:33, 17F
→
12/28 03:36, 2年前 , 18F
幕僚長分明是Kushner, 民主黨最愛攻擊ivanka 和Kush
12/28 03:36, 18F
→
12/28 03:36, 2年前 , 19F
ner被川普帶進白宮
12/28 03:36, 19F
→
12/28 03:39, 2年前 , 20F
還有劇中提到反移民 反非法移民也是共和黨的理念
12/28 03:39, 20F
→
12/28 03:45, 2年前 , 21F
整部片根本一面倒在抹黑右派
12/28 03:45, 21F
→
12/28 03:48, 2年前 , 22F
所以你注意到那顆彗星了嗎
12/28 03:48, 22F
→
12/28 03:55, 2年前 , 23F
左派的問題就是天真的以為不是權貴就是好人 這部電
12/28 03:55, 23F
→
12/28 03:55, 2年前 , 24F
影也有諷刺這點不是嗎？小珍的前男友 網路酸民 只
12/28 03:55, 24F
→
12/28 03:55, 2年前 , 25F
想happy的閱聽大眾 都是市井小民啊
12/28 03:55, 25F
※ 編輯: quanhwe (114.137.114.83 臺灣), 12/28/2021 04:07:06
推
12/28 06:00, 2年前 , 26F
推所以你注意到了嗎
12/28 06:00, 26F
推
12/28 07:22, 2年前 , 27F
你沒注意的金主聞頭髮跟尿遁嗎
12/28 07:22, 27F
→
12/28 07:53, 2年前 , 28F
聞頭髮真的很好笑 可是好像不太好注意到
12/28 07:53, 28F
→
12/28 08:01, 2年前 , 29F
你自己都把不相信科學當成共和黨特徵了
12/28 08:01, 29F
推
12/28 08:23, 2年前 , 30F
不懂的人 講給他們聽還是不懂 他們不抬頭
12/28 08:23, 30F
推
12/28 08:38, 2年前 , 31F
所以你注意到彗星了嗎XD
12/28 08:38, 31F
→
12/28 09:45, 2年前 , 32F
不相信科學是民主黨最喜歡指控對手的手段之一 可不
12/28 09:45, 32F
→
12/28 09:45, 2年前 , 33F
是我自己説的
12/28 09:45, 33F
→
12/28 10:02, 2年前 , 34F
和自己的想法不同 就是不相信科學 極端分子 陰謀主
12/28 10:02, 34F
→
12/28 10:02, 2年前 , 35F
義者 就是沒注意到慧星 正是法西斯的思想
12/28 10:02, 35F
→
12/28 10:04, 2年前 , 36F
諷刺的是這部片的這種思想 正是他自己想批判的對象
12/28 10:04, 36F
推
12/28 10:08, 2年前 , 37F
all right all right all right
12/28 10:08, 37F
→
12/28 10:15, 2年前 , 38F
既然你覺得共和黨不是那樣，又怎麼會覺得不相信科
12/28 10:15, 38F
→
12/28 10:15, 2年前 , 39F
學的劇情是在影射共和黨呢 這不是很矛盾嗎
12/28 10:15, 39F
→
12/28 10:19, 2年前 , 40F
結果每個人看法都不一樣 代表諷刺的很全面
12/28 10:19, 40F
→
12/28 11:49, 2年前 , 41F
知道演員導演的政治傾向 就知道這部片在嘲諷誰...
12/28 11:49, 41F
→
12/28 11:50, 2年前 , 42F
難道你會看到國民黨的自己出來拍228的電影...?
12/28 11:50, 42F
→
12/28 11:50, 2年前 , 43F
你會看到共產黨自己出來拍六四天安門醜化自己？
12/28 11:50, 43F
→
12/28 11:52, 2年前 , 44F
井蛙還想要扭曲情結 做自我解釋 是被洗腦夠徹底嗎？
12/28 11:52, 44F
推
12/28 11:58, 2年前 , 45F
但當我們看到誰和比爾柯林頓摟摟抱抱時…
12/28 11:58, 45F
→
12/28 12:21, 2年前 , 46F
我想表達的正是原po看到導演就先預設立場了
12/28 12:21, 46F
→
12/28 12:23, 2年前 , 47F
裡面當然是很多酸川普，可是假如你覺得GOP沒有反科
12/28 12:23, 47F
→
12/28 12:24, 2年前 , 48F
學，還覺得反科學在酸GOP，那你不就是假設導演認為
12/28 12:24, 48F
→
12/28 12:24, 2年前 , 49F
GOP反科學，這與電影無關，只是先入為主的想法
12/28 12:24, 49F
→
12/28 12:27, 2年前 , 50F
自以為別人自以為高人一等 不也正是被諷刺的
12/28 12:27, 50F
→
12/28 12:29, 2年前 , 51F
諷刺GOP比較多，可是我認為諷刺另一邊也有，而且反
12/28 12:29, 51F
→
12/28 12:30, 2年前 , 52F
倒設置的比較精巧，不要那麼多憤怒，你可能也能看到
12/28 12:30, 52F
→
12/28 12:30, 2年前 , 53F
一些樂趣
12/28 12:30, 53F
→
12/28 13:04, 2年前 , 54F
你假如更了解導演，你就會覺得他不可能沒酸民主黨
12/28 13:04, 54F
→
12/28 13:05, 2年前 , 55F
人家可是桑粉
12/28 13:05, 55F
→
12/28 13:21, 2年前 , 56F
幹麻 崩崩？
12/28 13:21, 56F
→
12/28 13:30, 2年前 , 57F
這篇才是正解 一堆人自以為看懂 殊不知這部片就是
12/28 13:30, 57F
→
12/28 13:31, 2年前 , 58F
用來醜化川普跟共和黨還有美化好萊塢的一部噁心大作
12/28 13:31, 58F
→
12/28 13:32, 2年前 , 59F
摟摟抱抱怎麼了? 以為他在諷刺柯林頓好色?
12/28 13:32, 59F
→
12/28 13:32, 2年前 , 60F
用花邊新聞諷刺民主黨 但從根本否定共和黨的價值觀
12/28 13:32, 60F
→
12/28 13:33, 2年前 , 61F
這就是這部片的噁心之處
12/28 13:33, 61F
推
12/28 13:51, 2年前 , 62F
真的是很low的片
12/28 13:51, 62F
→
12/28 13:52, 2年前 , 63F
我是反川普的 但這部實在太low
12/28 13:52, 63F
→
12/28 13:52, 2年前 , 64F
low的沒有格調
12/28 13:52, 64F
推
12/28 14:03, 2年前 , 65F
柯林頓好色沒好到總統級的啦，總統級的是…(!)
12/28 14:03, 65F
推
12/28 14:15, 2年前 , 66F
都在橢圓辦公室口交了還不是總統級?? wwwww
12/28 14:15, 66F
噓
12/28 14:20, 2年前 , 67F
@ENJA 你很愛馬修麥康納齁XDDDD
12/28 14:20, 67F
→
12/28 14:21, 2年前 , 68F
片中女總統都跟柯林頓抱抱了 還在只批評共和黨
12/28 14:21, 68F
→
12/28 14:21, 2年前 , 69F
我每天早上都會看cnn的古莫跟lemon 我一樣很討厭他
12/28 14:21, 69F
→
12/28 14:22, 2年前 , 70F
們故意把國會山莊事件扭曲跟性騷擾啊
12/28 14:22, 70F
推
12/28 14:38, 2年前 , 71F
對啦 原來跟柯林頓抱抱就是嘲諷民主黨了 真的嘲諷
12/28 14:38, 71F
→
12/28 14:38, 2年前 , 72F
的好用力喔 然後總統兒子直接在造勢場上說下面的
12/28 14:38, 72F
→
12/28 14:39, 2年前 , 73F
群眾都是底層 生來只為服務權貴 兩邊力道還真是
12/28 14:39, 73F
→
12/28 14:40, 2年前 , 74F
「差不多」呢　更不要說片中還說好萊塢比較關心社會
12/28 14:40, 74F
→
12/28 14:40, 2年前 , 75F
洗白自己到讓人想吐耶
12/28 14:40, 75F
噓
12/28 14:42, 2年前 , 76F
有立場說明白很ok 最噁心的是明明有立場裝作沒立場
12/28 14:42, 76F
→
12/28 14:43, 2年前 , 77F
那個偏民主黨的紐約報社也只顧自己 導演有舔民主黨
12/28 14:43, 77F
→
12/28 14:44, 2年前 , 78F
舔到完美嗎?
12/28 14:44, 78F
→
12/28 14:45, 2年前 , 79F
還是為了博取掌聲 要假裝李姓中壢啥都不能批評??
12/28 14:45, 79F
→
12/28 16:23, 2年前 , 80F
真的每個人都在自以為自己很懂說別人不懂，笑死
12/28 16:23, 80F
→
12/28 16:24, 2年前 , 81F
看個電影可以氣成這樣真不簡單
12/28 16:24, 81F
→
12/28 16:29, 2年前 , 82F
所以先管好自己再說囉，不對耶，好像還是會被酸
12/28 16:29, 82F
→
12/28 17:21, 2年前 , 83F
我只看到有人急著說別人氣pupu或崩潰 跟某些族群
12/28 17:21, 83F
→
12/28 17:21, 2年前 , 84F
好像
12/28 17:21, 84F
推
12/28 18:58, 2年前 , 85F
想洗白習nn就知道不用看了啦
12/28 18:58, 85F
噓
12/28 19:10, 2年前 , 86F
我覺得很好看所以來噓你：3
12/28 19:10, 86F
噓
12/28 23:49, 2年前 , 87F
12/28 23:49, 87F
推
12/29 09:16, 2年前 , 88F
我唯一聯想到川普的是造勢大會上梅姨戴著老鷹帽
12/29 09:16, 88F
‣ 更多 quanhwe 的文章
文章代碼(AID): #1XoVZPcl (movie)